miércoles, 30 de abril de 2008

QUE SIEMPRE SÍ


El día de ayer el gobierno federal mexicano, en voz de Juan Camilo Mouriño, Secretario de Gobernación, informó que acepta la propuesta de diálogo iniciada por el Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario, PDPR-EPR. Se trata ésta de una organización guerrillera, quizá la más organizada y presente en el país, que hoy reclama la presentación de dos de sus más destacados dirigentes, desaparecidos (presuntamente muertos ya) el pasado año al fragor del movimiento magisterial y social de Oaxaca. En 2007 el EPR hostigó al gobierno mexicano con la voladura de instalaciones estratégicas de control y distribución de Pemex, con la sola exigencia de que fueran presentados con vida (o como se pudiera) los dirigentes desaparecidos. La reacción del presidente Calderón y gabinete fue de absoluto desentendimiento del problema, arguyendo que no podían cuidar los cientos de kilómetros de ductos de distribución de la paraestatal petrolera mexicana. Hoy se dicen dispuestos a dialogar.


Mouriño, con una pesada carga ya de desprestigio personal por utilizar cargos públicos para obtener beneficios económicos para las empresas familiares, había declarado a principios de este año (enero 18), con tanta enjundia como ignorancia que “El EPR es un grupo terrorista … nosotros no podemos actuar más que conforme a la ley, y que sea la Procuraduría General de la República (PGR) la que trate de encontrar a los responsables de cometer actos terroristas”, negando así cualquier posibilidad de diálogo. Al parecer el agua ya llegó al cuello y, doblando la cerviz, Mouriño y Calderón ya están poniendo las condiciones para que haya el diálogo pedido por los guerrilleros. Condiciones que no puede cumplir el EPR, desde luego, lo que hace sospechar alguna truculencia en las declaraciones.


Esperemos que corra un poco más el agua. Por el momento parecería que va una de cal por las tantas de arena.


martes, 29 de abril de 2008

CUBA Y SUS PROHIBICIONES



A partir de que Raúl Castro tomó el poder, ha hecho una serie de cambios a las limitaciones que los cubanos tenían para poder adquirir libremente algunos artefactos electrónicos como televisores, reproductores de DVD, hornos de microondas y computadoras. También se informó que en forma paulatina y conforme se incremente la electricidad en la isla, podrán comprar equipos de aire acondicionado, regaderas y calentadores eléctricos y posteriormente aproximadamente para abril del 2010, tostadores, hornos y estufas de electricidad. A principios de abril muchas fotos de cubanos fueron vistas haciendo colas para comprar líneas de telefonía celular y ya se permite el acceso a los habitantes a hoteles de lujo que estaban reservados sólo para los extranjeros.

Me parece un gran paso y es muy posible que a partir de estos cambios tengamos frecuentes noticias de la isla y que esto signfique un cambio de vida para los cubanos, que dicho sea de paso es gente fuerte, talentosa, culta y muy jacarandosa... enhorabuena

"Agua que no has de beber...
de perdida échale un trago"

Mi primo Fernando

lunes, 28 de abril de 2008

EN DEFENSA DEL PETRÓLEO


Imagen de la marcha convocada por Andrés Manuel López Obrador en defensa del petróleo.

La gente movilizándose es augurio de mejores tiempos.

domingo, 27 de abril de 2008

COMO EN BOTICA



Con vals y hip hop, 282 quinceañeras celebraron en la plancha del Zócalo de la Cd. de México.

En la plancha del Zócalo capitalino hay espacio para todo. Se imponen marcas que se superan al año siguiente y si ocho millones de personas visitaron la exposición de Gregory Colbert, ayer 282 quinceañeras bailaron el Danubio azul de frente al Antiguo Palacio del Ayuntamiento.

Que sigan los Guiness.

DE HAMBRE


Escuchè durante la semana un comentario sobre la "gran ventaja" de producir combustibles a partìr del màiz, los biocombustibles, en este caso el etanol. Se arguye que los precios de los biocombustibles abarataràn el precio promedio de las gasolinas y el diesel. Sin embargo, a la vista del màs desinformado ciudadano, el efecto de que durante este año el 12% de la cosecha de maìz mundial se estè dedicando a la producciòn de etanol es un alza en los precios de los granos bàsicos: maìz, trigo, arroz y soya. En lo que va de 2008 el arroz duplicò su precio, de 360 a 760 dòlares la tonelada mètrica. En un hecho distinguido, la cadena Wal Mart està racionando las compras de arroz en sus establecimientos gringos, en respuesta a posibles compras de pànico. En Mèxico seguramente terminaremos por no comprarlo.

Sin embargo, màs allà de que los Estados Unidos estèn promoviendo la producciòn mundial de etanol a base de maìz (Brasil lo produce mayormente de la caña de azùcar), con el daño que ya salta a la vista, estamos presenciando un fenòmeno que algunos denominan ya la "guerra de los alimentos", alimentada por el mecanismo "mercantil" del acaparamiento. La Organizaciòn Mundial del Comercio soltò en 1995 a la arena del "mercado" a las empresas que hoy financian y operan la producciòn mundial de alimentos y ya las vemos afanadas en su quehacer acaparador, porque como dicen los columnistas del Wall Street Journal: "Ya es tiempo de que los estadounidenses comiencen a almacenar alimentos". Jesùs.

Citando a Alfredo Jalife: "Una docena de compañías claves, aliadas a unas 40 empresas medianas, dominan la cadena alimenticia en cuya cúpula se encuentra el cártel de las seis trasnacionales de granos: Cargill, Continental CGC, Archer Danields Midland (ADM), Louis Dreyfus, André y Bunge and Born. Su dominio es prácticamente absoluto en el mundo de los cereales y los granos desde el trigo, maíz y avena, pasando por el sorgo, cebada y centeno, hasta las carnes, lácteos, aceites y grasas comestibles, frutas, vegetales, azúcar y especias."

En tanto esta presunta "guerra de alimentos" define aliados y vìctimas, los latinoamericanos estaremos sin duda entre las vìctimas màs afectadas. Es deber de ciudadanos y autoridades colocar en la màs alta de las jerarquìas de sus prioridades el asunto alimentario o que Dios nos agarre perfectamente confesados.

sábado, 26 de abril de 2008

CAPRICHOSAS


Asì nombra mi amiga Mari Mar a esta bella fotografìa, que es un regalo a lo sentidos. Salud.

jueves, 24 de abril de 2008

AHORA DICEN


Que esta dama, conocida mejor como Megan Fox, es la mujer màs sexy del mundo.
Creàmoslo.

¿SABES BESAR?



Dice una nota de "El Universal" que uno de cada cuatro españoles ha terminado una relación amorosa por no besar bien. Y tú..... ¿sabes besar?

Veamos más a fondo los beneficios de los besos. Dice Wikipedia que existe amplia documentación científica que demuestra los beneficios de besar a otra persona, por ejemplo, estimula la parte del cerebro que libera oxitocina en el flujo sanguíneo, creando una sensación de bienestar. La oxitocina es una hormona que influye en funciones básicas como enamorarse, orgasmo, parto y amamantamiento, está asociada con la afectividad, la ternura y el acto de tocar. Los besos apasionados provocan la liberación de adrenalina en la sangre, la que a su vez aumenta el ritmo cardíaco, la tensión arterial y el nivel de glucosa en la sangre.

Volviendo a la nota de "El Universal", se dice que las razones para terminar con la relación amorosa es que al besarse se dan cuenta que no existe química, que el beso no fue satisfactorio por mal aliento de la pareja, entre otros motivos.

Desde mi punto de vista creo que los besos son de suma importancia. Es el primer paso que conduce al enamoramiento y a la intimidad. Si uno no hace click con la pareja en los primeros besos, la emoción no se sentirá y difícilmente se llegará al enamoramiento.

Creo sería muy recomendable unas buenas lecciones de besos aunque esto nos lleve a emocionarnos y enamorarnos de nuestro instructor(a).... vale la pena intentarlo....jeje

miércoles, 23 de abril de 2008

BIEN POR JUAN GELMAN


Día Internacional, Día Mundial, como se llame, en el planeta hoy celebramos el Día del Libro. Un 23 de abril nacieron, cada quien en su año y en su lugar, Shakespeare y Cervantes, dos verdaderos monstruos de la escritura mundial. Algún día tomaremos conciencia de la grandeza de ambos, aunque a decir verdad me conformo con que los leamos. Es probable que también Garcilaso de la Vega concelebre natalicio, al menos eso se escucha. Por lo pronto, en Alcalá de Henares, patria del Manco de Lepanto, el poeta argentino Juan Gelman ha recibido el Premio Cervantes de Literatura, de manos del Rey Juan Carlos. Gelman no dejó pasar la ocasión para recordarnos la importancia de la poesía "en estos tiempos mezquinos y de penuria" y seguramente evocó como ejemplo de ello las atrocidades cometidas por la dictadura militar argentina, pues en ese tiempo el poeta perdió parte de su familia.

Hay quien dice que los mexicanos leemos, en promedio, un libro al año; hay quienes señalan que sólo leemos dos páginas. La diferencia no importa porque los datos son demoledores. El problema es que un pueblo sin conocimiento es un pueblo inerme, desvalido frente a la permanente agresión de los medios de comunicación masiva, vulnerable a las veleidades de los políticos rapaces, víctima de los más altos niveles de explotación. Un pueblo ciego, que al no ver no sabe. ¿Y la educación pública? Ni cómo entrarle al tema. No hay estrategia alguna, existen ocurrencias intransitables como la Enciclomedia del Lic. Fox o las evaluaciones actuales del Ceneval, o la necia idea de hacer más y más universidades sin advertir los huecos enormes en la educación media. La Secretaría responsable se distingue hoy más que nada por el asedio permanente del que es objeto por parte del sindicato que, tras cualquier trono, la rige, y la suerte de moneda de cambio que corre su titular en un gabinete de amigos del presidente.

Felicidades a Gelman.

martes, 22 de abril de 2008

¿SERÁ?


El Universal de hoy publica una nota interesante: "Eligen a El Principito como la obra más influyente. Del francés Antoine de Saint-Exupéry, El Principito ha sido elegido como el libro que más ha influido a lo largo de su vida por los hispanohablantes que han participado en una encuesta por internet. La iniciativa 'Tu vida en un libro', organizada por la Escuela de Escritores española con motivo de la celebración del Día del Libro, convocó a los internautas a que se identificasen con su obra favorita".
En mi caso muy particular (como es el de cada uno de nosotros) la lectura de este libro fue una enseñanza señera. Al mismo tiempo que la poesía española y mexicana que La Coronela nos inculcaba con cariño y severidad en la escuela secundaria, tuve la oportunidad de conocer los cuentos de El Principito y aprender a descifrar contenidos, mensajes, alegorías, mismas que plagan toda poesía buena, y como vemos toda prosa de respeto.
Ojalá algún lector español y trasnochado nos platique algo de la mencionada iniciativa Tu vida en un libro.

BIKO, COMIDA VASCA

La revista inglesa Restaurant coloca en su lista San Pellegrino al joven restorán vasco Biko en la lista de los 100 mejores restoranes del mundo, ubicándolo en el sitio 89. El negocio tiene apenas 9 meses de haber abierto las puertas en México, sus chef son igualmente jóvenes (Mikel Alonso y Bruno Oteiza, 36 y 38 años, respectivamente) y fueron educados bajo el mandil de Juan Mari Azrak, cuyo establecimiento gastronómico de nombre Azrak, ubicado en San Sebastián, ocupa el octavo lugar en la Pellegrino.

Entre los 100 mejores restaurantes del mundo, 20 están en Francia; 12, en Gran Bretaña; 12, en Estados Unidos; 11, en España; ocho, en Italia, y siete en Alemania. La lista de San Pellegrino es compilada con los votos del Nespresso World’s 50 Best Restaurants Academy.

En el Biko encontramos "cocina vasca tradicional, para no olvidarnos de nuestras madres, y evolutiva: al estar en contacto con los productos mexicanos, los platos tienen más fuerza", según el chef Alonso.

Buen provecho.

MAS SOBRE LA PROPUESTA DE REFORMA ENERGETICA

Por ser de interés de la nación, a continuación transcribo un artículo escrito por Pepe Blanco en el periódico La Jornada, donde informa de manera sencilla y muy puntual de algunas de las razones que tienen los ciudadanos en contra de la propuesta de reforma energética enviada por el Ejecutivo Federal y así mismo expone sus sugerencias para resolver los problemas que Pemex enfrenta en la actualidad.... muy interesante.

La fibra Pemex

Las últimas semanas parecen probar que la fibra más sensible de la sociedad mexicana se llama Pemex. Muy pocos ciudadanos parecen dispuestos a creer que la propuesta gubernamental no lleva en su centro alguna(s) forma(s) de privatización y/o que la secuela operativa, bajo los términos de esa propuesta, no desemboque en lo que hoy es sospecha.

Ello ocurre en el contexto de la experiencia que la sociedad tiene respecto a las privatizaciones que comenzaron con Miguel De la Madrid, se aceleraron con Carlos Salinas y Zedillo, y continuaron con Fox. Si es cierto que la pobreza extrema disminuyó unos puntitos en los últimos años, la proporción es tan insignificante que, para todo efecto práctico, no ha ocurrido nada ni con la pobreza, menos aún con la inmensa desigualdad. Es decir, las privatizaciones no sólo no resolvieron socialmente nada, sino que son percibidas como pérdidas contrarias a las mayorías. Los casos sobran, pero los más obvios son Telmex, empresa a la que deben los usuarios pagar precios muy por encima de los precios internacionales, y la banca, que vive del presupuesto de la nación –secuela del Fobaproa– y no ha servido como palanca del desarrollo productivo.

Si bajo cualquier circunstancia la sociedad habría dicho no a cualquier forma de privatización de Pemex, en la circunstancia de las experiencias vividas en los sexenios recientes, ése no puede convertirse en un grito de guerra.

No debe perderse de vista, de otra parte, la tendencia en una serie creciente de países que, bajo la experiencia hasta ahora andada por la globalización neoliberal, han ido cambiando de rumbo buscando asegurar la soberanía y el control nacional sobre recursos que han considerado, por razones nacionales, especialmente estratégicos.

Ahí está el Congreso de Estados Unidos, que se opuso a que fuera vendida la Union Oil Company de California (Unocal) a una compañía petrolera china. Fundada en el siglo XIX, esta empresa es una sociedad hoy extinta porque sintomáticamente se fusionó en agosto de 2005 con la también estadunidense Chevron Corporation.

Francia está en contra de vender la siderúrgica Arcelor a una empresa india; el gobierno español lo está a la venta de la línea aérea Iberia y más recientemente el gobierno italiano estuvo bloqueando la venta de un banco de esa nacionalidad.

Diversos países no desarrollados siguen tendencias similares (en América Latina, por ejemplo), y aun tenemos experiencias como las limitaciones que Estados Unidos impone a Televisa y Telmex para operar en su territorio. El gobierno mexicano no puede ser ajeno a estas nuevas tendencias estratégicas, en el contexto de los cambios en los bloques que integran la economía globalizada.

Se diría que las tesis centrales de la propuesta oficial son: no tenemos la tecnología necesaria para la reforma y el desarrollo de Pemex, y ésta sólo podemos obtenerla por la vía de la asociación o de alianzas “estratégicas”; Pemex carece de capacidad de gestión de proyectos (!!!); sólo podemos alcanzar mayores reservas probadas en aguas profundas; ¡Pemex no tiene recursos suficientes!; la mejor manera de transportar el producto es por ductos (parece ser que empresas extranjeras podrían hacer esto mejor que Pemex); empresas extranjeras podrían construir y operar mejor que Pemex una refinería.

Una exploración somera en la Internet permite encontrar tesis distintas y seguramente muchos expertos no coinciden con los argumentos centrales de la propuesta del gobierno. En un coloquio realizado el año pasado en México sobre el tema de la exploración y extracción en aguas profundas, el director de General Electric dijo que la tecnología para aguas profundas estaba disponible en el mercado, pero además técnicos mexicanos ya han perforado cuatro pozos con “tirantes de agua” de mil metros de profundidad.

En 2004 Pemex obtuvo 45 mil millones de dólares de utilidades antes de impuestos y se ubicó en el segundo lugar mundial después de Exxon Mobil. En 2006 sus utilidades fueron de 57 mil millones de dólares, y mantuvo ese lugar en el ranking mundial.

El asunto, dígase una vez más, se relaciona con el sistema impositivo.

Los militares en Brasil llevaron la carga fiscal de ese país a 30 por ciento del producto. Cardoso la elevó otros 2 puntos porcentuales, y Lula, dos más, de modo que ahora la carga fiscal en Brasil es de 34 puntos del producto. Chile tiene un peso fiscal similar, y quien lo llevó a cabo, en lo fundamental, fue Pinochet.

La democracia mexicana, en cambio, está “estructuralmente” impedida de rebasar 12 o 13 por ciento del producto, de modo que ha debido esquilmar históricamente a Pemex para financiar gasto corriente, pagar deudas y saldar compromisos de sello corrupto, malgastar, en fin, derrochar millones que no han servido al desarrollo.

Llévese a cabo de una buena vez la reforma fiscal necesaria, déjese a Pemex que se recapitalice, cómprese la tecnología que fuere necesaria y háganse alianzas estratégicas cuando sea absolutamente transparente que una asociación dada traerá en consecuencia tangibles ventajas al desarrollo económico de México, cuestión que no debiera requerir ninguna reforma constitucional, menos aún de ninguna violación a la misma. Brasil ha venido aumentando su industria petrolera con la más diversificada estrategia internacional que pueda imaginarse. Y lo ha hecho muy bien.

Creo que una amplia y transparente consulta por el Congreso es indispensable, como creo también que un referendo abierto inclinaría la pendiente por la que Pemex viene derrumbándose.

domingo, 20 de abril de 2008

DAMOS LA PALABRA


En los círculos intelectuales y universitarios se ha iniciado un amplio debate sobre las perspectivas y posibilidades de la intentona gubernamental de privatizar Pemex. Este debate está siendo ensuciado por spot televisivos, pagados en esta ocasión por una asociación civil de nombre Mejor Sociedad. Mejor Gobierno y publicado por Televisa (faltaba más), quienes en un afán desesperado porque la "reforma energética" calderonista no pasa por el Congreso se dedican al denuesto como método de debate.
En esta ocasión damos la palabra, mediante el sencillo expediente del fusil, a Lorenzo Meyer, en su contribución dominical al periódico La Jornada.

EL CORAZÓN DE LA DISPUTA
LORENZO MEYER

Entre los varios ángulos para analizar el proyecto de Felipe Calderón por modificar el marco legal de la industria petrolera para permitir una mayor injerencia de la empresa privada en este campo, está el de los ciclos históricos de privatización del petróleo.

Un punto de partida para el análisis es el siguiente: en el primer ciclo de privatización –hace más de un siglo– la lucha fue por la propiedad misma del petróleo. En el actual, la situación es diferente; el petróleo en sí, aunque muy valioso, ya no es el objetivo. Lo que busca el capital privado, en particular el externo, es la ganancia que puede obtener de las condiciones en que se produzca la venta de sus servicios a PEMEX y de la transformación de los hidrocarburos en productos para el mercado.

El petróleo o “jugo de la tierra” fue parte de la propiedad de la Corona española desde el inicio de la época colonial hasta que México se declaró país in dependiente en 1821. Con la independencia, toda la riqueza del subsuelo –plata, oro, minerales industriales, petróleo– pasó a ser propiedad de la nación. Sin embargo, con el inicio de la revolución industrial, el gobierno de Manuel González en 1884 declaró que el petróleo y el carbón habían dejado de ser propiedad nacional para serlo del dueño de la superficie. Varias leyes posteriores del gobierno de Porfirio Díaz, en particular la de 1909, consolidaron esa decisión.

Se puede argumentar que, al inicio, la autoridad mexicana no estaba consciente del enorme valor de la riqueza que transfería a los particulares. Sin embargo, para cuando se promulgó la última disposición de Díaz, ya se habían perforado pozos petroleros superproductivos como Dos Bocas o Potrero del Llano. Ya no se podía alegar ignorancia del valor de lo que se entregaba y menos cuando miembros notables de la oligarquía estaban en consejos de administración de las empresas petroleras, todas extranjeras. Hoy, desde luego, se sabe muy bien el valor de lo que se entrega, por ello la ferocidad de la lucha política en torno al petróleo.

Devolver ese recurso natural valioso, estratégico y no renovable a la nación, representó un enorme y prolongado esfuerzo, desde la presidencia de Francisco I. Madero hasta la de Lázaro Cárdenas. La confrontación con las empresas extranjeras y sus gobiernos fue el elemento central para la forja del moderno nacionalismo mexicano. Y es ese nacionalismo lo que hoy está en juego.

Una vez retornado el petróleo al dominio de la nación, se inició un esfuerzo del mundo externo por abrir un espacio a la privatización. Éste se inició desde los años cuarenta del siglo pasado y tuvo una primera victoria durante el gobierno de Miguel Alemán (los “contratos riesgo”), pero fue derrotado en 1960, cuando se modificó el artículo 27 y se anularon los avances de la privatización. La ofensiva se reanudó a la sobra del neoliberalismo, por ejemplo, al quitarle a pemex el mercado de los lubricantes y al aparecer en el inicio del siglo XXI los llamados “contratos de servicios múltiples” que permitieron a empresas extranjeras trabajar la Cuenca de Burgos. Hoy, esa ofensiva ha entrado en una etapa superior.

PEMEX debe reformarse y de raíz, de eso muy pocos, si es que alguno, tienen duda. Sin embargo, no hay ninguna razón de interés nacional para abrir el campo hasta ahora exclusivo de la empresa pública a intereses privados, y menos extranjeros, sin antes haber intentado dotar a un pemex rediseñado de la capacidad de hacer frente por sí mismo al gran reto de encarar las demandas internas de petróleo y derivados. Ahora bien, si no hay razones de peso de interés colectivo para la privatización, sobran las de individuos, grupos y clases específicas. Y es ahí donde está el corazón de la actual disputa por el petróleo mexicano.

jueves, 17 de abril de 2008

EVOLUCION DE LA DANZA

"Evolución de la Danza" es el video con más vistas hasta ahora en toda la historia de You Tube, se trata de un video individual del comediante estadounidense Judson Laipply en donde hace un recorrido por la música y el baile comenzando con Elvis Presley, música de los años 70´s y 80´s como Bee Gees, Village People, Michael Jackson entre otros...... que lo disfruten

miércoles, 16 de abril de 2008

HAY GENTE QUE NI QUÉ

Por azar de la vida tenemos de visita en México al Sr. Álvaro Uribe, Presidente de Colombia. Y es que no es otra cosa que azar el hecho de que esté en el Foro Económico Mundial en Cancún, cuando ese foro está muerto para cualquier efecto práctico (cosas de la globalización). Ni en ese ni en otro foro tiene el Sr. Uribe quehacer alguno, como no sea farfullar las líneas que le escriben en el Departamento de Estado norteamericano. Miren nomás lo que expectoró aquí bajándose del avión, acerca del lamentable incidente en el que tropas colombianas asesinaron a cuatro estudiantes mexicanos (El Universal): Álvaro Uribe, afirmó que una de las causas que le apremió venir a México fue una situación de pudor personal, "darle la cara al presiente Calderón frente al tema de los muchachos mexicanos muertos en el campamento de la FARC, darle la cara a la opinión pública mexicana y a la prensa mexicana". Y nuestro cándido Presidente Calderón, a más de 40 días de sucedido los hechos condenables, lo apremió (¿?) para atender el problema de la mexicana que aún permanece en territorio ecuatoriano (donde fue el ataque terrorista del ejército colombiano) y esclarecer los hechos donde nuestros connacionales perdieron la vida. Pero Uribe no vino a lo que dice, su respuesta al apremio lo muestra: "reiteró que no obstante el facilitar la investigación que solicitó el gobierno mexicano, los estudiantes mexicanos que estaban en el campamento de la FARC son terroristas. 'Son terroristas por varias razones. Ellos estaban en un campamento terrorista y no estaban cumpliendo una misión humanitaria previamente autorizada, no eran rehenes de la FARC, estaban voluntariamente. Además, algunas pruebas que se conocen como los videos revelados por las propias autoridades ecuatorianas muestran su familiaridad que acreditan pertenencia al grupo'. Según estas groseras definiciones, bastará para ser terrorista el sólo pensar en serlo.

Facundo Cabral se pregunta, desde hace mucho tiempo: "¿Quién será más ladrón, aquel que funda un banco o el que lo roba?" Hoy está clara la respuesta, no hay ladrón más consumado que un banquero. Vale la pena seguirnos preguntando: ¿Quién será realmente terrorista, el que visita un campamento guerrillero o el que lo bombardea mientras en el campamento todos duermen? No, Sr. Uribe, no nos venga con sermones idiotas, respete la soberanía de los estados latinoamericanos, deje de estar trabajando para los gringos y haga algo por nuestra América, o al menos por su país.

SPRING BREAKERS



Como cada año, los spring breakers llegaron a las playas mexicanas en busca de un ambiente relajado que les permita tener los excesos que su país les prohibe. A diferencia de Estados Unidos y Canadá donde la edad legal para beber es los 21 años, en México se tolara que los jóvenes beban a edad temprana. Cancún es considerado uno de los destinos más visitados por los breakers, donde encuentran todo lo que buscan sin restricción alguna. Desde hace tiempo las escuelas brindan a los jóvenes una "reading week" para ponerse al corriente en sus lecturas, pero la realidad es que en esos días, previos a un periodo de exámenes y entregas de trabajos importantes, los jóvenes prefieren “reventarse” para sacar el estrés y la ansiedad. Debido a que esto asegura una derrama económica importante para México, prácticamente no hay prohibiciones y todos felices y contentos.

martes, 15 de abril de 2008

DICEN


Dicen que esta criatura, de nombre Gemma Atkinson, posee el busto perfecto.

Como en todos estos casos, vale más creerlo que averiguarlo.

LOS EMOS


¿Qué singularidad distingue a los Emos del resto de los grupos socialmente marginados, que los hace ser blanco de ataques aparentemente sin fundamento alguno? Con un mes de diferencia y unos miles de kilómetros de distancia, se dieron dos hechos condenables en sí mismos. En la ciudad de Querétaro, Qro., a principios de marzo, los emos que deambulan por el centro histórico de esta ciudad fueron objeto de un ataque intempestivo, organizado y brutal. Los organizadores del ataque utilizaron medios electrónicos e impresos para convocar a estudiantes de secundaria y preparatoria (de escuelas privadas preferentemente) a una agresión multitudinaria contra este grupo social. Participaron en el ataque personas adultas quienes presuntamente llevaron la coordinación de la golpiza. En Bogotá, el martes 8 de abril, se produjo un hecho violento contra un emo de 15 años. El joven fue herido con arma blanca por dos compañeros de su colegio, el Pizarro León Gómez, en Bosa. En la misma semana, en la localidad de Kennedy, un joven fue asesinado con arma blanca por el simple hecho de ser emo. Son datos sorprendentes en cuanto a la magnitud de la agresión y, desde luego, la impunidad con que se conducen los atacantes. ¿Qué les hacen los emos?

Entre la creciente multitud de grupos marginados de la sociedad del diario, como son los jotos, los gordos, los feos, las putas, los darketos, los punketos, los minusválidos y demás, los emos se distinguen por su vulnerabilidad. No agreden a nadie pero al mismo tiempo no están en posibilidad de defenderse. Su actitud, a diferencia de los darketos, por ejemplo, es pasiva frente al exterior de su persona, así describen a un emo colombiano: "Óscar se ha dejado crecer un denso mechón de cabello sobre la cara para no ver a nadie, para no ser visto, para protegerse de ese mundo exterior que considera hostil y que lo mueve a permanecer a salvo en la penumbra.. 'Siento que todo el mundo es feliz, menos yo', dice este hombre que no es niño ni adulto, con una delgadez extrema que acentúa con pantalones entubados y camisas entalladas.. Con la temeridad de sus 16 años, Óscar asegura que ha pensado en el suicidio al igual que muchos miembros de la comunidad ‘Emo’, a la que pertenece. 'No es por moda, y no es culpa de internet. Es porque somos personas muy sensibles e incomprendidas, que damos y no recibimos, entonces nos preguntamos ¿qué hacemos vivos?".

Muy semejante al principio de la evolución de las especies, entre esos grupos sólo sobrevive el más apto para remontar la adversidad social y ésta no es la actitud de los emos que, como cualquier otro grupo, tiene el completo derecho a expresar su disgusto con la sociedad en que vive. Se muestran vulnerables, se ven indefensos, su presencia es advertida como fenómeno social y quizá estas características los hagan atractivos a los depredadores de ese medio, incluidos, como en el caso de Querétaro, las propias autoridades. Pareciera el caso de una especie en extremo peligro en estos días. Sólo las autoridades pueden frenar los ataques y quizá los académicos puedan dar más pistas sobre el origen y destino de los emos.

domingo, 13 de abril de 2008

DAMOS LA PALABRA


Durante un buen tiempo el asunto màs importante -estremecedor dirìamos- en la agenda econòmica y polìtica mexicana serà el actual intento de "reforma energètica" que el gobierno derechista està impulsando y de la cual sòlo se tiene noticia sobre presuntas reformas al marco legal de PEMEX, con el claro intento de abrir paso al capital privado en àreas reservadas al Estado por la propia Constituciòn. A partir de la iniciativa (citada por ElGorguz) del presidente Calderòn el pasado martes, los analistas han emprendido una interesante discusiòn sobre los temas que la mentada inciativa conlleva. En esta ocasiòn damos la palabra al jurista Arnaldo Còrdova y al economista Rolando Cordera en el ànimo de informarnos todos. Còrdova toca el asunto del embije de modificaciones a leyes secundarias (cinco leyes, al menos) que anota la iniciativa gubernamental:

"Hay que desconfiar de quienes pretenden llevar a cabo reformas tan sólo de las leyes, porque en derecho constitucional es bien sabido que no puede plantearse reforma alguna a ninguna ley que no tenga su fundamento en la Carta Magna. El que lo proponga, de entrada, está proponiendo violar la Constitución, lo que no debe permitirse."

Cordera lo plantea asì:

"Como ha dicho Cuauhtémoc Cárdenas, en sus términos la iniciativa de Calderón para reformar Pemex es inaceptable. Lleva a contravenir y violar la Constitución y pone en peligro de abierta ruptura lo que queda del pacto que nos ha permitido sobrevivir como nación y alimentar sueños realistas de renovación democrática. Así de grave es la situación creada por la forma y el fondo de las propuestas presidenciales del martes, y así de firme debe ser la respuesta de los legisladores mexicanos y de sus partidos. Si de reformar se trata, hay veredictos históricos que respetar porque nos comprometen a todos, más allá de banderías políticas y ensueños ideológicos y, ahora, hay condiciones que cuidar y atender si además se quiere que la reforma refuerce y no violente el acuerdo democrático mínimo a que hemos podido llegar en estos duros y espesos años de tránsito."

En tanto, la ciudadanìa inicia movilizaciones y asambleas populares, como la que hoy domigo està convocada en el Zòcalo de la capital y la llevada a cabo el pasado mièrcoles 10.

viernes, 11 de abril de 2008

MUERTE DE EMILIANO ZAPATA

YouTube - MUERTE DE EMILIANO ZAPATA

Tarde pero sin sueño

ZAPATA VIVE


Por el maldito ataque de gripe (no aviar) que me atacò el dìa de ayer, la memoria -de por sì obnubilada- no diò cuenta de que el 10 de abril de 1919 fue asesinado el General Emiliano Zapata, lìder agrarista y campesino durante la gesta revolucionaria mexicana. Triste efemèride el de ayer, de una de esas traiciones que por fortuna tienen nombre y apellido, el coronel Jesùs Guajardo y su jefe Pablo Gonzàlez. Cito a Enrique Krauze en El amor a la tierra: "Zapata se acerca a Guajardo, quien le regala un alazàn al que llamaban As de Oros. El paso siguiente debìa ser la entrega de 12 mil cartuchos en la hacienda Chinameca. Durante la mañana del 10 de abril Zapata ronda la hacienda pero no muerde el cebo: aùn desconfìa. Adentro, su lugarteniente Palacios conferenciaba con Guajardo, quien invita repetidamente a comer a Zapata. Por fin, hacia la 1:45 de la tarde, Zapata accede a entrar. El mayor Reyes Avilès, testigo presencial narra la escena: 'El clarìn tocò tres veces llamada de honor, y al apagarse la ùltima nota, al llegar el general en jefe al dintel de la puerta, de la manera màs alevosa, màs cobarde, màs villana, a quemarropa, sin dar tiempo para empuñar las pistolas, los soldados que presentaban armas, descargaron dos veces sus fusiles y nuestro inolvidable general Zapata cayò para no levantarse màs".
Afortunadamente MySpace dedica una pàgina, abundante en fotografìas y documentos que sì atienden la importancia del aniversario luctuoso 89 del General. Sea pues.

¿TE SOBRAN UNOS DÒLARES?


Las obras de arte, asì como todas las propiedades suntuarias, se caracterizan por darle a su dueño una sensaciòn de altruismo, bonhomìa y cultura. Sin aceptar lo anterior, lo que sì es verdad es que la adquisiciòn de estos bienes puede resultar una forma de inversiòn muy semejante al ahorro. Lo relevante del comentario es que se refiere a la esposa del presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, doña Carla Bruni, cuya fotografìa en desnudo fue subastada ayer en Nueva York por Christie's en 91 mil dòlares. La imagen en blanco y negro fue obtenida en 1993 por el fotógrafo Michel Comte durante los días de modelaje de la primera dama francesa. Bien canta Silvio: "Si uno no se desnuda se transfigura en reto todo lo desnudable"
Invirtamos.

jueves, 10 de abril de 2008

PARA LOS FANS DE "EL SOL"




Este próximo 6 de mayo se lanzará el nuevo disco de Luis Miguel "Cómplices" que contiene 12 temas de Manuel Alejandro. El sencillo "Si tú te atreves" ya está sonando en las estaciones de radio. Luismi está cumpliendo 26 años de trayectoria y ha sido premiado con 5 Grammy´s gringos y cuatro latinos, además de varios premios Billboard a lo largo de su carrera artística. Por cierto, dicen los chismes que "El Sol" está molesto porque su hermano menor Sergio Gallego Basteri quiere seguir sus pasos y que tiene un timbre muy similar al de Luismi. Lo que sí es cierto es que Luis Miguel es uno de los mejores cantantes de México que se ha mantenido en el gusto popular desde siempre. Personalmente no soy su fan pero hay que reconocer su trayectoria.

SOBRE LOS BLOG

El catalejo ha hecho un muy interesante comentario sobre los blogs más calificados del mundo. Pone a discusión el hecho de una posible sobrevaloración de los web log que ocupan los lugares primeros en influencia mundial. Vale la pena echarle un ojo al texto. Personalmente Microsiervos (el blog más influyente en español) me parece un blog interesante e hiperactivo, lo decepcionante es que siendo un blog en español sea poco lo que en ese idioma se encuentra (¿hay que ponerle mas al inglés? Sin duda).

miércoles, 9 de abril de 2008

MOLOTOV


Molotov, después de años de buscarlo, tocará en el Zócalo capitalino el próximo domingo 18 de mayo.
El concierto se realizará en el marco de la clausura del Festival Ollin Kan, el cual se llevará a cabo del 21 de abril al 18 de mayo en diferentes escenarios alrededor del país.
Molotov se hará acompañar en el show por la legendaria banda de ska venezolana, Desorden Público, en un concierto que espera rebasar los 80 mil asistentes.

Como bien dijera el Cuervito Zamora: aikir

UNA DEL CARAJO

Después de conmemorar antier el quincuagésimo aniversario de la aparición de La región más transparente, hoy nos despertamos con la noticia de que el Presidente de la República hizo llegar al Senado de la misma República una iniciativa para fortalecer PEMEX. La iniciativa se presenta en un momento en el que los mexicanos estamos muy desorientados en torno a la real situación de PEMEX y verdaderamente indignados por la relación que el Secretario de Gobernación tiene, mediante sus negocios público-privados con esta paraestatal, de donde el funcionario parece haberse beneficiado (personalmente y el grupo de su familia también) de contratos con esta empresa pública. Esto último lo documentó en la tele el mismo Secretario. Nos sumamos animosamente a la posiblidad de un debate nacional acerca de estos temas, porque ¿quién sabe cuáles son nuestras reservas probadas de crudo y de gas? ¿Quién entiende la diferencia entre exploración en "aguas someras" o en "aguas profundas"? ¿Por qué se dice que no tenemos capacidad de exploración, extracción y refinación petrolera si eso hemos hecho durante décadas? ¿Qué son los "contratos de riesgo" y cuáles los "contratos ampliados"? Si se nos explica y argumenta razonablemente, no con frases hechas, en un descuido y hasta podemos ayudar a tomar decisiones de tantísima trascendencia.

De mal en peor

Ya se presentó ante el Senado la iniciativa gubernamental de reforma energética. Una hora más tarde de presentarla, Felipe Calderón se dirigía a la nación para informar que esta reforma no va en contra de los intereses de los mexicanos, a pesar de que un día antes no tenía idea del tema. De paso anunció que todos podemos beneficiarnos de los rendimientos de Pemex con la simple obtención de bonos de a cien pesitos cada uno. La mayoría de los mexicanos somos inexpertos en la materia, pero muchos nos damos cuenta de las claras intenciones del gobierno de ir privatizando poco a poco un bien de la nación. Yo me pregunto, ¿cómo se pueden obtener los bonos si el poder adquisitivo de la mayoría de los mexicanos no alcanza mas que para comprar lo estrictamente indispensable para sobrevivir? Por cierto, ayer me di cuenta que los productos de la canasta básica están por la nubes y me vi en la penosa necesidad de dejar algunos artículos que eran básicos. Para llorar

UNA BUENA


Los medios de información dan cuenta hoy de una buena noticia. En breve se inaugurará en la Macroplaza de Monterrey, una gran obra de Francisco Toledo denominada La lagartera. Toledo es un artista plástico oaxaqueño no sólo de un gran renombre sino, sobre todo, de una vasta e interesantísima obra que cubre la pintura, la orfebrería, la cerámica, el grabado, el dibujo, por mencionar los más importantes. Suele hacer nublar nuestra vista con figuras eróticas donde los animales menos apreciados visualmente (grillos, sapos, lagartijas, alacranes) retozan en el mundo desconocido de la naturaleza viva. Salud y esperamos estar en la exposición recién montada en el Distrito Federal, con una retrospectiva del autor de grabados que se inicia con el autorretrato.

martes, 8 de abril de 2008

Aficiones

En el tiempo -3 años- que trabajé para el periódico me reunía con gente que le encantaba la bohemia. En algunas celebraciones sin motivo cantábamos a todo pulmón. Los compañeros me animaron para seguir por ese camino de la música y en un momento dado tuve la oportunidad de hacer un casting. Era obvio que hacía falta educación musical, solfeo y otras técnicas para mejorar la voz. Soñaba con ser estrella (choki) de la televisión, pero el precio era demasiado caro para llevarlo a cabo que rápidamente me hicieron poner los pies en la tierra y sólo seguí cantando en las noches de bohemia.

lunes, 7 de abril de 2008

SALUDOS A CARLOS FUENTES

Un libro que siga siendo leído y requerido después de 50 años de su publicación merece ser considerado un verdadero libro. Así con la novela La región más transparente, del escritor mexicano Carlos Fuentes. Publicada por vez primera el 7 de abril de 1958, la obra sigue siendo lectura obligada en cualquier clase de letras hispánicas. Los chavos todavía la procuran. Los intelectuales mexicanos están de plácemes y ElGorguz también.

domingo, 6 de abril de 2008

Fidel "se salió"

Definitivamente. Con todo y el gran respeto que tengo a la revolución cubana y a su dirigente máximo, creo que están salidas las declaraciones de la pasada semana del Comandante Fidel Castro Ruz acerca de la distribución mercantil de productos electrónicos recién aprobada por el actual jefe del Estado cubano, Raúl Castro.

Según las notas periódisticas Fidel objeta el acceso indiscriminado de la población a teléfonos celulares y reproductores de DVD, entre otros aparatos: "La cantidad de dólares que implica —y en parte implicó ya— la venta de cada uno de los productos acumula en manos de las transnacionales tantos ceros, que es ininteligible. Peor todavía: cada uno de ellos será sustituido por otro invento más efectivo y ya no puede siquiera garantizarse el secreto de lo que habla una pareja en el banco de un parque... ¿Tiene algún sentido ese tipo de existencia que promete el imperialismo?” (El Universal, México, 03.04.08).

Y yo me doy, no entiendo. El mejoramiento del bienestar familiar de los cubanos ¿no debe representar ganancias al mentado imperialismo? ¿Y si los DVD se traen de China o de Corea o de cualquier exTigre asiático? Es evidente que no es sólo un problema de engrosar las ganancias del imperialismo, lo que aparece es un asunto claramente ideológico y esa ideología no parece estar hoy en el parecer de los cubanos, quienes han acudido -en las medidas de su pecunio- a comprar felizmente los devices que tan útiles, divertidos y difusores de información resultan.

No. Fidel tiene la responsabilidad de hablar con mucha más cautela sobre las decisiones de su hermano, o de plano hacer mutis. Raúl no podrá dirigir el destino de la isla con un hermano que incomoda las decisiones, hasta las más nimias como la de permitir la entrada de cubanos a los hoteles multiestrellas de la isla o comprarse un móvil. Nomás pensemos en el desmadre que se armará cuando Raúl anuncie la apertura de un mercado interno privado en la queridísima Cuba. No pues.

Bresaola a la vinagreta

Una ola de calor cubre el país. Hay que tirarle a estar en lo fresco. Bebidas frescas dice Alonso Ruvalcaba en su Antrobiótica del jueves pasado. Hoy, para botanear con cheve y compañía agradable me emapaqué unos trozos de bresaola en un preparado sencichito (como pronuncian nuestos amigos argentinos -Dios mío, cuanta colonización europea) : 200 g de bresaola (al que los mexicanos tenemos acceso en productos españoles en forma de un embutido de carne magra -cuete de res), bañado con una vinagreta mitad aceite comestible y mitad jugo de limón, más alcaparras al gusto (cercano a una taza el preparado completo).

Las rebanadas finas de braceola se acomodan cómodamente en un plato (en flor, dicen los españolitos) y se bañan vivificantemente con la vinagreta. La carne magra revive, el color del embutido abandona el rojo marrón y se torna suave como el del jamón serrano, el sabor esplandece dentro de su textura severa y las alcaparras no dan mayor lata con su fuerte presencia.

Buen provecho y que el calor se deje querer.

viernes, 4 de abril de 2008

LA IRONÍA DE LA POESÍA

Los Microsiervos citan que la utilización de palabras para expresar algo distinto de su significado literal es una ironía. Me pregunto entonces el significado de la poesía moderna, me inquieta siquiera imaginar que Octavio Paz es irónico cuando escribe:

"amar es combatir, es abrir puertas,
dejar de ser fantasma con un número
a perpetua cadena condenado
por un amor sin rostro.."

O que Borges nos quiera tomar el pelo con sus versos en Al espejo:

"Eres el otro yo de que habla el griego
y acechas desde siempre. En la tersura
del agua incierta o del cristal que dura
me buscas y es inútil estar ciego."

Y ciertamente que tire la primera piedra quien entienda el significado literal de estas estrofas. En todo caso, celebremos la íronía de la poesía.

jueves, 3 de abril de 2008

ELEMENTAL

Cito de memoria a mi profesor de Geografía de la enseñanza secundaria: "Algunas viejas del sur de la calle Yáñez creen que en verano es cuando el sol está más cerca de la tierra". Elemental. Pero no es así. Debido a la inclinación del eje alrededor del cual gira la Tierra, en el hemisferio norte a mayor cercanía con el Sol más frío. Mis amigos del hemisferio sur se comportan menos raramente y allá si coincide cercanía con mayor temperatura en el planeta.
Este rollo me viene a la mente por el despapaye que sobre el petróleo se traen en México los que suponen que asociando a Pemex con el capital privado volverán más eficiente esta empresa, que hoy por hoy aporta el 40% de la recaudación fiscal del país. Parecería elemental que llegando capital "fresco" de empresas nacionales y/o internacionales Pemex mejoraría su deteriorada situación actual, a la que ha llegado bajo la dirección (¿?) del grupillo que llegó a presidir el gobierno mexicano. No olvidemos que Pemex era en 2000 la empresa número 6 en importancia en el mundo y que hoy, sin mayor explicación, se nos informa que vamos en caída hacia el número 11. No olvidamos que Pemex factura actualmente 100 mil millones de dólares, con los que se paga a sí misma y podría, bajo una dirección más atinada, beneficiar por la vía fiscal a un enorme número de méxicanos. El capital privado tiene objetivos totalmente opuestos a los de el Estado, es por ello que todas las petroleras paraestatales del mundo están echando fuera a los inversionistas privados. El Estado (no sus funcionarios), mediante esta empresa debería generar ganancias para todos; el capital, asociado con Pemex, sólo generará ganancias para una camarilla de ricos. Parecería elemental pero no. Sea por Dios.