viernes, 24 de diciembre de 2010

FELICIDADES


Celebremos la Navidad en paz, cerca de los nuestros, de los más queridos. Dejemos por unos días de lado la mezquindad que domina nuestras vidas y atosiga a nuestro pueblo. Comparto la felicidad de estas fechas y deseo lo mejor para todos. Abrazos y besos.

domingo, 19 de diciembre de 2010

ELOGIO DE MI CUERPO



El día de hoy se conmemoran 30 años de la desaparición de Alaíde Foppa, secuestrada, torturada y muerta a manos del gobierno militar de Guatemala. A ella hemos dedicado un texto y algunos poemas durante esta semana, hoy comparto otro hermoso poema.

Elogio de mi cuerpo

1. Los ojos

Mínimos lagos tranquilos
donde tiembla la chispa
de mis pupilas
y cabe todo
el esplendor del día.
Límpidos espejos
que enciende la alegría
de los colores.
Ventanas abiertas
ante el lento paisaje
del tiempo.
Lagos de lágrimas nutridos
y de remotos naufragios.
Nocturnos lagos dormidos
habitados por los sueños,
aún fulgurantes
bajo los párpados cerrados.

2. Las cejas

Las breves alas
tendidas sobre mis párpados
sólo abrigan
el espacio escaso
en el que flota
una interrogación latente,
al que asoma
un permanente asombro.

3. La nariz

Casi un apéndice
en la serena geometría
de mi rostro,
única recta
en la gama de curvas suaves,
el sutil instrumento
que me une al aire.
Cándidos olores
acres aromas
densas fragancias
de flores y de especias
-desde el anís hasta el jazmín-
aspira trepidante
mi nariz.

4. La boca

Entre labio y labio
cuánta dulzura guarda
mi boca abierta al beso,
estuche en que los dientes
muerden vívidos frutos,
cuenca que se llena
de jugos intensos
de ágiles vinos
de agua fresca,
donde la lengua
leve serpiente de delicias
blandamente ondula,
y se anida el milagro
de la palabra.

5. Las orejas

Como dos hojas
de un árbol ajeno
nacen a los lados
de mi cabeza.
Por el tallo escondido
se desliza
la opulencia
de los sonidos,
me alcanzan
las vivas voces
que me llaman.

6. El pelo

Dulce enredadera serpentina,
única vegetación
en la tierra tierna de mi cuerpo,
hierba fina
que sigue creciendo
sensible a la primavera,
ala de sombra
contra mi sien,
leve abrigo sobre la nuca.
Para mi nostalgia de ave
mi penacho de plumas.

7. Las manos

Las manos
débiles, inciertas,
parecen
vanos objetos
para el brillo de los anillos,
sólo las llena
lo perdido,
se tienden al árbol
que no alcanzan,
pero me dan el agua
de la mañana,
y hasta el rosado
retoño de mis uñas
llega el latido.

8. Los pies

Ya que no tengo alas,
me bastan
mis pies que danzan
y que no acaban
de recorrer el mundo.
Por praderas en flor
corrió mi pie ligero,
dejó su huella
en la húmeda arena,
buscó perdidos senderos,
holló las duras aceras
de las ciudades
y sube por escaleras
que no sabe a donde llegan.

9. Los senos

Son dos plácidas colinas
que apenas mece mi aliento,
son dos frutos delicados
de pálidas venaduras,
fueron dos copas llenas
próvidas y nutricias
en la plena estación
y siguen alimentando
dos flores en botón.

10. La cintura

Es el puente cimbreante
que reune
dos mitades diferentes,
es el tallo flexible
que mantiene
el torso erguido,
inclina mi pecho
rendido
y gobierna el muelle
oscilar de la cadera.
Agradecida
adorno mi cintura
con un lazo de seda.

11. El sexo

Oculta rosa palpitante
en el oscuro surco,
pozo de estremecida alegría
que incendia en un instante
el turbio curso de mi vida,
secreto siempre inviolado,
fecunda herida.

12. La piel

Es tan frágil la trama
que la rasga una espina,
tan vulnerable
que la quema el sol,
tan susceptible
que la eriza el frío.
Pero también percibe
mi piel delgada
la dulce gama
de las caricias,
y mi cuerpo sin ella
sería una llaga desnuda.

13. Los huesos

Alabo
el tibio ropaje
la apariencia
el fugitivo semblante.
Y casi olvido
la obediente armazón
que me sostiene,
el maniquí ingenioso,
el ágil esqueleto
que me lleva.

14. El corazón

Dicen que es del tamaño
de mi puño cerrado.
Pequeño, entonces,
pero basta
para poner en marcha
todo esto.
Es un obrero
que trabaja bien,
aunque anhele el descanso,
y es un prisionero
que espera vagamente
escaparse.

15. Las venas

La floración azulada
de las venas
dibuja laberintos
misteriosos
bajo la cera de mi piel.
Tenue hidrografía
apenas aparente,
ágiles cauces que conducen
deseos y venenos
y entrañable alimento.

16. La sangre

Secreto corre el torrente
de mi sangre rápida.
Inmenso es el río
que en subterráneos meandros
madura
y nutre el ámbito
de mi vida profunda.
La cálida corriente
que me inunda
en la flor de la herida
se derrama.

17. El sueño

En tan blando nido
mi corazón descansa,
ni lo asombran
los perdidos fantasmas
que se asoman.
Pasa por mi sueño
la ola calma
de mi respiro.
En tanto olvido
el tiempo de mañana
se prepara,
mientras estoy viviendo
efímera muerte.

18. El aliento

No se de donde viene
el viento que me lleva,
el suspiro que me consuela,
el aire que acompasadamente
mueve mi pecho
y alienta
mi invisible vuelo.
Yo soy apenas
la planta que se estremece
por la brisa,
el sumiso instrumento,
la grácil flauta
que resuena
por un soplo de viento.

miércoles, 15 de diciembre de 2010

EL COLIBRÍ DE FEM.






"Si hay una heroína romántica de América Latina en el siglo XX, es Alaide Foppa"
Elena Poniatowska

Según una leyenda quiché, cuando los hombres no vuelven después de la caza o la guerra (o de la cárcel o la guerrilla, diríamos hoy) las mujeres bordan en sus huipiles un colibrí. Es la señal de luto, la marca de que se ha perdido la esperanza. El 19 de diciembre se conmemoran 30 años de la desaparición de Alaíde Foppa.

El colibrí de Alaíde Foppa vive estampado en el recuerdo de su persona. Alaíde desapareció el 19 de diciembre de 1980 en Guatemala y jamás se supo algo cierto sobre su destino final. 1980 fue para Alaíde el año de una crisis familiar que cerró con su propia muerte. Una mujer que uso su pluma y todos los espacios de expresión para cuestionar los estereotipos esclavizantes, los parámetros injustos, la violación de su dignidad mediante los prejuicios, la utilización de su cuerpo y de su sexualidad. Alaíde fue una mujer polifacética en varios ámbitos de su vida. Fue profesora universitaria, fundadora de Fem., la primera revista de feminismo en México, critica de artes plásticas y poeta.

Nacida en Barcelona en 1914, hija de madre guatemalteca y padre argentino, fue la revolución democrática de 1944 en Guatemala su primer acercamiento a la realidad latinoamericana tras haber vivido en el extranjero a causa del trabajo diplomático de su padre. La escritora y activista política llegó exiliada a México en 1954, para fundar la revista Fem. en 1976, la primera publicación de la nueva ola feminista en América Latina. Tras la muerte de dos de sus hijos en la guerrilla, Foppa viajó a Guatemala con el objetivo de encabezar un comité de apoyo internacional, hasta su desaparición a manos de militares.

La heroína de Poniatowska se asiló en México, junto a su marido Alfonso Solórzano, funcionario del entonces recién depuesto Gobierno del coronel Jacobo Arbenz y volvía de tanto en tanto a su patria, a visitar a su madre enferma.

Alaíde Foppa desaparece en Ciudad de Guatemala, en un mercado de artesanías de la 9ª avenida del centro de la capital, a manos del ejército guatemalteco, cuando partió en busca de los pasos de sus hijos. Antes, en Nebaj, en junio de 1980, cayó en combate contra el gobierno militar guatemalteco el último de sus hijos, Juan Pablo, hecho que deben guardar en secreto para evitar represalias en contra del otro hijo, Mario. La muerte del menor de sus hijos la conmocionó a tal grado, que la hizo ocupar el papel de su hijo en la lucha armada por la liberación de Guatemala.

Alfonso Solórzano falleció atropellado en la Avenida de los Insurgentes, en la ciudad de México, en agosto del mismo año. En estado de shock, por el asesinato de su hijo, lo arrolló un automóvil el mismo día que supo de la muerte de éste. En diciembre de ese 1980 también asesinaron a su hijo Mario -periodista, miembro del Ejército Guerrillero de los Pobres- en la 9a. avenida de la zona 1, en Guatemala.

Tras haber perdido a su marido ella decide asumir una vida nueva, estar más cerca de las necesidades sociales y de sus raíces, por lo que acepta una seria misión como embajadora de la justicia para Guatemala y los hermanos países de Centroamérica. Ya había recorrido los pasos vanguardistas de un feminismo naciente, así como, habría trazado con sus letras los senderos de la poesía y la crítica de arte. Con fraterna solidaridad albergó refugiados en casa y, de más de una manera, ligó su historia a hermanas y hermanos indígenas. Su cátedra navegaba entre las letras italianas y la sociología de la mujer y su voz nos regalaba un pedacito de su alma en su programa de Radio UNAM. Hasta 1977, su poesía fue intimista, lírica, pero empezó a escribir ensayos políticos en Fem. Fue maestra de literatura italiana en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM y fundadora de la cátedra de sociología de la mujer en la Facultad de Ciencias Políticas. Traductora de El ave fénix, de Paul Éluard. Pionera del movimiento feminista en México.

Se dice que fue llevada a la casa del propio Ministro del Interior, donde éste tenía cámaras de tortura. Naturalmente, el Gobierno del general Fernando Romeo Lucas García, negó toda responsabilidad en la desaparición de la poeta, la feminista, la crítica de arte, la maestra y la traductora. Desapareció justo cuando se dirigía a visitar a su madre. Cuando iba en un carro, acompañada del chofer, fue interceptada por unos sujetos y nunca más se supo de ella, sólo apareció muerto el conductor. Tres de los hijos de Alaíde, pertenecían a la guerrilla, dos de ellos murieron por esa causa y por ello Alaíde también fue involucrada.

En enero de 1980, había tenido lugar un estremecedor episodio que, en medida aún mayor que en el caso de Alaíde. El último día de ese mes, un grupo de dirigentes indígenas tomó la embajada española. No eran guerrilleros que secuestraran ni amenazaban de muerte a nadie. Era una toma simbólica, una ocupación testimonial. El embajador español pretendió hablar con Álvarez Ruiz, Ministro del Interior guatemalteco, para coordinar un desalojo pacífico de la sede diplomática. Pero era muy otra la intención del ministro del Interior. Ordenó recuperar a sangre y fuego la embajada. Lo consiguió, pero con un saldo atroz: el edificio fue incendiado y 36 personas asesinadas. Entre las víctimas estaba Vicente Menchú, padre de Rigoberta que era entonces una jovencita de 21 años de edad. También fueron privados de la vida tres españoles, no sé si sacerdotes o diplomáticos.

Fem fue el sueño posible de dos voluntades: las de Alaíde Foppa y Margarita García Flores. Fem. es, por supuesto, la madre de todas la revistas feministas en México. Ellas arman un equipo de mujeres feministas y/o académicas y/o escritoras, entre las que están Elena Poniatowska, Elena Urrutia, Lourdes Arizpe, Marta Lamas, Tununa Mercado y Teresita de Barbieri.

El primer número de Fem. se publica en 1976 con un tiraje de 2 mil ejemplares. Además del golpe brutal que significó la desaparición de Alaíde, por la persona que era y lo que representaba, ella era para muchas el "espíritu motor" de la revista, así que Fem cambia. A partir de 1981 y hasta 1986 la revista se dedica a hacer números monográficos, y tiene una dirección colectiva.
A partir del 27 de octubre de 2005, la revista Fem. dejó de imprimirse mensualmente y ofreció los contenidos a través de su nueva página web.

Recordemos por siempre a Alaíde Foppa.

lunes, 13 de diciembre de 2010

UN DÍA

Un día

Este cielo nublado
de tempestad oculta
y lluvia presentida
me pesa;
este aire denso y quieto,
que ni siquiera mueve
la hoja leve
del jazmín florecido,
me ahoga;
esta espera
de algo que no llega
me cansa.
Quisiera estar lejos,
donde nadie
me conociera:
nueva
como la yerba fresca,
ligera,
sin el peso
de los días muertos
y libre
ir por caminos ignorados
hacia un cielo abierto.

Alaíde Foppa

lunes, 6 de diciembre de 2010

NADA NUEVO

"Es peligroso tener razón cuando el gobierno está
equivocado."

Voltaire

jueves, 2 de diciembre de 2010

"HARTO YA DE ESTAR HARTO, YA ME CANSÉ"



"Harto ya de estar harto, ya me cansé
de preguntarle al mundo por qué y por qué.
La Rosa de los Vientos me ha de ayudar
y desde ahora vais a verme vagabundear
entre el cielo y el mar... "
J.M. Serrat

Es posible que Serrat haya estado tan harto como yo de ver al mal enseñoreado de nuestras vidas, de saber al mundo en manos criminales. Harto de ver la pobreza más dolorosa convivir con el lujo indecente de fortunas mal habidas. Harto de la venalidad y avaricia de nuestros gobernantes. Harto de ver niños y jóvenes sin esperanza. De ver viejos sin destino, mujeres sin amor, hombres doblegados.

El mal. Siempre me he opuesto a concebir el mal como algo que nos llega de fuera, como algo inmanente a la condición humana, como el pecado original, vaya. Me acerco más a la idea de que el mal, lo mismo que el bien, son atributos que se fincan en las condiciones que modelan nuestras vidas y en exquisitas ocasiones aparecen separados. Pero hoy, el día de hoy, me avasallan la sinrazón y el desencanto al asomarme al vacío de la ambición de poder y de riquezas que distingue a ciertos grupos de nuestra sociedad.

Se ha cosificado la vida, los valores se han transformado en satisfactores. Nada tiene más valor que un carro de marca, de esas marcas autorizadas para destacar su signo identificador al frente del cofre: BMW y Mercedes Benz como los más vistos. Es infinitamente preferible un departamento caro en un barrio de lujo que la integración de una familia decente. Nada importa frente a la posibilidad de enriquecerse a costa de lo ajeno y mientras mayor sea el atraco más renombrado el ladrón.

La educación ha sido sustituida por la instrucción. Una gran mayoría de los estudiantes, que tanto gustaban a Violeta Parra, buscan armarse de un reconocimiento universitario que abra camino a un cúmulo de propiedades antes que al conocimiento. Buscan con avidez instrumentos y herramientas en lugar de conceptos y categorías. El mundo no está para conocerse ni para transformarse, sino para ponerlo a nuestro servicio.

La ciencia, el arte, la filosofía son vistos con menosprecio si no se pueden vender. Andy Wahrol y sus recortes de latas de Campbell´s merecen más aplausos que el violonchelo de Yo-Yo Ma. Un hallazgo de la ciencia que no aplique a fines militares resulta un sinsentido. El calentamiento global del planeta es un asunto político antes que científico. Se lucra organizada y descaradamente con las mejores causas, como lo hace Greenpeace, que ahora nos convoca a enverdecer nuestra vida sexual, cuando es incapaz de combatir la polución de un arroyo.

La vida diaria transcurre entre la avaricia y la comodidad. No hay mejor vecino que el que no vemos. La colectividad se refugia en los poblados rurales. La solidaridad con el que sufre, la generosidad con el vencido, el amor para el humano, se traducen en citas de Paulo Coelho. Casi es posible medir la velocidad con que nos deshumanizamos. Mejor corremos por el iPhone, el iPad o el iPod Touch que conversar tranquilamente frente a frente disfrutando una taza de café.

Aquellos a quienes la sociedad les dio armas para velar nuestra seguridad ahora dirigen y orientan bandas de criminales. A los que dimos nuestro voto para tener una vida digna los vemos trasegando los recursos públicos a favor de las grandes capitales. Imposible pensar en el ángel guardián de un niño sin correr el riesgo de que resulte pedófilo. Los responsables de la justicia mantienen en alto su lema: “La ley es como el cuchillo, no ofende al que lo maneja”.

Es impensable hallar respuestas para tanta villanía. Con simpleza se dice que es la ideología de la globalización, el neoliberalismo, donde la equidad social ha sido disuelta en las expectativas racionales de los individuos que participan en los mercados. Y algo debe tener de cierto esta generalización, aunque los impactos de este pensamiento golpean de modo distinto a los diversos países y sociedades. Lo cierto es que los hispanos estamos en el fondo de este pozo de vilezas, bajo la tutela de los norteamericanos.

No buscamos más las utopías. La última de ellas, y para mí la más trascendente, fue el marxismo y su explicación profunda de la trama y alcances sociales de la ambición económica de los capitalistas. Pero la materialización de esta utopía desterró del pensamiento el contenido humanista de la filosofía de Marx y nos quedamos en un ramplón laissez faire, laissez passer y ahora vivimos la crisis mundial surgida del criminal modo de especulación financiera ya señalada por el Demonio de Tréveris: para el capitalista la producción es un mal necesario.

A ratos creo que lo mejor es resignarse, dejar hacer y dejar pasar. Aunque quizá sea bueno atender la sentencia de mi amigo Jorge: asumamos la insurgencia informativa.

Sea por Dios.

jueves, 25 de noviembre de 2010

ABRACADABRA

Por los tiempos que corren, por la vida que se torna cada día más espesa, por lo que se nos viene y por lo bueno y por todo lo demás, este poema de Silvio vuelto canción siempre me viene bien.

Una mujer
por despecho -o por placer-
enterró en un jardín
un coco seco mojado en carmín.
Luego un rival,
narcotraficando el mal,
escupía con ron
y alfilereaba un feliz corazón.

Yo no se
cómo hay quien malversa la vida
cómo hay quien invoca una hérida
como pueden gastar el amor.
Yo no se
(Como si no faltaran las penas;
como si nos sobraran las cenas
como si diera dicha el dolor.)
Yo no se
si el mal tiempo trae mala fe;
si la desesperación hace blanco
y se cierran los laicos colegios;
si se vuelve al sortilegio
y aprendices de delfín
creen llegar a Merlín.
Yo no se
si el mal tiempo trae mala fe,
pero a mí lo que me embruja es volar
y hechizarme con tus sortilegios:
soy brillante en tu colegio;
subo nota en el amor,
vuelo allí
como al sol
un colibrí.

Abracadabra,
curandera mi palabra,
todo mal pone bien,
sana del odio y vacuna también.
Abracadabra,
siga la pata en su cabra,
girasol, alhelí,
la mariposa besó al colibrí.

sábado, 20 de noviembre de 2010

20 DE NOVIEMBRE



Hoy es el centésimo aniversario de la Revolución Mexicana.

Dadas las penosas circunstancias que vive la Nación se discute si hay algo qué festejar o si el aplastamiento social y económico que la crisis y el mal gobierno nos han dejado son suficiente argumento para dejar los festejos de lado. Quienes mantienen esta última posición no nos dicen qué hacer en lugar de festejar. Hasta un corrido se ha compuesto ya para no festejar el más importante movimiento social y armado de México.

Yo estoy con los que sí festejamos la Revolución Mexicana.

Pero, de ningún modo a escondidas, he de confesar que tengo otro gran y principal motivo de alegría en este particular día. Hoy cumple un año mi nieta Ana Paola y para ella van hoy mis goces y brindis.

El año entrante revisamos lo de la Revolucón (si quieren).

Salud.

sábado, 13 de noviembre de 2010

LOS MERCADERES DEL CONGRESO


Los diputados federales disponen hasta el próximo 15 de noviembre para resolver la propuesta de Presupuesto de Egresos de la Federación 2011 (PEF), enviada a esa Cámara por El Presidente en septiembre pasado. Es deber de los representantes populares aprobar lo elaborado por los economistas del Ejecutivo o introducir los cambios que se consideren necesarios o de plano presentar un nuevo PEF.

Sin embargo lo más previsible es que no hagan nada de esto, sino que sólo intensifiquen la rebatiña en que viven las llamadas voces del pueblo y ofrezcan a la nación un presupuesto inútil para el crecimiento y el desarrollo. Los mercaderes del templo resulta una simpática alegoría frente a este desfalco político que involucra el dinero público, los cargos públicos y el destino del país.

Las condiciones en México han cambiado poco desde el pasado año en que la crisis mundial nos puso en los últimos lugares de crecimiento, competitividad, confianza y educación, por mencionar los más destacados. En cambio escalamos puestos en corrupción, violencia, impunidad, muertes, feminicidios, dilapidación fiscal y demás achaques que nos llevan a un sitio más difícil de remontar que el previo a la crisis.

Uncidos estructuralmente a la economía estadounidense, las previsiones más optimistas nos avisan de un persistente aletargamiento económico durante 2011 en aquella metrópoli. La reacción lógica en el uso del recurso público sería el fomento vigoroso al mercado interno y abandonar la megalomanía exportadora que tanto inflama los discursos oficiales. La inversión en infraestructura es un aspecto central en este esfuerzo, pero los diputados están debatiendo qué gobierno estatal dispondrá de más dinero para construcción de carreteras. Bien sabemos que las carreteras que se pavimentarán son las de las elecciones de 2011 en seis entidades de la República.

Es reiterativa la insistencia en destinar los recursos suficientes para la educación, la ciencia y la tecnología. No hay país emergente que haya mejorado el atraso en que estaba hace 15 años sin haber incrementado el número y calidad de su generación universitaria. En México la población universitaria es menor que varios países latinoamericanos. Y es que no basta con pensar en contar con más instituciones de educación superior, urge relacionar la educación con las condiciones de vida de los estudiantes. Ante esto, los incrementos presupuestales más grandes están en las fuerzas armadas y en general en el rubro de seguridad, aunque los resultados sean 30 mil mexicanos muertos en condiciones hasta ahora desconocidas.

Felipe El Breve, mantiene su cantaleta de un país de sólida economía. Por suerte a este señor ya nadie lo escucha. Hasta el Banco de México nos previene ya sobre la inestabilidad esperada para 2011. El obstáculo más grande para la recuperación económica sigue siendo la capacidad de compra de los mexicanos y el apoyo fiscal para la mediana y pequeña empresas. Nos deslizamos, junto con los gringos, en el tobogán del gran estancamiento, de la deflación producto de una producción que no crece y de una población que apenas vive con el ingreso actual. La promoción del empleo, con programas del Primer empleo semejantes al instrumentado por los japoneses a fines del siglo pasado demanda atención y recursos. Esperar la inversión extranjera es lo mismo que esperar a los Reyes Magos.

No es necesaria mucha imaginación para saber que nada de esto sucederá en la Cámara de Diputados. Todos, menos los fanáticos del lopezobradorismo, sabemos que la izquierda mexicana está en una crisis de la que, para mi modo de ver, nunca ha salido. Tendremos los mexicanos que dar una lucha más amplia por el acceso a las decisiones sobre el presupuesto público. Una movilización ciudadana que abra paso a una formación política del más amplio espectro social es la forma más conocida de hacer a un lado a los que lucran con nuestros intereses y mantienen el país sometido a una oligarquía depredadora.

La respuesta del capitalismo mundial de revertir las pérdidas económicas de los consorcios que generaron la crisis de 2009 es reintegrar a sus ganancias parte de lo perdido por la vía de limitar el crecimiento del salario y restringir las prestaciones que todo Estado moderno ofrece a los ciudadanos. Las protestas en Europa revelan la trascendencia de las intenciones de la poliarquía mundial. No es un fenómeno nuevo, es consustancial al capitalismo incrementar la tasa de explotación ante la menor baja en la tasa de ganancia. Lo interesante es la firme respuesta de los obreros sindicalizados, de los estudiantes, de los productores agrícolas. De allí habremos de obtener lecciones para el caso mexicano.

No será ésta una tarea sencilla ni rápida. Partimos de la convicción de que ya nada detiene la ambición de los hombres en el poder ni la lenidad de los que representan a la sociedad. Comentar el PEF es en estos momentos un asunto que raya en la ingenuidad. Los recursos públicos están al servicio de los recursos privados por intercesión directa de El Presidente y su camarilla y la gestión para distribuir esos recursos entre sus allegados la realizan los diputados y los senadores. La sociedad está marginada de esas decisiones y obligada a acatarlas. El horizonte de una vida digna para todos y de un porvenir económico equitativo y de una vida en paz está cancelado por tiempo indefinido.

Todos los sectores que padecemos estos agravios, que vemos el indecible enriquecimiento de la oligarquía y la facilidad para que los poderosos impongan su voluntad, debemos unirnos en un gran movimiento ciudadano que ponga un alto a la rápida descomposición del país. Vamos por la formación de un Frente de Reconstrucción Nacional que devuelva la esperanza a México.

jueves, 4 de noviembre de 2010

NANAS DE LA CEBOLLA


"Recordar a Miguel Hernández que desapareció en la oscuridad y recordarlo a plena luz, es un deber de España, un deber de amor. Pocos poetas tan generosos y luminosos como el muchachón de Orihuela cuya estatua se levantará algún día entre los azahares de su dormida tierra. No tenía Miguel la luz cenital del Sur como los poetas rectilíneos de Andalucía sino una luz de tierra, de mañana pedregosa, luz espesa de panal despertando. Con esta materia dura como el oro, viva como la sangre, trazó su poesía duradera. ¡Y éste fue el hombre que aquel momento de España desterró a la sombra! ¡Nos toca ahora y siempre sacarlo de su cárcel mortal, iluminarlo con su valentía y su martirio, enseñarlo como ejemplo de corazón purísimo! ¡Darle la luz! ¡Dársela a golpes de recuerdo, a paletadas de claridad que lo revelen, arcángel de una gloria terrestre que cayó en la noche armado con la espada de la luz!"
Pablo Neruda

NANAS DE LA CEBOLLA

La cebolla es escarcha
cerrada y pobre:
escarcha de tus días
y de mis noches.
Hambre y cebolla:
hielo negro y escarcha
grande y redonda.

En la cuna del hambre
mi niño estaba.
Con sangre de cebolla
se amamantaba.
Pero tu sangre,
escarchada de azúcar,
cebolla y hambre.

Una mujer morena,
resuelta en luna,
se derrama hilo a hilo
sobre la cuna.
Ríete, niño,
que te tragas la luna
cuando es preciso.

Alondra de mi casa,
ríete mucho.
Es tu risa en los ojos
la luz del mundo.
Ríete tanto
que en el alma al oírte,
bata el espacio.

Tu risa me hace libre,
me pone alas.
Soledades me quita,
cárcel me arranca.
Boca que vuela,
corazón que en tus labios
relampaguea.

Es tu risa la espada
más victoriosa.
Vencedor de las flores
y las alondras.
Rival del sol.
Porvenir de mis huesos
y de mi amor.

La carne aleteante,
súbito el párpado,
el vivir como nunca
coloreado.
¡Cuánto jilguero
se remonta, aletea,
desde tu cuerpo!

Desperté de ser niño.
Nunca despiertes.
Triste llevo la boca.
Ríete siempre.
Siempre en la cuna,
defendiendo la risa
pluma por pluma.

Ser de vuelo tan alto,
tan extendido,
que tu carne parece
cielo cernido.
¡Si yo pudiera
remontarme al origen
de tu carrera!

Al octavo mes ríes
con cinco azahares.
Con cinco diminutas
ferocidades.
Con cinco dientes
como cinco jazmines
adolescentes.

Frontera de los besos
serán mañana,
cuando en la dentadura
sientas un arma.
Sientas un fuego
correr dientes abajo
buscando el centro.

Vuela niño en la doble
luna del pecho.
Él, triste de cebolla.
Tú, satisfecho.
No te derrumbes.
No sepas lo que pasa
ni lo que ocurre.

Este poema fue escrito en prisión y canta el amor de Miguel Hernández por su hijo, de ocho meses.
En abril, el dictador Francisco Franco declaró concluida la guerra y se había terminado de imprimir en Valencia El hombre acecha. Aún sin encuadernar, una comisión depuradora franquista, presidida por el filólogo Joaquín de Entrambasaguas, ordenó la destrucción completa de la edición. Sin embargo, dos ejemplares que se salvaron permitieron reeditar el libro en 1981.

La policía de Salazar lo entregó a la Guardia Civil. Desde la cárcel de Sevilla lo trasladaron al penal de la calle Torrijos en Madrid , de donde, gracias a las gestiones que realizó Pablo Neruda ante un cardenal, salió en libertad inesperadamente, sin ser procesado, en septiembre de 1939. Vuelto a Orihuela, fue delatado y detenido y ya en la prisión de la plaza del Conde de Toreno en Madrid, fue juzgado y condenado a muerte en marzo de 1940. Por petición de los más importantes intelectales de habla hispana, se le conmutó la pena de muerte por la de treinta años. Pasó a la prisión de Palencia en septiembre de 1940 y en noviembre al Penal de Ocaña (Toledo). En 1941, fue trasladado al Reformatorio de Adultos de Alicante, donde compartió celda con Buero Vallejo. Allí enfermó. Padeció primero bronquitis y luego tifus, que se le complicó con tuberculosis. Falleció en la enfermería de la prisión alicantina a las 5:32 de la mañana del 28 de marzo de 1942, con tan sólo 31 años de edad. Se cuenta que no pudieron cerrarle los ojos, hecho sobre el que su amigo Vicente Aleixandre compuso un poema. Fue enterrado en el nicho número mil nueve del cementerio de Nuestra Señora del Remedio de Alicante, el 30 de marzo.

Actualmente sus restos mortales reposan en una sepultura del mismo cementerio, junto a los de su mujer Josefina Manresa y su hijo, dicha sepultura, fácilmente identificable, es muy visitada.

¡Viva la poesía de Miguel Hernández!

miércoles, 27 de octubre de 2010

POLÍTICA ¿PÚBLICA?


Para vergüenza propia y de extraños, el Senado aprobó ayer la Ley de Ingresos 2011. Los diputados ya habían hecho lo suyo días antes, aprobar un ingreso público por 3.5 billones de pesos, tal cual lo envió El Ejecutivo.

Los cambios introducidos por los diputados y reiterados sin coma de por medio por el Senado, fueron de una frivolidad intensa: el déficit presupuestal se incrementó del 0.3 % sugerido por Calderón y su pandilla, al 0.5% que los diputados estimaron necesario para… al menos para hacer algo. Se incrementó el costo de la cajetilla de cigarros 7 pesos y el precio del barril de petróleo subió de 63 dólares, estimados por Hacienda, a los 65 dólares propuestos por los diputados.

Detrás de la propuesta de Felipe El Breve no existe mayor razonamiento que contar con un erario con suficiente liquidez para enfrentar el calendario electoral de 2011 y el de la presidencia en 2012 y que esa abundancia no provenga de una recaudación fiscal amplia y equitativa, sino básicamente de los impuestos indirectos y de la operación de Pemex. El otro objetivo estratégico de Felipe Calderón es mantener liquidez a la mano del panismo depredador.

Detrás de los diputados y senadores no hay intención diferente a la de El Presidente. Quizá se distingan por los candidatos a los que hay que apoyar, o los montos de que dispondrán para su bolsillo personal. El sistema de apoyos electorales, para El Breve y para los representantes populares, se asegura básicamente de las transferencias fiscales que se hacen a los gobernadores. Los gobernadores ejercen con una total discrecionalidad los recursos fiscales transferidos, sin mayores controles del gasto y menos una rendición de cuentas clara.

Los diputados de la llamada izquierda, no hicieron nada que no fuera mirar al techo mientras las sumas millonarias se ajustaban al gusto de la mayoría parlamentaria de la derecha. No hay hasta este momento ninguna propuesta de la izquierda para solventar lo que se viene, el Presupuesto de Egresos de la Federación, o sea la determinación de cómo se gastará el multimillonario ingreso previsto y aprobado en forma casi unánime por las cámaras del Congreso.

Y tenían tela de donde cortar. Aunque la economía clásica predique que en tiempos de dificultad en el crecimiento económico un incremento en la tributación no parece razonable para superar esas dificultades, lo cierto es que el monopolio económico que domina el país no reacciona a esas señales tan leves. Por eso la oportunidad de rescatar 590 mil millones de pesos de la elusión fiscal ya reconocida por el propio gobierno, era un esfuerzo político indispensable que correspondía impulsar a la izquierda.

La elusión fiscal, reconocida en la ley y practicada a mansalva por sus beneficiarios, representa un monto de ingresos mayor al que se obtiene con el IVA, y significa un poco más del 85% del total de recursos que recauda el impuesto más rendidor, que es el ISR.

Los intereses de la nación no están presentes en ninguna bancada de ningún partido. Hoy, como ayer, más que nunca, la ciudadanía carece de representación en la decisión de los asuntos nacionales. Es la venalidad y la ambición personal la brújula que guía a estas personas. Las cúpulas del poder económico ni siquiera se ocupan de cabildear acuerdos para garantizar su ganancia, los intereses del gran dinero se defienden desde Los Pinos.

Esta es una vergüenza que seguiremos padeciendo. No hay muchas esperanzas de cambiar mediante las elecciones presidenciales, no hay movimiento ciudadano poderoso que influya en las políticas públicas, no hay guerrilla que obligue un repliegue de los poderosos. La nación va a la deriva.

martes, 12 de octubre de 2010

EL DR. BOSCH


Pasaban ya de la una de la mañana. Esa hora es muy temprana para la juerga y muy tarde para el descanso. Yo dormía tranquilamente. De pronto, el megáfono alarmó con su mensaje: “Vecinos, hay que desalojar el edificio, hay que desalojar el edificio, hay una fuga de gas”. Pobres vecinos esos de la fuga, pensé. “Los del edificio 21, hay que desalojar, hay una fuga de gas”, repitió la voz metalizada. Y eso ya me caló porque vivo en el 21, justo en el piso 12, el último. Una fuga de gas, eso sí es un peligro. La Leonor y yo nos pusimos pants y tenis y nos dispusimos al frío de la medianoche. Por fortuna hay dos elevadores, recordé medio dormido, el desalojo será tranquilo. Son 48 departamentos, de a tres en promedio, no pasamos de unas 150 almas, calculé. Y bajamos por el elevador de los pisos pares.

Para mi sorpresa abajo no había nadie a la vista. Sólo el del megáfono y uno que otro vecino desorientado o mal alumbrado. El mitote estaba a un costado del edificio. Allí había una treintena de personas murmurando en la penumbra de las débiles luminarias. Laurentina, la administradora del inmueble, al frente del asunto, con su falda de catequista, recta, negra y amplia y el pelo blanco. Bajita, de hablar pausado, Laurentina tenía las riendas de los asuntos comunes del edificio firmemente tomadas en la mano izquierda. Empecé a volver del ensueño y a preguntar por la fuga de gas. Como en todo tema colectivo, cada quien tenía su versión. Pero la fuga no se veía ni escuchaba por ningún lado. Tampoco había el característico olor que le dan al gas para identificar su presencia. Vaya desvelada, pensé, y escuché que se esperaba que llegaran los técnicos del Metrogás.

Me arrimé a donde estaba Lurentina porque seguramente allí estaba el chisme completo. Y sí. En un recoveco de esa ala de la construcción, se veían unos tubos de cobre, muy semejantes a los del gas. Se requería buena vista y mejor ánimo para ver con claridad, enmedio de los dichos y de la oscuridad. Muchos señalaban con el índice el sitio donde se fugaba el gas, otros nomás veíamos y muchos acaso escuchaban. Y los técnicos no llegaban y nuestra diligente administradora no le daba por llamar a Protección Civil, que no hubieran ayudado en mucho, pero no hay como ver uniformes fosforescentes y cascos amarillos para sentir que la presión arterial baja de nivel. Los comentarios colectivos iban en otra dirección, distinta a la de la seguridad: ¿Quién puso ese tubo allí, en un sitio que está prohibido? ¿Qué no saben que todo el gas corre por dentro de las instalaciones y no por fuera? Se buscaba a quien la hizo para que la pagara.

Y esa noche la tenía que pagar Doña Lupita, quien había rentado un local en la planta baja del edificio para abrir un restorán. Laurentina y Lupita eran amigas, habían acordado dejar la tubería de gas mal puesta para no perder más tiempo en abrir el localito. “¿Y el Metrogás?”, me preguntaba hacia las dos de la mañana, ya molesto por tanta confusión. En eso estaba cuando se me acercó el Dr. Bosch, un extrañísimo personaje que vive en el piso 7. Se dice que alguna vez fue médico, que le retiraron la licencia por alcohólico, que es sordo y por eso jamás saluda. Yo lo veo a veces por la mañana cuando él regresa del puesto con su Jornada bajo el brazo, la camisa desfajada para dar mejor lugar a la panza y en unos tenis muy sin usar. Alguna vez le había escuchado un gruñido a modo de saludo. Pero ahora me tenía una sorpresa. Muy al oído me dijo: “¿Ha pensado usted que si algún departamento se está llenando de gas podría explotar y echar abajo esta parte del edificio?” Ora sí me preocupé en forma.

De la nada de la madrugada salió Doña Lupita, me tomó del brazo y me llevó a la parte trasera del edificio, quería mostrarme lo que estaba haciendo para su negocio, un local amplio y en ese momento bien iluminado. “Mire, licenciado, aquí voy a poner la cocina, el tubo de gas que vio afuera sale por aquí, pero no tiene nada todavía, no he contratado el gas, no puede ser que quieran dañar mi negocio sin haberlo abierto”. El enredo empezaba a abrumarme. Era muy tarde para andar de paño de lágrimas. Lo del restorán no era la razón de la fuga de gas. Pero, ¿Cuál fuga entonces? Estaba escuchando a la futura restaurantera cuando llegó la Leonor, que me hacía perdido a esas horas de la noche. “Ya llegaron los técnicos”, me dijo. Y allí vamos de nuevo a donde la bola de gente se mantenía.

Los técnicos eran dos hombrecitos vestidos con uniforme color kaki, con gorra de beisbolista y una botella de plástico de Cloralex, llena de agua jabonosa y con un aspersor en lugar de tapón. “Los técnicos”, me dije, parecen tirabichis. Diligentemente colocaron una escalera, se treparon y empezaron a bañar los tubos de cobre en espera que surgiera alguna burbuja de jabón y descubrir así el lugar de la fuga. “De primer mundo la técnica”, razoné con serenidad. Y el agua chorreaba y el spray seguía y de las burbujas nada. “El Dr. Bosch tiene razón”, me dije autoalarmándome, esto de la fuga puede llegar mucho más lejos que las burbujitas del Metrogás. Los técnicos descienden y rinden el parte: aquí no se fuga nada porque no hay gas. Ruda, escueta, clarísima conclusión. ¿Y por dónde se está tirando el gas? Atiné a preguntar. Puede ser en el interior del edificio, respondió uno de los técnicos, siempre con precisión técnica. “Pues ora sí que nos cargó la Francia”, musité junto a la Leonor, porque son 48 departamentos más pasillos, escaleras, elevadores y demás rincones.

Laurentina, muy en su papel, recabó información suficiente para saber la fuente del rumor de la fuga y hacia las dos y media de la mañana se nos dijo, oficialmente, que el gas estaba tirándose en el 703 y que los técnicos ya andaban por allí. El grupo de desvelados y perturbados había disminuido considerablemente. Pasaron unos minutos más de desconcierto. Al rato bajó Laurentina de nuevo a decirnos que podíamos irnos a descansar, que el desperfecto era en el departamento del Dr. Bosch, que ya estaba cerrada la salida del gas, que como el Dr. no tenía sentido del olfato no se había dado cuenta. Mientras iba en el ascensor me sentí más agobiado por la tomadura de pelo del misterioso personaje que por la desvelada. Bosch no olía, no oía, casi no hablaba, pero esa madrugada tuvo en vilo al vecindario, azuzando además la idea de una explosión fatal, que provendría, casualmente de su propio departamento. Ya lo veré ciego algún día, me dije, llegando a mi cama de nuevo.

domingo, 10 de octubre de 2010

70 ANIVERSARIO DEL NACIMIENTO DE JOHN LENNON

Casi todos tenemos nuestro recuerdo más vívido de John Lennon cuando se conmemora el día de su muerte, ocurrida en Nueva York el 8 de diciembre de 1980, a manos de Mark David Chapman.



Recordemos hoy al músico de rock más importante de todos los tiempos, quien nació el 9 de octubre de 1940, aunque hoy estemos a 10.

jueves, 7 de octubre de 2010

FELICIDADES A MIS AMIG@S PERUANOS


La Academia Sueca decidió honrar a Mario Vargas Llosa con el Premio Nobel de Literatura 2010. Es algo para celebrar.

Dice la Wiki: Jorge Mario Pedro Vargas Llosa (Arequipa, Perú, 28 de marzo de 1936), más conocido como Mario Vargas Llosa, es un escritor peruano nacionalizado español y uno de los más importantes novelistas y ensayistas en lengua española de su tiempo y Premio Nobel de Literatura 2010,[1] por su "cartografía de las estructuras del poder y sus mordaces imágenes sobre la resistencia, la revuelta y la derrota individual".

Vargas Llosa subió a la fama en la década de 1960 con novelas como La ciudad y los perros (1962), La casa verde (1965), y la monumental Conversación en La Catedral (1969). Aún continúa escribiendo prolíficamente en una serie de géneros literarios, incluyendo crítica literaria y periodismo. Entre sus novelas se cuentan comedias, novelas policiacas, novelas históricas y políticas. Varias de ellas, como Pantaleón y las visitadoras (1973) y La tía Julia y el escribidor (1977), han sido adaptadas y llevadas al cine.


Felicidades a los peruanos.

martes, 28 de septiembre de 2010

DESDE EL BOSQUE DE SHERWOOD


El centro de atención económico-político de estos días es la definición del presupuesto público 2011. O debería serlo. La Ley de Ingreso y el Presupuesto de Egresos de la Federación son los temas. Estos documentos mostrarán las disposiciones de política económica de los poderes Ejecutivo y Legislativo, hacia la atención de los requerimientos nacionales para el crecimiento económico y el desarrollo social. O si se prefiere, para atender el mandato constitucional de asegurar a los mexicanos el acceso a la educación, la salud, el empleo, el ingreso real, la seguridad, la vivienda, por decir lo menos.

Sin embargo, los partidos y los representantes del gobierno se dedican a lo excéntrico (“Que está fuera del centro, o que tiene un centro diferente.”). Podría ser acaso que los parlamentarios partidistas estén estudiando muy a fondo la propuesta enviada por Calderón y que los del Ejecutivo anden atendiendo el desastre provocado por los huracanes en Veracruz, Oaxaca, Tabasco y Chiapas. Pero no es así, ambos grupos están orbitando en la obsesión infinita de las elecciones del año entrante y de las presidenciales en 2012.

Y en este punto no están tampoco en una discusión programática que analice y defina el trabajo de los futuros gobernantes en una coyuntura de crisis que no acaba, sino en el más pedestre pleito por resolver la manera en que un partido derrotará al otro, en los términos definidos para siempre por El Presidente: aiga sido como aiga sido. No se aprecia ni el aroma de un intento de concertar acuerdos, sino todo lo contrario, el bullicio de marchantes de mercado ofrece lo contrario, cómo no se deben tomar acuerdos -y mucho menos alianzas electorales- para no gobernar a nombre del amplio espectro de preferencias y necesidades de los ciudadanos. AMLO y Peña Nieto coinciden en rechazar estas alianzas.

Y como el presupuesto es también un asunto electoral, sólo hemos visto pasar los dimes y diretes de los diputados y senadores acerca de los impuestos. El partido que proponga menos impuestos será, en esta lógica infame, el más popular y el que tenga más votos y el que gane las gubernaturas pendientes y afiance su candidato a la presidencia que se viene. Así, el PRI dice que bajará el IVA en un punto porcentual –de 16 a 15-, el PAN que lo disminuirá a 12% incluyendo alimentos y medicinas y el PRD dice que lo que diga el PAN está bien, pero que podrían también apoyar al PRI; el PT hará lo que diga AMLO y Convergencia no ha dicho esta boca es mía.

Es falso el dilema sobre subir o no los impuestos. Es evidente que la población no soportará un incremento en los impuestos indirectos, como el IVA, por eso es irrelevante en términos económicos este asunto, porque no contribuye al bienestar social. El análisis de las finanzas públicas del próximo año debe incluir una modificación radical a las tasas y condiciones tributarias directas del grupo de poderosos capitalistas que atesoran el 80% del ingreso nacional.

Es urgente eliminar el esquema de “consolidación fiscal” que Luis Echeverría regaló a los grandes contribuyentes y que consiste en trasladar contablemente las grandes ganancias de uno o varios negocios de una misma firma a una de sus empresas en quiebra o con bajos dividendos (empresa ésta que quizá solo exista en el papel), de modo que el total de ganancias se anule y así se dejen de pagar más de 500 mil millones de pesos anuales al fisco, para el bienestar de los que más tienen.

Los ingresos se fortalecerán también anulando la discrecionalidad con que el gobierno federal opera sus empresas, especialmente Pemex. Es un mito la ineficacia económica de esta empresa, una de las más grandes a nivel mundial, por sus ganancias y por el volumen de sus operaciones. Una mentira a punto de considerarse verdad, porque no hay empresa que resista una carga fiscal del 45% sobre sus ingresos, que se traduce en una deducción monetaria de más del 54% de sus ganancias.

A falta de rendición pública de estas cuentas, lo que se nos informa pretende convencernos de abrir Pemex al capital privado y a la compra de petróleo por falta de refinadoras. Asociado al saqueo de las paraestatales está el crecimiento desmedido del aparato burocrático estatal. En tanto los gobiernos de derecha no cuentan con cuadros técnicamente calificados para realizar las tareas del gobierno, se ha creado un aparato de control paralelo que posiblemente sea más oneroso que el original.

De la misma manera que en los Estados Unidos el Partido Republicano –y su filial ultra, el Tea Party- amenaza con castigar a las clases medias con un alza de impuestos si no se recortan los impuestos a los ricos, en México el PAN y el PRI encabezan una ofensiva contra los ciudadanos descuidando el paquete fiscal y dejándolo al vaivén de las elecciones venideras, con la diferencia de que en EU el gobierno reconoce 15 millones de pobres y aquí existen más de 50.

Es así que Daniel Karam, Director del IMSS y responsable señalado de la muerte de 49 niños en el incendio de la Guardería ABC en junio de 2009, sin el menor rubor sugiere desaparecer el seguro de salud familiar, reducir la pensión de los jubilados y utilizar para otros fines la reserva de seguros de invalidez y riesgos del trabajo. Pero no dice pío sobre el monto de recursos que los patrones dejan de cubrir como cuotas obligatorias al Instituto.

Muy en el fondo de sus conciencias, los parlamentarios mexicanos sueñan con que la recuperación económica estadounidense nos traerá la fe perdida en nuestro propio milagro. Pero hasta los gringos saben que tal mejoría no está a la vista y que el enorme desempleo que sufren, aunado a una política monetaria nula, puede arrastrarlos a la deflación, fenómeno que pospone el crecimiento económico durante años. Pero nada justifica la venalidad con que actúan nuestros políticos en este momento.

Mientras tanto, la guerra desatada por Felipe Calderón sigue cobrando vidas, culpables o inocentes, en un número mayor que cualquier otro país del mundo, incluido Irak.

Vamos por un presupuesto que promueva el crecimiento y el bienestar de la población. Más impuestos a quién más gana.

martes, 21 de septiembre de 2010

NOCHE QUE SE DESBORDA DEL CUERPO

Jazmín sobre las noches de julio. Canción

para dos extraños que se encuentran en

una calle que no lleva a ninguna parte.

¿Quién soy yo, después de estos ojos almendrados?

Dice el desconocido.

¿Quién soy yo, después de tu exilio en mí?

Dice la desconocida

Guardémonos de remover la sal

de los mares antiguos

en un cuerpo que recuerda...

Ella le devuelve su cuerpo cálido

y él le devuelve su cuerpo cálido.

Así, los dos amantes extraños dejan su

amor desordenado,

como abandonan su ropa interior

entre las flores de las sábanas.

- Si de verdad eres mi amado, compón

un Cantar de los cantares para mí

y graba mi nombre en la rama de un

granado, en los jardines de Babilonia.

- Si me quieres de verdad, posa mi sueño

entre mis manos y dile

al hijo de María: Nos has hecho sufrir

la misma suerte que Tú has elegido.

Señor, ¿somos lo bastante justos para

la existencia del mañana?

- ¿Cómo me curaré del jazmín mañana?

- ¿Cómo me curaré del jazmín mañana?

Ellos permanecen juntos, en las sombras

que se extienden por el techo de su alcoba.

Ella le dice: No serás sombrío después de mis

pechos.

Él responde: Tus pechos son noches que iluminan lo

esencial,

noches que me cubren de besos. El lugar y yo

estamos repletos de noches que se desbordan de la

copa.

Ella se ríe de su descripción. Y vuelve a reír

ocultando la pendiente de la noche en su mano.

- Amor mío, si pudiera ser un

chico, sería tú.

- Y si yo pudiera ser una chica,

sería tú.

Ella llora, como siempre,

al regresar de un cielo color vino.

Llévame, extranjero, a un país donde

no posea un pájaro azul sobre un sauce.

Ella llora, para cruzar sus bosques en

el largo camino hacia sí misma.

¿Quién soy yo? ¿Quién soy, después de

tu exilio de mi cuerpo?

¡Ay de mí, de ti y de mí país!

¿Quién soy, después de estos ojos almendrados?

Muéstrame mi mañana.

Así, los dos amantes dejan su despedida en

desorden,

cual perfume de jazmín sobre las noches de

julio.


Cuando llega julio,

el jazmín me lleva a una calle que no conduce

a ninguna parte,

pero yo sigo cantando:

jazmín

sobre las noches

de julio.

Mahmud Darwish

jueves, 9 de septiembre de 2010

1938 EN 2010


Lúcido, penetrante, afilado en el debate. Terror de los conservadores republicanos estadounidenses. Nada que ver con los economistas pedestres, mediocres y mentirosos que cobran en la Secretaría de Hacienda y que ayer presentaron la propuesta de Presupuesto de Egresos para 2011. Una propuesta dogmática, burocrática, temerosa del déficit, ignorante de los males que aquejan a los mexicanos. Dejo paso a Paul Krugman, Premio Nobel de Economía, en su contribución más reciente al New York Times.

1938 en el 2010

La situación es la siguiente: la economía de EE.UU. fue paralizada por una crisis financiera. Las políticas del presidente limitaron los daños, pero fueron demasiado prudentes y el desempleo sigue siendo desastrosamente alto. Se necesita obviamente de más acción y, sin embargo, el público se ha indispuesto contra el activismo del gobierno y parece dispuesto a propinarle a los demócratas una severa derrota en las elecciones intermedias.

El presidente en cuestión es Franklin Delano Roosevelt, el año, 1938. En pocos años, por supuesto, la Gran Depresión había terminado. Pero es a la vez instructivo y desalentador mirar el estado de América en 1938: instructivo porque la naturaleza de la recuperación que le siguió refuta los argumentos que dominan el debate público de hoy, desalentandor porque es difícil que veamos algo como el milagro de la década de 1940 repetirse.

Ahora bien, no se supone que debamos repetir los finales de los años 30. Los economistas del presidente Obama se comprometieron a no repetir los errores de 1937, como cuando FDR retiró el estímulo fiscal demasiado pronto. Pero al hacer su programa demasiado pequeño y de muy corta duración, Obama hizo exactamente eso: el estímulo impulsó el crecimiento mientras duró, pero hizo sólo una pequeña mella en el desempleo y ahora está desapareciendo.

Y tal como algunos temíamos, la insuficiencia del plan inicial de la administración económica cayó - y con él, la nación - en una trampa política. Se necesita desesperadamente de más estímulo, pero a los ojos del público el fracaso del programa inicial en promover una recuperación convincente desacreditó la acción gubernamental para crear empleos.

En resumen, bienvenidos a 1938.

La historia de 1937, de la desastrosa decisión de FDR de hacer caso a los que dijeron que era hora de recortar el déficit, es bien conocida. Lo que es menos conocido es el grado en que el público llegó a las conclusiones equivocadas de la recesión que siguió: lejos de llamar a la reanudación de programas del New Deal, los votantes perdieron la fe en la expansión fiscal.

Consideren un sondeo de Gallup realizado en marzo de 1938. Preguntado sobre si el gasto público debería aumentar para combatir la depresión, el 63 por ciento de los encuestados dijo que no. Preguntado sobre si sería mejor aumentar el gasto o recortar los impuestos a los negocios sólo el 15 por ciento estuvo a favor del gasto; 63 por ciento era favorable a los recortes de impuestos. Y la elección de 1938 fue un desastre para los demócratas, que perdieron 70 escaños en la Cámara y siete en el Senado.

Luego vino la guerra.

Desde el punto de vista económico la Segunda Guerra Mundial fue, sobre todo, una explosión de gasto público deficitario financiado, en una escala que de otra forma nunca hubiera sido aprobado. En el transcurso de la guerra del gobierno federal se endeudó por una cantidad de aproximadamente el doble del valor del PIB de 1940, el equivalente de aproximadamente $ 30 trillones actuales.

Si alguien hubiera propuesto gastar siquiera una fracción de eso antes de la guerra la gente habría dicho las mismas cosas que están diciéndose hoy. Habrían advertido sobre la deuda asfixiante y la inflación galopante. También habrían dicho, con razón, que la Depresión fue causada en gran parte por el exceso de deuda y, a continuación, habrían declarado que era imposible solucionar este problema mediante la emisión de aún más deuda.

Pero ¿adivinen qué? El gasto deficitario creó un auge económico, y el boom sentó las bases para la prosperidad a largo plazo. La deuda global en la economía – la pública y la privada - en realidad disminuyó como porcentaje del PIB, gracias al crecimiento económico y, sí, en cierto grado a la inflación, que redujo el valor real de las deudas pendientes. Y después de la guerra, gracias a la mejor posición financiera del sector privado la economía fue capaz de prosperar sin déficit permanente.

La lección económica es clara: cuando la economía está profundamente deprimida las reglas usuales no se aplican. La austeridad es contraproducente: cuando todos tratan de pagar la deuda al mismo tiempo, el resultado es la depresión y la deflación, y los problemas de deuda crecen aún más. Y a la inversa, es posible, y de hecho, es necesario, para la nación como un todo salir de la deuda gastando: un aumento temporal de gasto deficitario, en una escala suficiente puede curar los problemas causados por los excesos del pasado.

Pero la historia de 1938 también muestra lo difícil que es aplicar estas ideas. Ni aún bajo el gobierno de FDR hubo la voluntad política de hacer lo que se necesitaba para poner fin a la Gran Depresión y su eventual solución vino fundamentalmente por accidente.

Tenía la esperanza de que íbamos a hacerlo mejor esta vez. Pero resulta que los políticos y economistas han pasado décadas desaprendiendo las lecciones de la década de 1930, y están decididos a repetir todos los viejos errores. Y es algo un tanto repugnante darse cuenta de que los grandes ganadores en las elecciones intermedias probablemente serán las mismas personas que nos metieron en este lío en primer lugar y que, después, hicieron todo lo que estuvo a su alcance para bloquear las acción que nos sacarían de él.

Pero siempre recuerde: esta caída se puede curar. Todo lo que se necesita es un poco de claridad intelectual y un montón de voluntad política. Baste esperar que encontremos esas virtudes en un futuro no muy lejano.

lunes, 6 de septiembre de 2010

TU NOCHE ES DE LILAS

La noche se sienta donde tú estás. Tu noche es de

lilas. A veces, de los rayos de tus hoyuelos

se escapa un signo que rompe la copa de vino

y alumbra la claridad de las estrellas. Tu noche es tu sombra,

un fragmento de tierra legendaria para igualar

nuestros sueños. Yo no soy el viajero ni el residente en

tu noche de lilas. Soy el que un día fue

yo. Cada vez que la noche te rodea, mi corazón

duda entre dos moradas: y

ni el ser ni el alma se satisfacen. En

nuestros cuerpos, un cielo abraza a una tierra, y toda tú

eres tu noche... una noche que resplandece como la tinta de los astros. Una noche,

bajo la protección de la noche, repta por mi cuerpo

aletargada, cual sopor de zorros. Una noche que rezuma misterio,

luminosa sobre mi lenguaje. Cuanto más se aclara, más

temo el mañana en el puño de la mano. Una noche

que contempla segura y tranquila su

inmensidad que sólo rodean su espejo

y las canciones de los antiguos pastores al verano de unos emperadores

enfermos de amor. Una noche que florece en la poesía

preislámica sobre los brincos de Imru Al Qays[1] y otros

y, para los soñadores, ha ensanchado el camino de la leche hacia una luna

hambrienta en los confines de las palabras...

viernes, 3 de septiembre de 2010

PARAFRASEANDO


A mi me gusta mucho la canción de Serrat Sería fantástico. Por eso apunto aquí mi pequeño manojo de sueños. Parafraseando.

Sería fantástico que los ricos pagasen impuestos
y que los pobres dejaran de serlo,
que todos los niños supieran leer,
que en las mesas hubiera siempre pan.
Sería fantástico conocer la paz,
dormir como niño sin soñar la muerte,
dejar abiertas las ventanas y que ni
los zancudos entren.
Seria sensacional vivir en confianza todos,
sin apremios ni indagatorias,
ni policías ni soldados ni vuelos rasantes.
Que nuestra palabra fuera escuchada
y tuviera valor de cambio,
sin garantías ni hipotecas.
Sería un gran detalle trabajar entre todos
y ver nuestra tierra floreciente,
compartir con el vecino el bien
y recibir sonriendo al día.
Que todos tengamos lo merecido,
que las cárceles se queden vacías.
Sería grandioso que no muriesen niños,
que los jóvenes estudiaran sin prisa
y fueran felices dejando el lomo
haciendo el bien para ellos
y para todos también.
Que los viejos no rogaran ayuda
ni pensiones ni hospitales,
que los gobiernos hicieran lo suyo
despacio y con muy buena letra.
Que las mujeres amaran sin temor,
que los curas amaran a Dios
y el infierno fuese un dato
perdido en la imaginación del Diablo.
Sería un gran acto de urbanidad
que todos tuviésemos el digno salario,
para ver a nuestros hijos crecer
silvestres en las praderas de nuestro país.
“Sería todo un detalle y todo un gesto, por tu parte, que coincidiéramos, te dejases convencer y fueses como siempre te imaginé.”

Soñar no cuesta nada.

domingo, 29 de agosto de 2010

IMPRESSION, SOLEIL LEVANT



Impresión, sol naciente, es el cuadro del pintor francés Claude Monet, que dio su nombre al movimiento impresionista.

Fechado en 1872, aunque pintado más probablemente en 1873, su motivo es el puerto de Le Havre en Francia, usando muy pocos toques de pincel que sugieren en vez de delinear. Monet explicó posteriormente el título:

"El paisaje no es otra cosa que una impresión, una impresión instantánea , de ahí el título , una impresión que me dio. He reproducido una impresión en le Havre, desde mi ventana, sol en la niebla y unas pocas siluetas de botes destacándose en el fondo... me preguntaron por un título para el catálogo, no podía realmente ser una vista de Le Havre y dije 'pongan impresión'."


Monet fue el líder de los impresionistas (el más coherente y el más intransigente), y el impresionismo fue el inicio del movimiento moderno, una suerte de arco triunfal por el que pasó el arte europeo para entrar en el siglo XX.

Celebremos a Monet a dos meses de que se cumplan 170 años de su nacimiento.

sábado, 28 de agosto de 2010

ASÍ ESTÁ EL PAÍS



Así está México, cansado, deprimido, agotado, desesperanzado. El de la foto, que cobra como Presidente, sólo refleja lo que todos vivimos diariamente a causa de su ineptitud y soberbia, una mancuerna que nos ha resultado letal. Más de 29 mil muertos nos pesa ya su tristemente inútil guerra contra el narco. Si tuviera vergüenza ya hubiera renunciado, pero está en activa campaña para que el PAN se mantenga en el poder en 2012. Nada más fuera de todo raciocinio, pero esa es su chamba hoy, no la que dice ejercer desde su secuestro de la banda presidencial en 2006.

Vamos todos con la izquierda, vamos por un país con esperanza, vamos por un Frente de Reconstrucción nacional.

Vamos todos.

martes, 24 de agosto de 2010

CRITERIOS DE ECONOMÍA POLÍTICA



En pocos días Felipe Calderón habrá de enviar al Congreso su propuesta de Iniciativa de Ley de Ingresos y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2011, importantes documentos basados los Criterios Generales de Política Económica (CGPE).

Los (CGPE) presumen ser un análisis de las condiciones de la economía mexicana y ofrecen las cifras que El Presidente y sus economistas consideran las claves para calcular los ingresos y los egresos públicos. Las cifras resumen las previsiones sobre crecimiento del PIB, de inversión extranjera, el tipo de cambio frente al dólar estadounidense, la inflación, los ingresos petroleros, la política fiscal, los precios de los bienes y servicios públicos, el gasto público, entre las cifras más relevantes.

Esos Criterios deberían ser en realidad el anexo estadístico de un análisis de la Economía Política del país. Es decir, del estado que guardan las relaciones que los distintos grupos de la sociedad establecen entre sí para producir y distribuir los bienes y productos que satisfacen el crecimiento y desarrollo. Este análisis explicaría el proceder económico del gobierno federal, evitando la persistente cuan dañina aplicación del dogma neoliberal de regular, “acomodar”, los instrumentos de política pública para evitar el déficit fiscal, séase la diferencia entre ingresos y egresos.

Unos criterios de Economía Política, para la elaboración presupuestal pública, deberían colocar en el centro de todos sus objetivos el bienestar ciudadano. El eje de toda discusión y definición de ingresos y gastos públicos es la gente y su situación actual. El objetivo de la economía política será apalancar el crecimiento y enrumbar el desarrollo, ampliando el mercado nacional y olvidando las embriagantes ilusiones de vivir dependiendo de la economía norteamericana.

Los ingresos tendrán como uno de sus grandes focos la ampliación significativa de la recaudación fiscal, desechando de principio los mecanismos legales de elusión y evasión que hacen posible que más de 500 mil millones de pesos -provenientes de la ganancia del capital- no ingresen el próximo año al erario público y sí acumulen y concentren mayormente el ingreso nacional en unas cuantas familias de poderosos mal llamados empresarios.

Se evitará incrementar la recaudación que abate la capacidad de compra de los mexicanos, o sea aquellos impuestos indirectos generalizados al consumo. En cualquier caso, ante la enorme desigualdad económica, pagarán siempre más impuestos quienes más ingresos tienen y quienes más consumen.

Los ingresos deberán incrementarse también cancelando el despilfarro que los panistas hacen de los bienes públicos. Tan sólo por robo directo a los productos de Pemex los mexicanos perdemos poco más de 130 mil millones de pesos al año. La fibra óptica está en venta de garage y no para el mejor postor sino directamente a Televisa, con quien Calderón apuesta la continuidad del régimen derechista en 2012. La reducción del aparato burocrático, como lo ha planteado AMLO, es igual una fuente de ingresos no sólo por pagar menos salarios, sino por echar a la calle a tanto ladrón de cuello blanco desembozado circulando tras la circulación del dinero.

El gasto público deberá ser expansivo. El misterio del déficit presupuestal debe pasar a revisión del clero, como todos los misterios. La economía debe encontrar un horizonte en el mediano plazo. Para ello el gasto público debe fincar infraestructura industrial, educativa, científica, comercial. Los recursos del pueblo se destinarán al fomento a la pequeña y mediana empresa, aquella que por sus características tecnológicas es una gran fuente de empleo. Primero llegamos al punto de importar petróleo que ver la refinería de Calderón. Altos impuestos y bajo gasto público sería la clave para asegurar un desastre mayor que el de 2009.

Las discusiones estériles sobre la obesidad infantil y la comida chatarra en las escuelas, dejarán paso al fomento al crecimiento de las economías regionales, locales, campesinas, donde la obesidad es signo de desnutrición por extrema pobreza alimentaria. Lograr que nuestros hijos no abandonen los estudios al nivel de la secundaria, porque tienen que buscar ingresos para la familia, es un primer paso hacia una educación nacional digna. Las computadoras de la Maestra Gordillo de algo han de servir (para sus intereses en primerísimo lugar), pero son la secuela de las enciclomedias foxistas, tan inútiles como costosas formas de hacer ver que algo se hace sin decirnos qué. El planteamiento populista de crear muchas universidades deberá esperar hasta que la inmensa mayoría de nuestros niños y jóvenes puedan demandar estudios superiores.

Los criterios de economía política considerarán un ambiente externo restrictivo para el crecimiento, la economía gringa no alcanza a recuperarse y en cambio se aprecian signos definitivos de una nueva recesión estadounidense: temor al gasto público, gran desempleo, bajo consumo y escasa inversión privada. No esperemos mayores ingresos externos que los de las remesas de los trabajadores mexicanos en EU, quien pueda invertir no lo hará en México, El Presidente ha blindado a fuerza de bala y corrupción la entrada de capital extranjero.

Los diputados y senadores, mal llamados representantes del pueblo, tendrán que considerar el agotamiento social, el repudio creciente al régimen panista y los signos de un Estado escondido que los incluye.

La izquierda tiene la oportunidad para iniciar la formación de un Frente Nacional de Reconstrucción, en donde participemos todos aquellos que hemos sido desplazados del crecimiento nacional: pequeños empresarios y comerciantes, estudiantes y profesores, campesinos y sindicatos, amas de casa, NiNis, burócratas, albañiles, minorías sociales. A menos que esperemos que el empecinamiento por las alianzas camachistas cierre toda posibilidad de influir en la política nacional.

Soñar no cuesta nada, soñemos con las manos.

lunes, 9 de agosto de 2010

Nueva ortografía




Me encontré esta nota de Jacobo Zabludosvsky que me pareció simpática. Es probable y espero que sea totalmente falsa.

MADRID, España.— No quise molestar a mi amigo Víctor García de la Concha, director de la Real Academia Española, para preguntarle si es auténtico el correo electrónico sobre una reforma a la ortografía de nuestro idioma. Lo encabezan los escudos de la RAE y de la Biblioteca Nacional Miguel de Cervantes. Copio textual:

“En vista de la evolución del castellano en los últimos años debida a las aportaciones realizadas por los jóvenes, la Real Academia de la Lengua (primer error: no se llama así) dará a conocer la reforma de la ortografía española, que entrará en vigor poco a poco para evitar confusiones.

Supresión de las diferencias entre c, q y k. Komo despegue del plan, todo sonido parecido al de la k será asumido por esta letra. En adelante pues, se eskribirá: kasa, keso, Kijote.

Se simplifikará el sonido de la c y z para igualarnos a nuestros hermanos hispoamericanos ke convierten todas estas letras en un úniko fonema “s” Kon lo kual sobrarán la c y la z: “El sapato de Sesilia es asul”.

Desapareserá la doble c y será reemplasada por la x: “Tuve un axidente en la Avenida Oxidental”. Grasias a esta modifikasión, los españoles no tendrán desventajas ortográfikas frente a otros pueblos, por su estraña pronunsiasión de siertas letras.

Asimismo, se funden la b kon la v; ya ke no existe diferensia alguna entre el sonido de la b y la v. Por lo kual, a partir del segundo año, desaparecerá la v. Y beremos kómo bastará kon la b para ke bibamos felises kontentos.

Pasa lo mismo kon la elle y la y. Todo se eskribirá kon y: “Yébeme de paseo a Sebiya, señor Biyar”.

Esta integrasión probokará agradesimiento general de kienes hablan kasteyano, desde Balensia hasta Bolibia.

La hache, kuya presensia es fantasma, kedará suprimida por kompleto: así ablaremos de abas o alkool. No tendremos ke pensar kómo se eskribe sanaoria y se akabarán esas komplikadas y umiyantes distinsiones entre “echo” y “hecho”. Ya no abrá ke desperdisiar mas oras de estudio en semejante cuestión ke nos tenía artos.

A partir del tercer año de esta implantasión, y para mayor konsistensia, todo sonido de erre se eskribirá kon doble r: “Rroberto me rregaló una rradio”.

Para ebitar otros problemas ortográfikos, se fusionan la g y la j, para ke así, jitano se eskriba komo jirafa y jeranio komo jefe. Aora todo ba kon jota: “El jeneral jestionó la jerensia”. No ay duda de ke esta ensiya modifikasión ará ke ablemos y eskribamos todos kon más rregularidad y más rrapido rritmo.

Orrible kalamidad del kasteyano, en jeneral, son las tildes o asentos. Esta sankadiya kotiodiana jenerará una axión desisiba en la rreforma; aremos komo el inglés, ke a triunfado universalmente sin tildes. Kedaran ellas kanseladas desde el kuarto año, y abran de ser el sentido komun y la intelijensia kayeresa los ke digan a ke se rrefiere kada bokablo. Berbigracia: “Komo komo komo komo!”

Las konsonantes st, ps o pt juntas kedaran komo simples t o s, kon el fin de aproximarnos lo masimo posible a la pronunsiasion iberoamerikana. Kon el kambio anterior diremos ke etas propuestas okasionales etán detinadas a mejorar ete etado konfuso de la lengua.

Tambien seran proibidas siertas konsonates finales ke inkomodan y poko ayudan al siudadano. Así, se dira: “¿ke ora es en tu relo?”, “As un ueko en la pare” y “La mita de los aorros son de agusti”. Entre ellas, se suprimirán las eses de los plurales, de manera ke diremos “la mujere” o “lo ombre”.

Despues yegara la elimiasion de la d del partisipio pasao y kanselasion de lo artikulo. El uso a impueto ke no se diga ya “bailado” sino “bailao”, no “erbido” sino “erbio” y no “venido” sino “benio”.

Kabibajo asetaremo eta kotumbre bulgar, ya ke el pueblo yano manda, al fin y al kabo. Dede el kinto año kedaran suprimia esa de interbokalika ke la jente no pronunsia. Adema y konsiderando ke el latin no tenia artikulo y nosotro no debemo imbentar kosa ke nuetro padre latin rrechasaba, kateyano karesera de artikulo.

Sera poko enrredao en prinsipio y ablaremo komo futbolita yogolabo, pero depue todo etranjero beran ke tarea de aprender nuevo idioma resultan ma fasile. Profesore terminaran venerando akademiko ke an desidio aser rreforma klabe para ke sere umano ke bibimo en nasione ispanoablante gosemo verdaderamente del idioma de “Serbante y Kebedo”.

Eso si:

Nunka asetaremos ke potensia etranjera token kabeyo de letra eñe.

Eñe representa balore ma elevado de tradision ispanika y primero kaeremo mueto ante ke asetar bejasione a simbolo ke a sio korason bibifikante de istoria kastisa epañola unibersa.

Hasta aquí el texto de la reforma tal vez falsa, pero. “Si non e vero e ben trovato” (discúlpeme: en español nos confunde la nueva ortografía, peor nos pasa en italiano): si no es cierto es bien hallado.

martes, 3 de agosto de 2010

ANTE UN CADÁVER




Que al fin de esta existencia transitoria
a la que tanto nuestro afán se adhiere,
la materia, inmortal como la gloria,
cambia de formas; pero nunca muere.

Manuel Acuña

jueves, 29 de julio de 2010

AL VINO

En el bronce de Homero resplandece tu nombre,
negro vino que alegras el corazón del hombre.

Siglos de siglos hace que vas de mano en mano
desde el ritón del griego al cuerno del germano.

En la aurora ya estabas. A las generaciones
les diste en el camino tu fuego y tus leones.

Junto a aquel otro río de noches y de días
corre el tuyo que aclaman amigos y alegrías,

vino que como un Éufrates patriarcal y profundo
vas fluyendo a lo largo de la historia del mundo.

En tu cristal que vive nuestros ojos han visto
una roja metáfora de la sangre de Cristo.

En las arrebatadas estrofas del sufí
eres la cimitarra, la rosa y el rubí.

Que otros en tu Leteo beban un triste olvido;
yo busco en ti las fiestas del fervor compartido.

Sésamo con el cual antiguas noches abro
y en la dura tiniebla, dádiva y candelabro.

Vino del mutuo amor o la roja pelea,
alguna vez te llamaré. Que así sea.


Jorge Luis Borges

martes, 27 de julio de 2010

ONCE LECCIONES



Mi amigo Gustavo Gordillo publicó en su blog estas once lecciones que él extrajo de las recientes elecciones para gobernador en 12 entidades de la República. Creo que resultan de gran utilidad hoy que Andrés Manuel López Obrador ha lanzado su campaña por la presidencia de la república para 2012 y por ello las reproduzco aquí.

1. se dañó irreversiblemente la lógica del carro completo
2. Las alianzas PRI-PAN si funcionan con buenos candidatos,
3. Todos los partidos pierden cuando se encuentran divididos,
4. Los gobernadores que manipulan elecciones no son invencibles
5. El gobierno federal que interviene en las eleeciones también puede perder
6. Se ganan elecciones con MAQUINARIA ELECTORAL, programa que cohesiona y candidato que articula
7. el centro de la motivación del votante es el agravio y la rabia contra los gobierno,
8. los candidatos ganadores son quienes persisten a través de varias veces en campaña,
9. Es necesario cubrir la mayor parte de las casillas,
10. gobiernos de coalición tienen una responsabilidad mayor con la ciudadanía
11. El centro del buen gobierno hoy es el combate a la impunidad y la eliminación de los privilegios.

Vamos con la izquierda ciudadana encabezada por AMLO. Salud.

lunes, 26 de julio de 2010

LA PREDICCIÓN

El pulpo Paul, distinguido por sus predicciones en el pasado Mundial de futbol, hizo la siguiente anticipación para las elecciones presidenciales de 2012. Supone el pulpo alemán que la contienda será entre Enrique Peña Nieto del PRI y Andrés Manuel López Obrador del Movimiento Ciudadano por un Proyecto Alternativo de Nación, todavía sin partido político que lo reconozca como el líder indiscutible de la izquierda mexicana:



Y esta es la imagen del Zócalo capitalino el día de ayer, donde Andrés Manuel dio inicio a su campaña:



Así que mientras son peras o son manzanas, y mientras los partidos de izquierda cobran conciencia, vamos por todo desde ya.

Arranca la campaña de AMLO, con los mejores vientos en la popa del movimiento.

sábado, 24 de julio de 2010

SERÍA FANTÁSTICO

Dicen..
Sería fantástico
que andara equivocado
y que el water no estuviera ocupado.

Que hiciera un buen día
y que no nos engañaran en el peso.
Que San Pedro, no cantase ni aunque le pagaran.

Sería fantástico
que nada fuera urgente.
No pasar nunca de largo y servir para algo.
Ir por la vida sin cumplidos
llamando a las cosas por su nombre.
Cobrar en especies y sentirse bien tratado
y mearse de risa y dejar volar la fantasía.

Sería todo un detalle,
todo un síntoma de urbanidad,
que no perdiesen siempre los mismos
y que heredasen los desheredados.

Sería fantástico
que ganara el mejor
y que la fuerza no fuera la razón.

Que se instalara en mi barrio
el paraíso terrenal.
Que la ciencia fuera neutral.

Sería fantástico
no pasar por el tubo.
Que todo fuera como está mandado y nadie mandara.
Que llegara el día del sentido común.
Encontrarse como en casa en todas partes.
Poder ir distraído sin correr peligro.
Sería fantástico que todos fuéramos hijos de Dios.

Sería todo un detalle
y todo un gesto, por tu parte,
que coincidiéramos, te dejaras convencer
y fueses como yo siempre te imagine.

Joan Manuel Serrat