Hoy se cumplen 150 años del nacimiento del pintor Gustav Klimt. Tomamos de la Wikipedia una breve reseña: Fue un pintor simbolista austríaco, y uno de los más conspicuos representantes del movimiento modernista de la secesión vienesa.
Klimt pintó lienzos y murales con un estilo personal muy ornamentado,
que también manifestó a través de objetos de artesanía, como los que se
encuentran reunidos en la Galería de la Secesión vienesa. Intelectualmente afín a cierto ideario romántico, Klimt encontró en el desnudo femenino una de sus más recurrentes fuentes de inspiración.1
Sus obras están dotadas de una intensa energía sensual, reflejada con
especial claridad en sus numerosos apuntes y esbozos a lápiz,2 en cierto modo herederos de la tradición de dibujos eróticos de Rodin e Ingres.
Klimt se convirtió en un personaje muy notable en la alta sociedad
vienesa, y estuvo relacionado de un modo u otro con los más notables
círculos intelectuales del momento, en una época en la que Viena estaba
dejando de ser la capital mundial del arte.
En la imagen apreciamos El beso, una de las obras más conocidas del autor.
sábado, 14 de julio de 2012
martes, 10 de julio de 2012
ELIGIENDO AL PUNTERO
En los mejores tiempos del PRI los mexicanos sabíamos con
suficiente antelación el nombre del candidato ganador de las elecciones
presidenciales. Bien porque fuera el Secretario de Gobernación, como sucedió hasta
el gobierno de Luis Echeverría, bien porque no había candidato de oposición,
excepto el apacible PAN. Los príistas han renovado el esquema, ahora compran la
elección con seis años de anticipación. Es lo más novedoso del sistema electoral
mexicano, no se les puede atribuir anacronismo.
La coacción y compra del voto es algo universal, secreto y
sempiterno. Pero los carruseles, los ratones locos, los mapaches, las urnas
embarazadas, los tacos, son todas aportaciones legítimas del PRI, no
desestimemos su ingenio.
Sin embargo, lo que vivimos el 1° de julio fue un fraude de
proporciones mayúsculas, como buscando
estar a tono con la dimensión de la
crisis económica, un fraude global, prácticamente imposible de resolver por una
institución electoral omisa, frágil y permeada por los intereses partidarios
que alguna vez presumieron ser ciudadanos, y muy difícil de atacar mediante la
movilización social al no haber un blanco claro y preciso, como en 2006.
Cuatro o cinco años atrás de la elección, los peores agentes
políticos del país decidieron hacerse de un candidato que los protegiera frente
a la eventualidad de un fracaso panista, algo muy previsible dadas las
condiciones de ilegitimidad de Felipe Calderón, y les brindara las mejores condiciones
de pago para la exacción de los recursos nacionales, sin alegatos medievales ni
doctrinas librecambistas. El sexenio les dio la razón y el PAN volvió al
basurero de donde vino y el cártel de Atlacomulco tomó las riendas del proceso.
De ese modo, después ver fluir dosis multimillonarias de
recursos públicos en una larguísima campaña electoral, disfrazada de publicidad
de gobierno, los mexicanos amanecimos un buen día con la novedad de que las
casas encuestadoras nos mostraban las “preferencias” presidenciales, con un tal
Enrique Peña Nieto como “puntero” en una carrera electoral que aún no se
iniciaba legalmente. Puede decirse que eso fue la acumulación originaria de los
votos del 1° de julio. Quienes ahora se desdicen de las encuestas no se
quitaron al “puntero” de la boca o de la pluma hasta el mismo día del sufragio.
Pegando primero pegaron dos veces. Y pagando las encuestas
aseguraron petrificar la percepción
ciudadana de un puntero y los consecuentes segundones. Los opinadores,
blogueros, tuiteros, feisbuqueros, unos pagados y otros enloquecidos, se
sumaron a un esquema de preferencias políticas fabricado a modo. El modo lo
diseñó y operó Televisa, lo toleró el panismo en el gobierno, lo disfrutó el
PRI y lo pagamos nosotros. Los frutos primeros –y decisivos- se vieron en 2009.
El PRI anunciaba su regreso, restaba finalizar detalles de la campaña
presidencial más larga de la historia.
Los meses de la campaña fueron tiempo de articular las
piezas diseñadas. Como nunca, la divisa de mi General Obregón fue atendida con
todo rigor. Deflactando la historia, los cañonazos de 50 mil pesos se volvieron
andanadas de millones de dólares para publicidad en Estados Unidos, cientos de
pesos para compra del sufragio de millones de personas, millones de pesos de
gobernadores adictos al dinero ajeno, millones de pesos para Soriana y cientos
de miles para adeptos del puntero. Y las encuestadoras dedicadas a machacar la
idea del puntero y la imposibilidad de que la izquierda tuviera posibilidad alguna
de triunfo.
Pero, ¿por qué votar por el PRI en esas condiciones? No es
el misterio del bosón de Higgs saberlo: 1) Los votantes de siempre, los del
hueso colorado, los leales al partidazo; 2) los infaltables oportunistas y su
fauna de acompañamiento; 3) los miedosos al cambio, clasemedieros
autoconsiderados en ascenso; 4) los votomenudistas comprados el día anterior; y
5) los indecisos, de numen oscurecida. Es decir, no hay razón que trascienda
el interés personal en los votos
príistas. No hay interés nacional ni proyecto social encarnado por el PRI, al
cual adherirse o promover. No hay más lucha que la que se hace, aunque eso
parece ser suficiente para aceptar al puntero y dañar la nación.
La elección inició con un candidato adelante con el
conocimiento y anuencia del IFE, Trife, Fepade y lo más grave y oculto aún, con
la complacencia de los chuchos
perredistas. Lo demás es lo del diario, un fraude muy por encima del compló de AMLO, que el Trife ya predijo validar.
Antes de pergeñar siquiera los compromisos futuros del
puntero, habremos de tomar en consideración la amplia y efervescente
movilización juvenil que empieza a definir cauces institucionales para
enfrentar el desafío del nuevo huésped
de Los Pinos; el autoritarismo contiguo al crimen, la atávica ignorancia
política hermanada con la soberbia, y el desapego hacia cualquier asunto que
implique el bienestar nacional. Confiemos en la múltiple expresión de
inconformidad, en su organización y beligerancia. Vamos con lo mejor de nuestra
sociedad, los jóvenes. Seamos parte de su causa, que es la dignidad.
Etiquetas:
AMLO,
elecciones 2012,
EPN
martes, 3 de julio de 2012
DESPUÉS DE LA PRIMAVERA
Pronunciamiento de Andrés Manuel López Obrador, Candidato a la Presidencia por las izquierdas, ante los resultados desfavorables de la elección del 1° de julio. López Obrador impugnará la elección.Los que votaron por Peña Nieto, los que no padecen de pobreza, lo hicieron porque apostaron por conservar el régimen de corrupción. Es muy duro lo que estoy diciendo, pero así lo hicieron.
Etiquetas:
AMLO,
elecciones 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)