El Gorguz

PENDEJOS

2012-02-13T12:48:00.002-06:00

Una breve muestra de la feroz y trascendente crítica que ejercía Facundo Cabral. "Pendejos." Imposible dejar de escucharlo y recordarlo.

TRIBUTO A WHITNEY HOUSTON

2012-02-12T14:43:00.002-06:00

El día de ayer falleció la cantante Whitney Houston. Reproduzco su I Will Always Love You, considerado el sencillo más vendido por una intérprete femenina.

ARROJA LA BOMBA

2012-01-25T15:00:00.001-06:00

Nunca será demasiado escuchar este himno anarquista.

SETENTA ANIVERSARIO DE EL MÁS GRANDE

2012-01-17T12:48:00.005-06:00

Muhammad Ali, nació como Cassius Marcellus Clay Jr., en Louisville, el 17 de enero de 1942, por lo que el día de hoy festeja su cumpleaños 70. Felicidades a The greatest.

Fue tres veces campeón del mundo de los pesos pesados, categoría en la que está considerado como una de las grandes figuras de la historia del boxeo (la International Boxing Research Organization (IBRO) lo clasificó entre los 10 mejores pesos pesados de la historia y la revista The Ring lo colocó el número 3 de la lista de los mejores boxeadores históricos libra por libra). Reproduzco una buena síntesis de su espectacular pelea con George Foreman en 1974, a quien noqueó en el octavo asalto.

EE UU NO ES UNA SOCIEDAD ANÓNIMA

2012-01-15T13:38:00.004-06:00

Si a Paul Krugman le sorprenden las definiciones y confusiones de los repúblicanos sobre la economía norteamericana, le daría un patatuz al ver que este es el lenguaje cotidiano de los panistas en el gobierno mexicano. Tomado de El País.

EE UU NO ES UNA SOCIEDAD ANÓNIMA

"Y la avaricia -acuérdense de lo que les digo- no solo salvará a Teldar Paper, sino también a esa otra sociedad anónima que funciona tan mal llamada EE UU".

Así es como el personaje de ficción Gordon Gekko concluía su famoso discurso de la avaricia es buena en el largometraje de 1987 Wall Street. En la película, Gekko se lleva su merecido. Pero en la vida real, el gekkoísmo ha triunfado, y la política basada en la idea de que la avaricia es buena es una de las principales razones por las que los ingresos del 1% más rico han aumentado mucho más rápidamente que los de la clase media.

Hoy, sin embargo, nos vamos a centrar en el resto de esa frase, que compara Estados Unidos con una sociedad anónima. Esta también es una idea que ha sido comúnmente aceptada. Y es la parte esencial del argumento de Mitt Romney para ser elegido presidente: en realidad, está afirmando que lo que necesitamos para arreglar nuestra economía enferma es alguien que haya triunfado en los negocios.

Al hacerlo, lógicamente, se ha buscado un examen riguroso de su carrera empresarial. Y resulta que hay como mínimo un tufillo a Gordon Gekko en el tiempo que pasó en Bain Capital, una empresa de capital riesgo; se dedicaba a comprar y vender negocios, a menudo en detrimento de los empleados, en vez de ser alguien que dirigía empresas pensando a largo plazo. (Además, ¿cuándo va a hacer públicas sus declaraciones de la renta?). Tampoco ayuda a su credibilidad el hacer afirmaciones insostenibles acerca de su papel como "creador de empleo".

Pero hay un problema más profundo en toda esta idea de que lo que este país necesita es un empresario de éxito como presidente: Estados Unidos no es, en realidad, una sociedad anónima. Hacer una buena política económica no se parece en nada a maximizar los beneficios de una empresa. Y los empresarios -aunque sean empresarios magníficos- no tienen, en general, una percepción especial de lo que hace falta para poner en marcha una recuperación económica. ¿Por qué una economía nacional no es como una sociedad anónima? Para empezar, no hay una simple cuenta de resultados. Y además, la economía es inmensamente más compleja que una empresa privada, por grande que esta sea.

Sin embargo, la cuestión más relevante para nuestra coyuntura actual es que incluso las sociedades anónimas gigantescas venden la mayor parte de lo que producen a otra gente, no a sus empleados. Por otra parte, los países, por pequeños que sean, se venden la mayor parte de lo que producen a sí mismos, y los grandes clientes de países grandes como Estados Unidos son por lo general ellos mismos.

Sí, es verdad que hay una economía mundial. Pero seis de cada siete trabajadores estadounidenses trabajan en empresas del sector de los servicios, que generalmente están aisladas de la competencia internacional, y hasta nuestros fabricantes venden gran parte de su producción al mercado nacional.

Y el hecho de que nos vendamos casi todo a nosotros mismos supone una enorme diferencia cuando pensamos en la política. Consideremos lo que pasa cuando una empresa se dedica a reducir costes implacablemente. Desde el punto de vista de los propietarios de la empresa (aunque no de sus empleados), cuanto más se reduzcan los costes, mejor. Cualquier dólar que se quite del lado de los costes en la cuenta de resultados se suma a los resultados netos.

Pero la historia es muy diferente si un gobierno reduce el gasto cuando se enfrenta a una economía deprimida. Fíjense en Grecia, España e Irlanda, todos ellos países que han adoptado duras políticas de austeridad. En cada uno de los casos, el desempleo se ha disparado, porque los recortes en el gasto público han afectado fundamentalmente a los fabricantes nacionales. Y en cada uno de los casos, la reducción del déficit público ha sido mucho menor de lo esperado, porque la recaudación fiscal ha disminuido al hundirse la producción y el empleo.

Claro que, para ser justos, ser un político de carrera no es necesariamente una preparación mejor para dirigir la política económica que ser un empresario. Pero Romney es el que afirma que su carrera le hace especialmente apto para la presidencia. ¿He mencionado ya que el último empresario que vivió en la Casa Blanca fue un tipo llamado Herbert Hoover? (A menos que contemos al expresidente George W. Bush).

Y también está la cuestión de si Romney entiende la diferencia entre administrar una empresa y dirigir una economía.

Como muchos observadores, me quedé un tanto sorprendido por la última defensa que ha hecho Romney de su historial en Bain, es decir, que hizo lo mismo que hizo la Administración de Obama cuando rescató al sector automovilístico, y de paso despidió a empleados. Uno pensaría que Romney preferiría no hablar de una política sumamente eficaz que prácticamente todos en el partido republicano, incluido él mismo, denunciaron en su día.

Pero lo que realmente me dejó atónito fue la forma en que Romney describió las medidas del presidente Obama: "Lo hizo para tratar de salvar la empresa". No, no señor; lo hizo para salvar al sector, y de ese modo salvar puestos de trabajo que de otra manera habrían sido destruidos, lo cual habría profundizado la recesión estadounidense. ¿Entiende Romney esta distinción?

No hay duda de que Estados Unidos necesita políticas económicas mejores que las que tiene ahora, y aunque gran parte de la culpa por las malas políticas corresponde a los republicanos por su oposición de tierra quemada a todo lo que sea constructivo, el presidente ha cometido algunos errores importantes. Pero no vamos a conseguir unas políticas mejores si el hombre que se siente en el Despacho Oval el año que viene piensa que su trabajo consiste en urdir una compra apalancada de Estados Unidos, SA.

Paul Krugman es profesor de economía en Princeton y premio Nobel en 2008. ©2012 New York Times Service. Traducción de News Clips.

SHE SMELLS SO NICE

2012-01-09T15:26:00.002-06:00

El diario español El País nos informa de un tema inédito de The Doors: She smells so nice. Esta es la primera canción totalmente inédita de la banda de Jim Morrison en ver la luz en 40 años. Desde mediados de noviembre ya se podían escuchar 30 segundos de la misma. El tema, de espíritu blues, fue grabado por la formación original, que incluye a Jim Morrison, y fue descubierto por el ingeniero habitual del grupo, Bruce Botnick.

Para nuestro disfrute:

She Smells So Nice

It smells so nice.

CONCEPTOS ANTICUADOS

2012-01-07T14:21:00.001-06:00

"Puedes ver que el Monopoly es un juego viejo porque hay un impuesto de lujo y las personas ricas pueden ir a la cárcel."

Tomado de Microsiervos.

NE ME QUITTE PAS

2012-01-06T15:32:00.001-06:00

"Déjame ser la sombra de tu perro.. pero no me abandones."

Está en You Tube una versión mejor, del mismo Jacques Brel, pero no se puede compartir.

De todos modos te abandonan.

KEYNES TENÍA RAZÓN

2012-01-03T13:51:00.005-06:00

Reproduzco a continuación el artículo de Paul Krugman que publica El país. No tiene desperdicio:

"La expansión, no la recesión, es el momento idóneo para la austeridad fiscal". Eso declaraba John Maynard Keynes en 1937, cuando Franklin Delano Roosevelt estaba a punto de darle la razón, al intentar equilibrar el presupuesto demasiado pronto y sumir la economía estadounidense -que había ido recuperándose a ritmo constante hasta ese momento- en una profunda recesión. Recortar el gasto público cuando la economía está deprimida deprime la economía todavía más; la austeridad debe esperar hasta que se haya puesto en marcha una fuerte recuperación.

Por desgracia, a finales de 2010 y principios del 2011, los políticos y legisladores en gran parte del mundo occidental creían que eran más listos, que debíamos centrarnos en los déficits, no en los puestos de trabajo, a pesar de que nuestras economías apenas habían empezado a recuperarse de la recesión que siguió a la crisis financiera. Y por actuar de acuerdo con esa creencia antikeynesiana, acabaron dándole la razón a Keynes una vez más.

Lógicamente, al reivindicar la economía keynesiana chocó con la opinión general. En Washington, en concreto, la mayoría considera que el fracaso del paquete de estímulos de Obama para impulsar el empleo ha demostrado que el gasto público no puede crear puestos de trabajo. Pero aquellos de nosotros que hicimos cálculos, nos percatamos, ya desde el primer momento, de que la Ley de Recuperación y Reinversión de 2009 (más de un tercio de la cual, por cierto, adquirió la relativamente ineficaz forma de recortes de impuestos) se quedaba demasiado corta teniendo en cuenta la gravedad de la recesión. Y también predijimos la violenta reacción política a la que dio lugar.

De modo que la verdadera prueba para la economía keynesiana no ha provenido de los tibios esfuerzos del Gobierno federal estadounidense para estimular la economía, que se vieron en buen parte contrarrestados por los recortes a escala estatal y local. En lugar de eso, ha venido de naciones europeas como Grecia e Irlanda que se han visto obligadas a imponer una austeridad fiscal atroz como condición para recibir préstamos de emergencia, y han sufrido recesiones económicas equiparables a la Depresión, con un descenso del PIB real en ambos países de más del 10%.

Según la ideología que domina gran parte de nuestra retórica política, esto no debía pasar. En marzo de 2011, el personal republicano del Comité Económico Conjunto del Congreso publicó un informe titulado Gasta menos, debe menos, desarrolla la economía. Se burlaban de las preocupaciones de que un recorte del gasto en tiempos de una recesión empeoraría la recesión, y sostenían que los recortes del gasto mejorarían la confianza del consumidor y de las empresas, y que ello podría perfectamente inducir un crecimiento más rápido, en vez de ralentizarlo.

Deberían haber sido más listos, incluso en aquel entonces: los supuestos ejemplos históricos de "austeridad expansionista" que empleaban para justificar su razonamiento ya habían sido rigurosamente desacreditados. Y también estaba el vergonzoso hecho de que mucha gente de la derecha ya había declarado prematuramente, a mediados de 2010, que la de Irlanda era una historia de éxito que demostraba las virtudes de los recortes del gasto, solo para ver cómo se agravaba la recesión irlandesa y se evaporaba cualquier confianza que los inversores pudieran haber sentido.

Por cierto que, aunque parezca mentira, este año ha vuelto a suceder lo mismo. Muchos proclamaron que Irlanda había superado el bache, y demostrado que la austeridad funciona (y luego llegaron las cifras, y eran tan deprimentes como antes).

Pero la insistencia en recortar inmediatamente el gasto siguió dominando el panorama político, con efectos malignos para la economía estadounidense. Es verdad que no hubo ninguna medida de austeridad nueva digna de mención a escala federal, pero sí hubo mucha austeridad "pasiva" a medida que el estímulo de Obama fue perdiendo fuerza y los Gobiernos estatales y locales con problemas de liquidez siguieron con los recortes.

Claro que, se podría argumentar que Grecia e Irlanda no tenían elección en cuanto a imponer la austeridad, o, en cualquier caso, ninguna opción aparte de suspender los pagos de su deuda y abandonar el euro. Pero otra lección que nos ha enseñado 2011 es que Estados Unidos tenía y sigue teniendo elección; puede que Washington esté obsesionado con el déficit, pero los mercados financieros están, en todo caso, indicándonos que deberíamos endeudarnos más.

Una vez más, se suponía que esto no debía pasar. Iniciamos 2011 con advertencias funestas sobre una crisis de la deuda al estilo griego que se produciría en cuanto la Reserva Federal dejara de comprar bonos, o las agencias de calificación pusieran fin a nuestra categoría de Triple A, o el superfabuloso comité no consiguiera alcanzar un acuerdo, o algo. Pero la Reserva Federal finalizó su programa de adquisición de bonos en junio; Standard & Poor's rebajó a Estados Unidos en agosto; el supercomité alcanzó un punto muerto en noviembre; y los costes de los préstamos de Estados Unidos no han parado de disminuir. De hecho, a estas alturas, los bonos estadounidenses protegidos de la inflación pagan un interés negativo. Los inversores están dispuestos a pagar a Estados Unidos para que les guarde su dinero.

La conclusión es que 2011 ha sido un año en el que nuestra élite política se obsesionó con los déficits a corto plazo que de hecho no son un problema y, de paso, empeoró el verdadero problema: una economía deprimida y un desempleo masivo.

La buena noticia, por decirlo así, es que el presidente Barack Obama por fin ha vuelto a luchar contra la austeridad prematura, y parece estar ganando la batalla política. Y es posible que uno de estos años acabemos siguiendo el consejo de Keynes, que sigue siendo tan válido hoy como lo era hace 75 años.

FELIZ AÑO NUEVO

2011-12-31T15:24:00.003-06:00

Mis mejores deseos para todos en este año que comienza.

DALE DE COMER AL CONEJITO

2011-12-20T12:50:00.003-06:00

Según la infaltable Wiki, El Personal fue grupo de fusión musical que fundó en Guadalajara, México, el también comediante y pintor Julio Haro Gracia y Andrés Haro Gutiérrez Zamora en 1986. La idea de este quinteto consistió en mezclar distintas corrientes musicales: reggae, son, cumbia, bolero y rock, y en escribir letras irreverentes. Julio Haro murió de sida a la edad de 37 años, el día 4 de enero de 1992, en una Guadalajara que ya no existe.

Todas las canciones del grupo son de mi agrado, hoy reproduzco una que por razones personales me es particularmente simpática. Aquí una estrofa:

"Yo sé que no soy el mismo
que cuando tenía quince años,
que ya se notan los daños, ay,
en todo mi mecanismo,
pero veo con optimismo
que una nueva vida empieza,
tengo el alma en una pieza
y aunque ya la tengo amarga,
eso sí, la tengo larga y
todavía la tengo tiesa.."

31 AÑOS SIN JOHN LENNON

2011-12-08T15:14:00.003-06:00

Eran las 10:50 de la noche del 8 de diciembre de 1980, cuando Mark David Chapman disparó cuatro veces su revólver para asesinar a John Lennon. Todos recordamos con tristeza aquella fecha.

DIEGO RIVERA

2011-12-08T13:17:00.002-06:00

Diego María de la Concepción Juan Nepomuceno Estanislao de la Rivera y Barrientos Acosta y Rodríguez, nació en Guanajuato el 8 de Diciembre de 1886, por lo que hoy es el 125 aniversario de su nacimiento. Recordemos al gran pintor, no sólo muralista, con este Retrato de mujer:

A LOS MÁRTIRES DEL GRANMA

2011-12-03T14:29:00.002-06:00

A los mártires del Granma

Un paisaje dormita en los ojos del muerto
y su luz resucita en el sol montaraz.
El paisaje que alzó su camino a lo yerto
es una fronda amiga, donde acampa la vida,
y su propio cadáver es la flor inicial.

Maravilla de amor la pupila del muerto.
Maravilla de amor la visión que soñó.
Maravilla del iris que soñaba despierto.
Maravilla de sol que lo resucitó.

Ha crecido un jardín de los ojos del muerto.
Hay colores sin fin bajo el sol matinal.
Y ha nacido la hormiga de su párpado atento,
y ha llegado el amor de su sueño inmortal.

(compuesta entre 1973 y 1975)
Silvio Rodríguez, tomado de su blog Segunda cita.

HOTEL CALIFORNIA

2011-11-30T19:27:00.003-06:00

Hace unos días, estando en la cantina El ruletero, en Hermosillo, Son., mientras esperaba la transmisión de la pelea de El Canelo, los programadores tuvieron el buen tino de pasar un video de The Eagles, con la famosa canción de Hotel California. No encontré en el Yuotube las imágenes que vi, pero aquí va esta versión que no tiene pierde:

Y la pelea no me gustó.

VOLVERÁN LAS OSCURAS GOLONDRINAS

2011-11-18T11:08:00.002-06:00

Volverán las oscuras golondrinas

Volverán las oscuras golondrinas
en tu balcón sus nidos a colgar,
y otra vez con el ala a sus cristales,
jugando llamarán;

pero aquellas que el vuelo refrenaban
tu hermosura y mi dicha al contemplar;
aquellas que aprendieron nuestros nombres,
esas... ¡no volverán!

Volverán las tupidas madreselvas
de tu jardín las tapias a escalar,
y otra vez a la tarde, aun mas hermosas,
sus flores abrirán;

pero aquellas cuajadas de rocío,
cuyas gotas mirábamos temblar
y caer, como lágrimas del día...
esas... ¡no volverán!

Volverán del amor en tus oídos
las palabras ardientes a sonar;
tu corazón, de su profundo sueño
tal vez despertará;

pero mudo y absorto y de rodillas
como se adora a Dios ante su altar,
como yo te he querido... desengáñate,
¡así no te querrán!

Gustavo Adolfo Becquer

EL VIEJO POETA

2011-11-14T10:26:00.002-06:00

“Y tras toda una vida soy ahora
Aquel para quien llueve cuando llueve en el mundo
A quien busca la voz en todos los rincones
Con quien quiere tener el tiempo su aventura
El que en el aire henchido
De este día de lluvia compañera
Respira el nombre entero de su vida
Con el que el mundo cada día se hace suyo”.

Fragmento de El viejo poeta, de Tomás Segovia, recientemente fallecido.

DÍA DE MUERTOS

2011-11-02T10:20:00.003-06:00

Pasémosla bien este Día de Muertos.

CANCIÓN ÚLTIMA

2011-11-01T12:47:00.001-06:00

Pintada, no vacía:
pintada está mi casa
del color de las grandes
pasiones y desgracias.

Regresará del llanto
adonde fue llevada
con su desierta mesa
con su ruidosa cama.

Florecerán los besos
sobre las almohadas.
Y en torno de los cuerpos
elevará la sábana
su intensa enredadera
nocturna, perfumada.

El odio se amortigua
detrás de la ventana.

Será la garra suave.

Dejadme la esperanza.

Miguel Hernández

ELEGÍA A RAMÓN SIJÉ

2011-10-31T10:57:00.004-06:00

El día de ayer se cumplieron 69 años del asesinato del poeta español Miguel Hernández a manos de Francisco Franco, dictador y asesino. Nadie como Pablo Neruda para expresar el dolor de esa pérdida inmensa:

"Recordar a Miguel Hernández que desapareció en la oscuridad y recordarlo a plena luz, es un deber de España, un deber de amor. Pocos poetas tan generosos y luminosos como el muchachón de Orihuela cuya estatua se levantará algún día entre los azahares de su dormida tierra. No tenía Miguel la luz cenital del Sur como los poetas rectilíneos de Andalucía sino una luz de tierra, de mañana pedregosa, luz espesa de panal despertando. Con esta materia dura como el oro, viva como la sangre, trazó su poesía duradera. ¡Y éste fue el hombre que aquel momento de España desterró a la sombra! ¡Nos toca ahora y siempre sacarlo de su cárcel mortal, iluminarlo con su valentía y su martirio, enseñarlo como ejemplo de corazón purísimo! ¡Darle la luz! ¡Dársela a golpes de recuerdo, a paletadas de claridad que lo revelen, arcángel de una gloria terrestre que cayó en la noche armado con la espada de la luz!"

A continuación reproduzco uno de los poemas más conocidos y para mí uno de los más bellos, que traza el enorme humanismo del poeta español.

Elegía a Ramón Sijé.

(En Orihuela, su pueblo y el mío, se
me ha muerto como del rayo Ramón Sijé,
a quien tanto quería)

Yo quiero ser llorando el hortelano
de la tierra que ocupas y estercolas,
compañero del alma, tan temprano.

Alimentando lluvias, caracolas
y órganos mi dolor sin instrumento,
a las desalentadas amapolas

daré tu corazón por alimento.
Tanto dolor se agrupa en mi costado
que por doler me duele hasta el aliento.

Un manotazo duro, un golpe helado,
un hachazo invisible y homicida,
un empujón brutal te ha derribado.

No hay extensión más grande que mi herida,
lloro mi desventura y sus conjuntos
y siento más tu muerte que mi vida.

Ando sobre rastrojos de difuntos,
y sin calor de nadie y sin consuelo
voy de mi corazón a mis asuntos.

Temprano levantó la muerte el vuelo,
temprano madrugó la madrugada,
temprano estás rodando por el suelo.

No perdono a la muerte enamorada,
no perdono a la vida desatenta,
no perdono a la tierra ni a la nada.

En mis manos levanto una tormenta
de piedras, rayos y hachas estridentes
sedienta de catástrofes y hambrienta.

Quiero escarbar la tierra con los dientes,
quiero apartar la tierra parte a parte
a dentelladas secas y calientes.

Quiero minar la tierra hasta encontrarte
y besarte la noble calavera
y desamordazarte y regresarte.

Volverás a mi huerto y a mi higuera:
por los altos andamios de las flores
pajareará tu alma colmenera

de angelicales ceras y labores.
Volverás al arrullo de las rejas
de los enamorados labradores.

Alegrarás la sombra de mis cejas,
y tu sangre se irá a cada lado
disputando tu novia y las abejas.

Tu corazón, ya terciopelo ajado,
llama a un campo de almendras espumosas
mi avariciosa voz de enamorado.

A las ladas almas de las rosas
del almendro de nata te requiero,
que tenemos que hablar de muchas cosas,
compañero del alma, compañero.

DE COALICIÓN A COALICIÓN

2011-10-17T14:23:00.004-05:00

El día de ayer, domingo 16 de octubre, falleció el periodista y analista político de mayor valía para México, Miguel Ángel Granados Chapa, después de 40 años de trabajo periodístico. Un hecho lamentable y más en momentos de asedio total que vive el país. Reproduzco su última columna en Plaza Pública, que tituló "De coalición a coalición" y que anticipa su despedida final:

Es preciso eliminar la confusión posible
entre una coalición electoral, figura jurídica
ya existente en nuestro derecho,
y la propuesta en curso de integrar gobiernos
de coalición. Ambas, por supuesto, demandan
la integración de voluntades partidarias.
Pero su propósito es diferente. En
la alianza electoral se trata de triunfar en comicios,
y si bien suele pactarse un programade
gobierno, de que se le incumpla no necesariamente
se siguen consecuencias para
la gobernabilidad. Es conveniente hablar de
esa primera significación, porque aunque
sean pocos y luzcan trasnochados, aun hay
quienes hablan de la unión del PANy el PRD
para evitar la victoria priista el año próximo.
Pero no es tal coalición de la que hablamos
ahora, sino de una reforma constitucional
iniciada por el senador Manlio Fabio
Beltrones para introducir el gobierno de
coalición, que puede configurarse aun entre
partidos que hayan contendido abiertamente
en las elecciones previas. El fin principal
de esta innovación es garantizar los acuerdos
entre partidos conforme a programas y
responsabilidades compartidos. También se
procura evitar los intentos casuísticos de
consenso, que se cumplen parcialmente y
por lo mismo suelen fracasar, amén de generar
entre las partes incriminaciones.Acuerdos
a medias, o desacuerdos francos dejan
un poso de resentimiento entre los ciudadanos,
una sensación de que la democracia
práctica, la que conduce a resultados, es imposible.
No son esas necesariamente las bases
de que parte la iniciativa de Beltrones
pero sí sus consecuencias. Nadie es tan ingenuo
para ignorar que el dirigente senatorial
camina en dos sendas cuya meta es la
Presidencia de la República. Lo hace con andar
acompasado. Presentó el 14 de septiembre
el proyecto de reforma constitucional de
que hablamos y lo ha ido rodeando de apoyos,
procedentes de partidos y personas entre
los cuales la iniciativa se aprecia en sus
propios méritos. Consiguió el apoyo de los
líderes de las fracciones a las que, como presidente
de la Junta de coordinación política
o de la mesa directiva del Senado ha encabezado
por más de cuatro años. Es menos afortunada
la suerte de su proyecto en la Cámara
de Diputados, donde proliferan los partidarios
de Enrique Peña Nieto, capaces de
ver sólo pasos de Beltrones hacia la candidatura
presidencial y no el empuje de un dirigente
legislativo que, amén de su destino
personal, se halla en la ocasión de echar adelante
reformas estructurales que favorezcan
el desarrollo y la democracia. Con suertes
distintas, Beltrones ha impulsado reformas
constitucionales de enorme alcance o que
quedaron como meras trochas que hay que
despejar para transitar sobre ellas. La reforma
constitucional en materia electoral
transformó a profundidad el sistema de medios
de comunicación en esa materia. Si
bien sus habilidades políticas y un adecuado
ejercicio de la oportunidad le evitó pagar
el alto costo de un conjunto de medidas que
aun lastiman a profundidad a los concesionarios
de radio y televisión, lo cierto es que
tuvo el valor y la audacia para hacer saber
a los dueños de esos poderes fácticos, que es
posible enfrentar desde los poderes institucionales
que no son, como algunos miembros
de la CIRT suponen, propiedad particular
suya, sino bienes de la nación. Pretendió
también Beltrones, esta vez sin resultado alguno,
una reforma hacendaria que abarque
todos los recursos del estado, y ejerza la autoridad
del estado sobre los ingresos y el
gasto público. En este caso pudo más el coyunturalismo
preelectoral y la propuesta se
atoró en los lodazales del interés partidario
interno del PRI (como ha ocurrido con la reelección
de legisladores) y con ello se evitó
la libre conjunción de intereses partidarios
y los de parcelas extensas de ciudadanos.
Tras el avance parlamentario de su iniciativa,
Beltrones ha conseguido el apoyo de un
grupo relevante de la sociedad civil, que la
resumieron y ofrecieron sustento relevante
en un texto titulado “Democracia constitucional”.
Son cuarenta y seis los formantes y
es imposible darles aquí espacio a todos sus
nombres Incluyen militantes políticos (sólo
unos cuantos del PRI) en receso o activos,
creadores artísticos, intelectuales, investigadores,
etc. Es posible que ninguno de ellos
(salvo los senadores Pedro Joaquín y Francisco
Labastida) voten por Beltrones en la
elección interna o constitucional, porque es
remoto el progreso del ex gobernador de Sonora
en esa ruta. Pero con su iniciativa buscar
impulsar esa posibilidad y contribuir a
mitigar las lastimosas condiciones de vida
de nuestro país. Casi nadie entre los firmantes,
y por supuesto entre los mexicanos todos,
pueden negar la terrible situación en
que nos hayamos envueltos: la inequidad social,
la pobreza, la incontenible violencia
criminal, la corrupción que tantos beneficiarios
genera, la lenidad recíproca, unos
peores que otros, la desesperanza social. Todos
esos factores, y otros que omito involuntariamente
pero que actúan en conjunto,
forman un cambalache como esa masa maloliente
a la que cantó Enrique Santos Discépolo
en laArgentina de 1945. Con todo, pudo
cantarle. Es deseable que el espíritu impulse
a la música y otras artes y ciencias y
otras formas de hacer que renazca la vida,
permitan a nuestro país escapar de la pudrición
que no es destino inexorable. Se que es
un deseo pueril, ingenuo, pero en él creo,
pues he visto que esa mutación se concrete.
Esta es la última vez en que nos encontramos.
Con esa convicción digo adiós.

SUBCOMANDANTE MARCOS AL CHILE REBELDE

2011-10-05T14:19:00.002-05:00

A Miguel Enríquez, al pueblo chileno. "Puede ser que la esperanza se alimente de la memoria"

ESCRIBE QUE SOY ÁRABE

2011-09-25T13:11:00.003-05:00

En momentos de gran trascendencia para el pueblo palestino, reproduzco esta poesía árabe:

ESCRIBE QUE SOY ÁRABE

Escribe

que soy árabe,

y el número de mi carnet es el cincuenta mil;

que tengo ya ocho hijos,

y llegará el noveno al final del verano.

¿Te enfadarás por ello?

Escribe

que soy árabe,

y con mis camaradas de infortunio

trabajo en la cantera.

Para mis ocho hijos

arranco, de las rocas,

el mendrugo de pan,

el vestido y los libros.

No mendigo limosnas a tu puerta

,ni me rebajo

ante tus escalones.

¿Te enfadarás por ello?

Escribe

que soy árabe.

Soy nombre sin apodo.

Espero, con paciencia, en un país

en el que todo lo que hay

existe airadamente.

Mis raíces,

se hundieron antes del nacimiento

de los tiempos,

antes de la apertura de las eras,

del ciprés y el olivo,

antes de la primicia de la hierba.

Mi padre…de la familia del arado,

no de nobles señores.

Mi abuelo era un labriego,

sin títulos ni nombres.

Me mostró el orgullo del sol

antes de enseñarme a leer.

Mi casa es una choza campesina

de cañas y maderos,

¿te complace mi condición?…

Soy nombre sin apodo.

Escribe

que soy árabe,

que tengo el pelo negro

y los ojos castaños;

que, para más detalles,

me cubro la cabeza con un kuffiah;

que son mis palmas duras como la roca

y pinchan al tocarlas.

Y me gusta el aceite y el tomillo.

Que vivo

en una aldea perdida, abandonada,

sin nombres en las calles.

Y cuyos hombres todos

están en la cantera o en el campo…

¿Te enfadarás por ello?

Escribe

que soy árabe;

que robaste las viñas de mi abuelo

y una tierra que araba,

yo, con todos mis hijos.

Que sólo nos dejaste

estas rocas…

¿No va a quitármelas tu gobierno también,

como se dice?…

Escribe, pues…

Escribe

en el comienzo de la primera página

que no aborrezco a nadie,

ni a nadie robo nada.

Mas, que si tengo hambre,

devoraré la carne de quien a mí me robe.

¡Cuidado, pues!…

¡Cuidado con mi hambre,

y con mi ira!

Mahmud Darwish

UNA DE SISMOS

2011-09-20T13:47:00.003-05:00

A propósito de la conmemoración del sismo de 1985 en la Cd. de México, apareció esta nota en el periódico La Razón. El autor, Gil Gamés, es un seudónimo de Rafael Pérez Gay y la columna toca los temas más espinosos de una manera divertida, crítica, mordaz. La copio:

Simulacros
Gil Gamés

Gamés siguió de cerca los simulacros de de-salojo (de-de) en las oficinas públicas de la Ciudad de México. Si un temblor de 8 grados en la escala de Richter nos sacudiera como ocurrió hace 26 años, el Plan Anáhuac de la Secretaría de la Defensa entraría en funcionamiento, 25 mil policías ocuparían las calles, mil vehículos policíacos transitarían por la ciudad y cinco helicópteros sobrevolarían nuestras calles. A las diez de la mañana, seis millones de personas salieron de sus oficinas. En el Antiguo Palacio del Ayuntamiento sonó la alarma y el jefe de gobierno salió del despacho de las gobernaciones con algunos de sus colaboradores y caminó hacia un punto de encuentro sobre la plancha del Zócalo.

Nada mal, para una emergencia de esa magnitud. Gil sintió un poco de miedo, pero la sombra de la seguridad lo protegió. Con todo esto y los dedos índice y cordial trenzados para evitar la sacudida, todos estaremos más o menos listos para una eventualidad (gran palabra), ese hecho o circunstancia de realización incierta o conjetural (oh, sí).

El problema empezó cuando el secretario de Protección Civil, Elías Moreno Brizuela, afirmó que había un cambio en el paradigma. Cuando Gilga oye la palabra paradigma, unos cuantos millones de neuronas se sublevan en su cerebro. El secretario de marras (oh, sí) le vació un cubetazo de estupor a Gil al explicar que el paradigma ya cambió, y fuerte. Antes de los terremotos de Haití y de Chile, las autoridades recomendaban evacuar el edificio como alma que lleva el diablo, sin darle empellones a los viejitos, eso sí. Resulta que el Gobierno del Distrito Federal pide un repliegue dentro de los inmuebles. Como lo oyen: esperar dentro del edificio a que pase el temblorazo. Como se decía antes: ustedes no dejen de preocuparse, Gilga permanecerá dentro de sus aposentos con una serenidad que hubiera envidiado el Increíble Profesor Zobek diciendo algo como esto: se trata sólo de un movimiento telúrico de unos 8 grados, ¿alguien quiere un café?

Elías Moreno Brizuela al micrófono: “Año con año hicimos el simulacro de evacuación, bajaban del piso 20 o 30 y listo. Pero después de Haití y Chile vimos que era un error, hay que replegarse a los sitios de seguridad del edificio, ahí esperas a que pase el sismo y si al edificio no le pasó nada, sales”. Aristóteles se habría desmayado ante la lógica del licenciado Brizuela. Ciertamente si las personas que se han dado cita, o para su desgracia viven, en los pisos 20 o 30 a la hora del seísmo, pues como quiera que sea están más cerca del cielo, rogar para que la divina providencia ayude es una opción seria y profesional. Y si el edificio no sufrió daños, pues salimos, ni modo que nos quedemos adentro, eso que ni qué.

Gil empezó a ponerse nervioso y hasta tuvo una reacción alérgica en la piel cuando oyó al secretario Moreno: “Si el edificio colapsa, en la zona de seguridad, la más sólida estructuralmente, hay más posibilidades de que se forme una cápsula y ahí estén vivas muchas personas”. Virgen santa, farfulló Gamés. ¿Ya llevamos aquí unos diez días y todo bien, en la cápsula se vive bien. Mecachis. El cambio de paradigma ha puesto a Gilga como un basilisco. Las cosas antes eran más sencillas: si usted habita un edificio de departamentos o trabaja en lo alto, a la primera remecida píntese de colores. Pero eso era antes, ahora hay que ser ingeniero para encontrar la zona sólida y guarecerse en ese lugar.

La frase de Sagan logró evadirse del ático para espetar: “Vivimos en una sociedad profundamente dependiente de la ciencia y la tecnología y en la que nadie sabe nada de estos temas. Ello constituye una fórmula segura para el desastre”.
Gil s’en va

¡VIVA MÉXICO, CABRONES!

2011-09-15T12:02:00.003-05:00

«Mexicanos: Ya estáis en el caso de saludar a la patria independiente como os anuncié en Iguala; ya recorrí el inmenso espacio que hay desde la esclavitud a la libertad, y toqué los diversos resortes para que todo americano manifestase su opinión escondida [...] Ya me veis en la capital del imperio más opulento sin dejar atrás ni arroyos de sangre, ni campos talados, ni viudas desconsoladas, ni desgraciados hijos que llenen de maldiciones al asesino de su padre; por el contrario, recorridas quedan las principales provincias de este reino, y todas uniformadas en la celebridad han dirigido al ejército trigarante vivas expresivos y al cielo votos de gratitud [...] Se instalará la Junta; se reunirán las Cortes; se sancionará la ley que debe haceros venturosos, y yo os exhortó a que olvidéis las palabras alarmantes y de exterminio, y sólo pronunciéis unión y amistad íntima...»

Con estas palabras, el 27 de septiembre de 1821, Agustín de Iturbide, Jefe del Ejército Trigarante y autor del Plan de Iguala, ponía fin a diez años de lucha por la independencia de México. A las 9 de la noche se firmaba el Acta de Independencia del Imperio Mexicano y se integraba una Regencia de cinco miembros, encabezada por el propio Iturbide.

A los mexicanos nos gusta más celebrar el inicio de este movimiento, que originalmente estaba previsto para el 1° de octubre de 1810, pero hubo de ser adelantado por el cura Miguel Hidalgo y Costilla a la primera hora del 16 de septiembre. No obstante, también es tradición celebrar este acto libertario, más conocido como el Grito de Dolores, el día 15 de septiembre a las once de la noche.

Siendo Hidalgo un cura ilustrado fue nombrado Generalísimo, aunque el jefe militar de su campaña de independencia era el Capitán General Ignacio Allende, acompañado de Mariano Abasolo, Miguel Aldama y José Mariano Jiménez. El inicio del despliegue militar fue exitoso, avanzando desde Dolores, Guanajuato, aunque no lograron tomar la capital, las fuerzas insurgentes se dirigieron hacia el estado de Hidalgo, donde las diferencias estratégicas militares entre Allende y el cura desplazaron a Miguel Hidalgo, quedando Allende al mando de las tropas. Siguieron, en diferentes frentes a Michoacán, Guanajuato, Jalisco, Coahuila.

Esta primera y difícil etapa de nuestra independencia finalizó el 21 de marzo de 1811 cuando fueron presos en Acatita de Baján, estado de Coahuila, Hidalgo, Allende, Aldama y Jiménez junto con otros miembros más de la insugencia. Los presos fueron fusilados en Monclova y Chihuahua. Las cabezas de Hidalgo, Aldama, Allende y Jiménez fueron colgadas en las cuatro esquinas de la alhóndiga de Granaditas, permaneciendo a la vista de los habitantes hasta 1821.

El grito de Dolores pronunciado por Miguel Hidalgo fue: "Viva la Virgen de Guadalupe, Viva la América española, viva Fernando VII, viva México! viva México! viva México!" Esto se ha cambiado por la mención de los héroes que iniciaron la gesta heroica.

Aunque el gobierno derechista que nos abruma no deja respiro para vivir en paz esta fecha, los mexicanos seguiremos vitoreando a los libertadores, quizá en espera de una segunda liberación.

¡Viva México, cabrones!

¡VIVA SALVADOR ALLENDE!

2011-09-11T12:51:00.002-05:00

Muchos conmemoran hoy la caída de las Torres Gemelas en Nueva York, el 11 de septiembre de 2001. Un suceso escandaloso, sin duda, pero ajeno del todo al sentimiento e intereses de los pueblos latinoamericanos. El espectacular derribo del World Trade Center, presumiblemente realizado por Al Quaeda, solo fue el pretexto para que el gobierno norteamericano simulara una conspiración mundial contra la democracia, invadiera Irak asesinando a más de 30 mil pobladores en busca del petróleo de Kuwait e Irak y a diez años del espectacular derribo el ejército gringo sigue en Afganistán.

No, los pueblos de Latinoamérica traemos a la memoria la muerte de Salvador Allende Gossens, Presidente de Chile, el 11 de septiembre de 1973. En este caso los enjuiciados son los mismos norteamericanos que hoy lloran el presunto atentado de Al Quaeda, quienes intervinieron abiertamente el proceso chileno, desestabilizando la economía, azuzando a la población y organizando un golpe de estado, todo financiado a través de la compañía telefónica ITT, que era manipulada por la CIA.

El 11 de septiembre chileno, el General Augusto Pinochet, recién nombrado jefe de las fuerzas armadas traicionó su palabra y su patria, dirigiendo el ataque militar contra el Palacio de la Moneda, donde Allende resistía sus últimos minutos como presidente constitucional. A partir de ese momento en Chile se abrió una era de tortura, represión y exilio y el país se convirtió en un escaparate de la economía neoliberal como experimento. Como bien lo menciona Marcos Roittman hoy en La Jornada: “Significó la pérdida de la democracia, de la libertad política conseguida con mucho esfuerzo. Ya nada sería igual, instaurándose un régimen de oprobio, muerte, corrupción y desigualdad”.

Allende, un político comprometido desde joven con las causas populares, buscó cuatro veces la presidencia de Chile, en 1952, 1958, 1964 y finalmente triunfó en las urnas en 1970, con apenas el 36% de la votación, apoyado por la Unidad Popular, proponiendo la “vía chilena al socialismo”. La primera acción trascendente fue la Nacionalización de la Minería, con lo cual afectó los intereses norteamericanos de las empresas Anaconda y Kennecott.

En 1971 impulsó la reforma agraria mediante la expropiación de dos millones de hectáreas. El programa chileno hacia el socialismo desató la ira del gobierno de Nixon en EU y desde la misma toma de posesión de Allende ya estaban en marcha el plan para derrocarlo. La CIA organizó la oposición a la Unidad Popular y a fines de 1971 el gobierno allendista padecía la manipulación internacional del precio del cobre, las presiones de los grupos económicos, el desabasto de productos básicos, déficit presupuestal e inflación. Allí nacieron las protestas de amas de casa haciendo sonar cacerolas que nuestros ignaros izquierdistas recuperan hoy desde su propio olvido.

Debilitada la economía, con el Congreso en contra y la Unidad Popular dividida, los gringos culminaron la tarea de zapa que venían realizando desde años atrás y a las 11 de la mañana del 11 de septiembre de 1973, Augusto Pinochet cercó el Palacio de la Moneda y pidió que Allende renunciara y saliera del país. La respuesta del camarada Presidente quedó para la historia en su último discurso:

“Seguramente esta es la última oportunidad en que me pueda dirigir a ustedes. La Fuerza Aérea ha bombardeado las torres de Radio Portales y Radio Corporación.. Ante estos hechos, sólo me cabe decirle a los trabajadores: ¡Yo no voy a renunciar! Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad del pueblo.. Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen... ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos.. El capital foráneo, el imperialismo, unido a la reacción, creó el clima para que las Fuerzas Armadas rompieran su tradición.. Trabajadores de mi patria: tengo fe en Chile y su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo, donde la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre para construir una sociedad mejor.

“¡Viva Chile! ¡Viva el pueblo! ¡Vivan los trabajadores!

“Éstas son mis últimas palabras y tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano. Tengo la certeza de que, por lo menos, habrá una lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición.”

Por estas razones conmemoramos hoy al Compañero Presidente Salvador Allende. El quehacer injerencista del gobierno gringo lo llevó al desastre neoyorquino de hace 10 años. 40 años antes habían destruido y capturado al gobierno chileno.

¡Viva Salvador Allende!

¿PODRÍA SER PEOR?

2011-08-31T13:11:00.004-05:00

Mañana, primero de septiembre de 2011, Felipe ElPresidente Calderón entregará al Congreso de la Unión el documento que debería dar cuenta del estado que guardan los asuntos de la nación, el mentado V Informe presidencial. Por los locuaces, cuan baratos, anuncios que han precedido a este acontecimiento, El Chapo atiborrará a los legisladores de papeles llenos de fantasías, autoelogios, engaños y mentiras descaradas. Es lo que se le viene a la mente en ese mundillo de sátrapas que vive, lejos de la realidad y cerca de la corrupción extrema, que recrea su ignorancia diariamente en los medios de comunicación, especialmente Televisa.

Apenas el jueves antepasado, el incendio provocado en el Casino Royale mató a 52 personas. Y El Breve posó al día siguiente un minuto para la foto y decretó tres días de duelo nacional y sentenció que aquello era verdadero terrorismo, no el falso de García Luna, supondría yo. Y ya el día de hoy, el periódico Reforma nos muestra los videos en los que aparece Manuel Jonás Larrazábal, hermano de Fernando, el alcalde panista de Monterrey, cobrando en los casinos de esa localidad la cuota correspondiente para brindar protección. Todavía no sabemos si los fondos así recaudados van a las cuentas del Sr. Alcalde o Jonás los mete a la ballena de los Zetas o a su propio paraíso fiscal. El asunto grave es que ni hay Zetas, ni hay terrorismo, ni hay pleito entre pandillas, sino solamente la vulgar y asesina corrupción cobijada por los mencionadísmos “tres órdenes de gobierno”, encabezados por ChaPeLén (Manuel Espino dixit).

Ni qué decir de la eterna cantaleta de El Breve sobre la militarización. Como lo dijo Rafael Cardona ayer, Calderón nos recetó un “Sanseacabó”: que no se diga nada más sobre ese tema, y envió una primera remesa de 1,500 federales más a Nuevo León. Me parecen demasiados para la familia Larrazábal. “Voy derecho y no me quito” es el lema de ElPresidente, encasquetada su cachucha de cinco estrellas, feliz de haber superado a la dictadura militar argentina, que únicamente alcanzó poco más de 9 mil muertos. Y encima de tanta demencia, el español, ex juez, Baltazar Garzón nos trae la receta de la “indignación activa” contra la delincuencia, aportando hilos negros a las expectoraciones presidenciales de la participación social en tareas de estricta competencia del Estado.

Del gobierno de Calderón ya se puede esperar nada que no sean penurias, es un círculo de fascinerosos (como dijo el Sub a Sicilia) que se mira los ombligos a diario mientras se pintan las uñas. El país puede ser un cementerio y no hay ningún despedido, vaya ni un amonestado siquiera. Y todavía hay quienes se preguntan qué hacen, pues robar a diario y a manos llenas, ni Miguel Alemán fue tan artero y eficaz en estas tareas.

Los diputados, inimaginablemente llamados “representantes populares”, deberían estar discutiendo un tema de primer orden para la nación: La Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2012. Y aunque nadie espera nada bueno de esa discusión, porque esos números los definen el PAN y el PRI y siempre lo hacen con la estrecha e inútil visión del “equilibrio financiero”, estos señores andan ahorita muy ocupados jalándose de las greñas por la dirección de las tantas comisiones que se formarán a partir del 1° de septiembre. En estas condiciones resulta ocioso cualquier intento de presentar en el parlamento un presupuesto anticíclico que nos ayude a sortear la depresión económica que se avecina. Siempre será más sencillo amenazarnos con los soldados.

Sobre este tema será indispensable leer el documento que presentará el 8 de septiembre próximo el grupo “Nuevo curso de desarrollo”, integrado por algunos de los más brillantes economistas mexicanos, con una estrategia nacional y un análisis serio y coherente para la integración de un presupuesto orientado al desarrollo y no sólo al cuidado del déficit.

¿Podríamos estar peor? Difícilmente. Lo angustiante es que sí podríamos estar mejor. Lo desolador es que no hay perspectiva visible. Como lo dice atinadamente Mauricio Merino, de ganar el PRI no se volverá al pasado porque el pasado no se ha ido. La izquierda partidista se da por satisfecha con las prebendas del régimen. La izquierda ciudadana está varada en los líos partidistas y el PAN no regresará nunca, por vida de Dios.

Por algo me gusta la pregunta de Javier Sicilia: “¿Por cuál mafia votaremos en 2012?”

LA GOTA FRÍA

2011-08-28T19:00:00.004-05:00

Antier murió en Valledupar, Colombia, Lorenzo Morales, más conocido como Moralito. Fue inmortalizado en el vallenato más famoso, La gota fría, compuesta por Emiliano Zuleta en 1938. Moralito murió a los 97 años. La versión más conocida del vallenato es la difundida por Carlos Vives en los noventa del siglo pasado. Descanse en paz Lorenzo Morales.

JORGE LUIS BORGES

2011-08-24T12:34:00.002-05:00

El día de hoy se cumplen 112 años del nacimiento de Jorge Luis Borges. Aunque muchos sabemos de él seguramente es menor la cantidad de personas que lo han leído. La dimensión universal de su obra no ha requerido el Nobel que por razones políticas le fue negado, Borges trasciende con mucho el talento de varios escritores premiados por los mismos motivos.

En 1955 fue nombrado director de la Biblioteca Nacional de Argentina, en tanto su ceguera se profundizaba, lo que fue percibido por Borges como una contradicción del destino. Él mismo lo relató en una conferencia dos décadas más tarde: «Poco a poco fui comprendiendo la extraña ironía de los hechos. Yo siempre me había imaginado el Paraíso bajo la especie de una biblioteca. Ahí estaba yo. Era, de algún modo, el centro de novecientos mil volúmenes en diversos idiomas. Comprobé que apenas podía descifrar las carátulas y los lomos. Entonces escribí el Poema de los dones».

Por esa razón reproduzco el poema, escrito en 1960:

POEMA DE LOS DONES

Nadie rebaje a lágrima o reproche
esta declaración de la maestría
de Dios, que con magnífica ironía
me dio a la vez los libros y la noche.

De esta ciudad de libros hizo dueños
a unos ojos sin luz, que sólo pueden
leer en las bibliotecas de los sueños
los insensatos párrafos que ceden

las albas a su afán. En vano el día
les prodiga sus libros infinitos,
arduos como los arduos manuscritos
que perecieron en Alejandría.

De hambre y de sed (narra una historia griega)
muere un rey entre fuentes y jardines;
yo fatigo sin rumbo los confines
de esta alta y honda biblioteca ciega.

Enciclopedias, atlas, el Oriente
y el Occidente, siglos, dinastías,
símbolos, cosmos y cosmogonías
brindan los muros, pero inútilmente.

Lento en mi sombra, la penumbra hueca
exploro con el báculo indeciso,
yo, que me figuraba el Paraíso
bajo la especie de una biblioteca.

Algo, que ciertamente no se nombra
con la palabra azar, rige estas cosas;
otro ya recibió en otras borrosas
tardes los muchos libros y la sombra.

Al errar por las lentas galerías
suelo sentir con vago horror sagrado
que soy el otro, el muerto, que habrá dado
los mismos pasos en los mismos días.

¿Cuál de los dos escribe este poema
de un yo plural y de una sola sombra?
¿Qué importa la palabra que me nombra
si es indiviso y uno el anatema?

Groussac o Borges, miro este querido
mundo que se deforma y que se apaga
en una pálida ceniza vaga
que se parece al sueño y al olvido.

LA HISTORIA REAL DE LA NANA ROSAURA

2011-08-16T13:56:00.001-05:00

Cuando llegaba el ferrocarril todos corrían a vender sus tacos, elotes y las aguas frescas para poder vivir. Eran épocas muy duras, ¿Quién no tendría miedo oyendo día y noche las balaceras de los federales?

-¡Ahí viene la bola!- gritaban.

-¡No se asomen, les puede tocar una bala!

A mi abuela Delfina le tocó vivir en la Revolución. La casona estaba situada en los alrededores de la pera del Ferrocarril, que era la estación donde se bajaban los soldados y sus mujeres y toda clase de gente. La casona de la abuela tenía cuarto tras cuarto, todos iguales de obscuros. Los excusados eran de cajón. Donde nos bañábamos, una cadena o mecate que teníamos que jalar para que nos cayera el agua.

En el corral había perros, gatos, gallinas, una vaca y un trochil con los cochis que tenían para alimentarse. No había otra forma de vivir.

Mi abuela Delfina me contaba que con una devoción y un cuidado casi religioso, la bisabuela Marina sacaba diariamente a las diez de la mañana a su mamá Rosaura, quien tenía 100 años y estaba por su edad en cama, a veces la subían a una poltrona muy vieja y entre todos, tíos y sobrinos, la cargaban con todo y silla, llevándola al corral para que tomara el sol.

Un día sucedió que llegó el tren y todos corrieron a vender los tacos, las aguas, y ver a los soldados con sus uniformes y las mujeres con sus largos vestidos de bonitos colores. Volvieron muy tarde. Era de noche. Cansados, en la obscuridad sólo vieron la poltrona volteada; buscaron por todos lados a la bisabuela Rosaura y se llenaron de espanto, gritaron y gritaron pero no la encontraron.

Salían las primeras luces del amanecer cuando vieron con horror que los cochis andaban fuera del trochil, trayendo en el hocico, huesos y un cráneo moviéndolo por entre el lodazal.

-¡Dios mío, olvidamos a la bisabuela!-

-¿Qué hacemos? ¡No podemos avisarle a nadie!

Todos caminaban y hablaban susurrando casi en silencio:

- ¡Nadie debe saber lo que pasó, qué no nos vayan a descubrir!

Asustados buscaron qué hacer para no despertar sospechas. En esa época todo lo que pasaba despertaba desconfianza. No había gobierno. A las pocas autoridades de las que se sabía les tenían recelo y temor de que no les creyeran lo que les había pasado.

Doña Marina desesperada casi gritó:

-¡Tenemos que enterrarla!

Cuentan que en una cobija pusieron los huesitos y su cráneo, los acomodaron en una caja, salieron al corral y voltearon para todos lados.

-¿Dónde?-

Todos vieron que la única parte era en el trochil. La tierra estaba mojada y suelta. Así fue.

-Santa María, madre de Dios, Santa María madre de Dios…- rezaban en silencio.

De pronto todos vieron con las caras llenas de pánico un pájaro enorme que aleteaba y lanzaba gruñidos que parecían gritos humanos. El susto fue mayor cuando el animal empezó a brincar sobre todos los que rezaban.

Después de lo sucedido aquellos días todos en la familia recordaban y platicaban sobre lo que habían vivido; coincidían en la extraña idea de que el ave era la nana, su viva presencia, el espíritu, su cara, la cara de la nana Rosaura; lloraba como ella. Era ella.

De lo que jamás se volvió a platicar fue del destino final de los cochis.

Valeria Montoya Salcido.

Ganadora 2011, en cinco estados ( Sonora, Baja California Norte y Sur, Chihuahua y Sinaloa) En la categoria de cuento, que lanza el instituto sonorense de cultura y que participan los alumnos de CEDART ( Centro de Educacion Artistica Jose Eduardo Pierson).

.

EL CASCABEL DEL GATO

2011-08-03T18:34:00.003-05:00

Concentrados los reflectores en la pista mayor del circo, todos los asuntos de la nación están por el momento uncidos a la sucesión presidencial de 2012, como si alguna cábala diera a esas fechas un poder definitivo. Sin embargo, debajo de cada piedra encontramos un alacrán. No es posible mover un traste en los territorios y palacios del país sin que tengamos un desagradable o peligroso encuentro que va más allá del siguiente habitante de Los Pinos.

Tengo como cierto que más allá del affaire económico de Obama y sus repercusiones inmediatas y de mediano plazo en la economía mexicana, hay procesos que consolidan otros valladares para nuestra vida inmediata y futura. El más temible es la militarización del país.

La disputa por la silla presidencial resulta un pleito ratero frente al despliegue de tropas efectuado desde 2006 por ElPresidente. Ambos asuntos están ligados entre sí, los militares colaboran desde ya en asegurar el territorio –y la nación entera- para los caprichos electorales del panismo gubernamental. Pero el daño que están causando en ese desperdicio infame de fuerza rebasa el frío número de muertos y desaparecidos.

Javier Sicilia lo plantea desde la perspectiva del dolor humano, hay que dar nombre a cada muerto para que la palabra –El Verbo- impida su desaparición total. Es un acercamiento grande a los planteamientos zapatistas, aunque Sicilia habla el lenguaje de la religión católica. Y da en el blanco del tema esencial de estos días, los derechos humanos de quienes padecen en carne y familia propias una guerra cuya declaratoria no les fue siquiera informada, sin final a la vista, dada su inutilidad y el empecinamiento criminal de El Breve.

Los soldados están entrenados para matar, no para tratar con cortesía a los civiles. Muy al contrario, están además ilegalmente autorizados para allanar, detener, torturar, desaparecer personas como sólo una dictadura militar lo haría. Si a esta situación de impunidad le sumamos el rechazo reciente de la Suprema Corte de Justicia a los juicios castrenses sobre los delitos de lesa humanidad cometidos por soldados, tenemos enfrente un ejército agotado y molesto por las órdenes de su jefe nato, completamente ajenas a las disposiciones constitucionales.

No disponemos siquiera de una información confiable de lo que está sucediendo en las regiones más lesionadas por la presencia militar. Imposible discernir el grado de contubernio al que han arribado las autoridades locales, la policía federal, las policías locales, los militares y los del negocio de la droga. Nadie desconoce que esos acuerdos han existido desde que tenemos memoria, basta escuchar a Los Tucanes de Tijuana para tener una crónica fiel del arreglo institucional que permitía el flujo de droga por el país sin el desastre social que Calderón ha creado.

El desarreglo actual es de grandes dimensiones. El avispero criminal diseminado por Calderón representa ya limitaciones a la inversión privada, que de por sí no acostumbra ser abundante. Hay daño demográfico generacional en la educación pública, los “NiNi” son cada vez más. Los gobiernos locales están fincando poderes propios, ajenos a los de la federación, sustentados en la ausencia total de controles políticos y financieros. Quizá más de la mitad del territorio del país esté controlado por fuerzas a las que se les denomina “crimen organizado”, en las que participan grupos paramilitares, autoridades, ejército y fuerzas federales. Si no fuera así la guerra de ElPresidente tuviera algún triunfo real y no detenciones y decomisos fantasiosos. El negocio sigue a todo tren, nomás que ahora hay más accionistas.

La crisis económica mal manejada ha reducido el tamaño del pastel a repartirnos, pero la soldadesca llevándose una tajada grande y resguardando el resto para sus superiores nos mantiene en una permanente disputa por las migajas.

El encono entre los mexicanos es la fractura más grave, que resume el trabajo de zapa que el gobierno federal ha hecho desde 2006 en su perenne esfuerzo de legitimación. Salvo las tertulias entre los amigos verdaderos (como les llama Gil Gamés), donde las diferencias no trascienden, las relaciones en la sociedad están plagadas de desconfianzas y mala fe. La seguridad de que no hay poder capaz de romper la impunidad alienta enconos, crímenes, fraudes, desavenencias personales y en general un ambiente de animadversión a cualquier iniciativa encaminada a fortalecer el esfuerzo ciudadano.

A unos les gana el miedo a otros nos come la abulia.

LA FLECHA

2011-07-31T13:52:00.004-05:00

Este poema se inscribe en la ruta de aquellos para quienes estar no significa nada frente al andar. canta: Veloso lo canta: "navegar es preciso, vivir no es preciso". Cavafis lo escribió en Ítaca: "Cuando emprendas tu viaje hacia Ítaca, debes rogar que el viaje sea largo,lleno de peripecias, lleno de experiencias." Me gusta éste de José Emilio Pacheco.

La flecha

No importa que la flecha no alcance el blanco
Mejor así
No capturar ninguna presa
No hacerle daño a nadie
pues lo importante
es el vuelo la trayectoria el impulso
el tramo de aire recorrido en su ascenso
la oscuridad que desaloja al clavarse
vibrante
en la extensión de la nada.

ADIÓS A JOE ARROYO

2011-07-26T18:47:00.002-05:00

El cantautor colombiano Álvaro José Arroyo, mejor conocido como Joe Arroyo, murió hoy a los 55 años en Barranquilla, víctima de múltiples complicaciones en su salud, informó su familia.

Arroyo, considerado uno de los grandes intérpretes de la música caribeña y quien era admirado por artistas como Juanes y Shakira, falleció en una clínica de la referida ciudad, donde había sido ingresado hace varias semanas por una dificultad respiratoria.

La viuda del artista, Jacqueline Ramón, dijo que el llamado "Centurión de la Noche", murió tranquilo, tras soportar una falla multiorgánica que lo mantuvo en cuidados intensivos durante varios días.

Desde la noche del lunes se temía lo peor, después que el obispo auxiliar, Víctor Tamayo, le impuso los Santos Óleos al autor de decenas de canciones que cruzaron las fronteras.

Arroyo, intérprete de temas como "El preso", "Tania", "El caminante", "El ausente", "Manyoma", "La Rebelión" y "Tamarindo seco", entre otros, nació en Cartagena el 1 de noviembre de 1955.

La noticia de su muerte causó tristeza entre sus miles de seguidores que se cuentan en Colombia y otras partes del mundo, entre ellos el cantante Carlos Vives, quien le dio un "sentido adiós al maestro".

Aunque su carrera musical la inició a muy temprana edad, en bares de su ciudad natal, "El Joe" saltó a la fama en los años 70, cuando fue reclutado por la orquesta de Fruko y sus Tesos.

Luego grabó con el grupo The Latin Brothers y en 1981 fundó su propia orquesta, La Verdad, con la cual alcanzó la cima al dar vida a ritmos del Caribe colombiano que le valieron muchos premios.

Su salud se vio afectada en junio de 2011, lo que obligó a su hospitalización en una clínica de Barranquilla, donde permaneció desde entonces conectado a un respirador artificial y con tratamiento de diálisis.

Su vida tocó la sensibilidad de los colombianos, luego que el canal televisivo RCN decidió el mes pasado transmitir una telenovela llamada "Joe, la leyenda", basada en la historia musical del cantante.

Tomado del diario La Crónica de Hoy.

HOMENAJE A LOS APSON

2011-07-20T07:11:00.006-05:00

Grupo del norte de México, considerado el mejor grupo de rock de los sesentas, su estilo deriva de los elementos que retoman del rock de Estados Unidos y la música norteña. Realizan con éxito varios "covers", destacando la originalidad de sus letras. Su primer LP “Llegaron Los Apson” pasó prácticamente desapercibido, sin embargo con el segundo LP “Bailando y cantando con Los Apson” lograron un contundente éxito en 1963, con canciones como: Popeye, Anoche me enamoré, El Cartero, Sr. Apache y Sueña Dulce Nena y se colocaron rápidamente en los primeros sitios de popularidad. Actualmente Los Apson siguen presentándose con mucho éxito en México y el sur de Estados Unidos liderados por Pancho Durazo y José Luis Lichy García.

Desde Hermosillo, Son. me llegó esta agradable noticia, un merecido homenaje a Los Apson:

El pasado sábado 16 de julio, Agua Prieta se vistió de gala para realizar un homenaje al grupo musical más querido de Sonora y todo México: Los Apson. Cientos de personas residentes de Agua Prieta se dieron cita al evento denominado “Tributo a Los Apson”, para atestiguar tan trascendente decisión, que llena de orgullo a todos los sonorenses.

Mediante una resolución del Cabildo, el H. Ayuntamiento de Agua Prieta, encabezado por Vicente Terán, resolvió modificar la nomenclatura de la Calle 35 que recorre desde la entrada a esta ciudad fronteriza vía Cananea, hasta su salida camino al vecino estado de Chihuahua. Desde ese día llevará el nombre de Boulevard Los Apson, reconociendo de esta manera la gran trayectoria artística de sus integrantes fundadores del grupo:

 Francisco “Pancho” Durazo (Batería)
 Tránsito “Frankie” Gámez (Vocalista y Guitarra)
 Leopoldo “Polo” Sánchez (Vocalista) (+)
 Arturo Durazo (Guitarra) (+)
 Gilberto “Gil” Maldonado (Saxofón)
 Raúl “El Cubano” Hernández Cota
 José Luis “Lichy” García (Saxofón)

Por Los Apson han pasado grandes músicos, a quienes también se les incluye de alguna manera en ese reconocimiento, como Roberto Castellanos (Vocalista) (+), Leonardo Arvizu (Bajo) (+), Jesús “Cachuy”Cota (Guitarra)(+), Rubén Samaniego (Bajo), Carlos (Chale) Félix (Guitarra), Ramón Yocupicio (Vocalista), Lauro Vélez (Guitarra), Jesús Yañez (Guitarra).

Actualmente y desde hace más de 20 años el grupo ha estado integrado por Antonio “Tony” Ripalda (Bajo), Martín Galaz (Saxofón), Gustavo Arreola (Vocalista), Hugo Córdova (Guitarra) y por Humberto Ruiz (Vocalista), siempre bajo la batuta de José Luis “Lichy” García y Pancho Durazo.

Sólo en este año han recorrido con mucho éxito importantes plazas tanto de México, como de la Unión Americana: El Paso, Dallas, Houston, Odessa, Texas; San Diego, San José, Sacramento, Los Angeles, California; Las Vegas, Nevada y se han presentado en Chicago, entre otras grandes ciudades.

Que sigan llenando plazas y que el público siga arropándolos con su aplauso y con su enorme cariño, de generación en generación. Que sigan siendo el grupo orgullo de Sonora y de México. Que sigan haciendo historia. Que sigan siendo la leyenda viva ¡Los Apson!"

ACTUALIZACIÓN: Desde Hermosillo me comentan que el grupo se fundó en diciembre de 1959 pero se dieron a conocer en el 1961. Su refundación se llevó a cabo en 1989 cuando se iniciaron las giras que hasta hoy día realizan Los Apson.

ALGUNOS LAS PREFIEREN RUBIAS

2011-07-12T18:38:00.004-05:00

Con el triunfo del PRI en las recientes elecciones en tres entidades del país, el partido más afectado es el PAN. En primer lugar porque es el partido en el poder y eso supone una ventaja de inicio. Es desde el poder de donde se trenzan los hilos políticos y las componendas necesarias para ganar una elección. Después del fraude de 2006 contra Andrés Manuel López Obrador, este partido no ha visto llegar de nuevo una votación siquiera regularmente numerosa. En 2009, las llamadas elecciones intermedias, el PAN fue apabullado por el PRI. En las elecciones para gobernadores en 2010, las alianzas urdidas entre PRD y PAN fueron una cuña entre las fracciones priístas, quienes perdieron territorio político, aunque el PAN por sí mismo no adelantó gran trecho.

En segundo lugar, el golpe al PAN (que puede ser mortal) reveló que los ciudadanos ya no quieren más de ese partido. Así, no es equivocado afirmar que el mayor enemigo del PAN ha sido Felipe EL Breve Calderón, encargado de hilvanar un canevá de atropellos a la ciudadanía que tiene confrontado a su gabinetito con un inmenso grupo de la sociedad. Lo destacable aquí es que el origen del descontento no es solamente el pésimo manejo de la crisis económica, quizá porque los más lastimados, o sea los más pobres, no encuentran la correlación entre una política económica concentradora del ingreso y su propia situación de abandono. Eso lo dilucidan los analistas para sí mismos.

Quienes sí advierten los desatinos económicos son los millares de empresas que han perdido ganancias o de plano han quebrado a causa de la apertura indiscriminada de fronteras, de la ausencia de crédito a la producción, de la obsesión del déficit cero frente a las necesidades de inversión pública, de la preferencia por las empresas extranjeras. Hasta no hace muchos meses los lamentos empresariales se escuchaban a ras de tierra, entre los pequeños y medianos empresarios perjudicados. Pero desde que la masacre de civiles, justificada como guerra al narcotráfico, se intensificó y las pifias de los funcionarios adictos a Calderón se han vuelto insoportables, los reclamos al ElPresidente se escuchan en las alturas, en las cúpulas “empresariales” de los que más tienen.

Las elecciones se ganan con un poderoso aparato electoral desplegado antes y durante la elección, con un candidato popular entre los electores y con las alianzas indispensables para lograrlo. Si esto se sustituye por una retahíla de principios y denuncias nos acercamos a Gandhi tanto como nos alejamos del triunfo.

Quizá el cogollo del rechazo al panismo sean los 45 mil muertos que ha dejado una decisión irresponsable, tomada por un político de segunda, quien reiteradamente nos ha hecho saber que él está haciendo lo que su papá le dijo que debería hacerse, como bien lo plantea mi amigo Jorge en su Antropolítica mexicana. Desde comprar en Walmart hasta fantasear con macabras utopías. El jinete que recorre el país es el de un pueblo atemorizado por la violencia sin límite ni castigo. Lo que une a los mexicanos en contra del PAN y de su jefe real es la ofensiva y avariciosa impericia con que se comportan frente a la sociedad los funcionarios del gobierno federal y una vida repleta de balas y sangre sin paz a la vista. No olvidemos que la reacción electoral contra cualquier situación de inseguridad nacional es violenta y clara, se vota tumultuariamente por el PRI. El factor que le dio a Zedillo 17 millones de votos en 1994 fue el EZLN.

La respuesta de la izquierda partidista, principalmente la perredista, ante las derrotas del 3 de julio pasado, ha sido por lo menos desastrosa. Los Chuchos y Ebrard, entre los personajes más destacados y por lo visto afines entre sí, reaccionaron de la peor forma posible: culparse los unos a los otros por lo sucedido. Como si no supiéramos del oficialismo chuchista y del sinuoso hablar y hacer de Marcelo Ebrard, unos culparon a AMLO y ambos a Alejandro Encinas. Fueron escenas dignas de una telenovela con la Gaviota y Peña Nieto en el elenco, donde se empiedra el camino de una división enrumbada hacia la pérdida de la elección presidencial de 2012.

Pero la respuesta de AMLO fue, al menos para mí, tan inesperada como increíble: "la culpa la tiene la mafia que gobierna este país". Toma este puñal, Andrés Manuel, y mátame, pero no me digas nada de las bolsas vacías de Chuchita.

Si alguna posibilidad de triunfo existe para la izquierda en 2012 está en el movimiento ciudadano encabezado por AMLO. Pero por ahora las ruedas en ese destacamento están trabadas. Una está atascada en los meandros palaciegos de los partidos. Aunque el líder quiera aparecer distanciado del PRD lo cierto es que sin ese partido no va a ninguna parte y no están claros los acuerdos a los que quiere llegar para lograr ser candidato presidencial con el apoyo perredista. Algunos analistas sugieren que esta es la principal contradicción de Andrés Manuel, ser dirigente de un movimiento social y de un partido al mismo tiempo.

La otra rueda que no funciona es el propio Movimiento de Regeneración Nacional (Morena). La movilización se ha estancado, se ha convertido en un grupo autoreferente compuesto de comités de diverso alcance geográfico, que abarrotan el Zócalo capitalino a un llamado de AMLO pero que no conmueven a nadie, salvo a sí mismos y a fanáticos de diversa laya; pero sobre todo no lastiman al poder. Si uno hace memoria y recuerda la marcha silenciosa de abril de 2005 contra el desafuero, donde más de un millón de personas mostraron el vigor y decisión suficientes como para detener el golpe contra Andrés Manuel, los mítines de Morena resultan hoy insufribles. Dicho con respeto, son sosos, sin alegría, sin algarabía propia, sólo están presentes los pobres que llegaron en camiones, los ancianos que adoran a López por sus programas sociales y los fanáticos que pueblan las redes sociales, escuchando el mismo discurso contra la gran mafia. No hay espacio para disenso alguno, ni para los coros porque éstos los dirige la Jesusa Rodríguez.

La izquierda ciudadana debe salirse de esa lógica morena e incluir una estridente paleta de colores sociales. Si la mafia gobernante es enemiga de todos los segmentos de la sociedad, parece de claridad meridiana que toda la sociedad conforme un frente para derrotar a la tal mafia, que en términos correctos se llama oligarquía. Es urgente acordar y establecer alianzas con los medianos y pequeños empresarios, con las amas de casa, con los estudiantes, con los sindicatos, con los movimientos sociales auténticos como el de la Paz con Justicia y Dignidad, con las cúpulas capitalistas, con los burócratas, con los universitarios, con los priístas. No se puede ser presidente sólo de los pobres aunque representen la mitad de la población mexicana, y menos a través de una elección universal, directa y secreta.

¿Por qué ganó el PRI el 3 de julio pasado? Porque hizo bien lo que sabe hacer: utilizar el dinero público para comprar el voto casa por casa, para asegurar todas las casillas, para ganar la mayoría de los espacios publicitarios, para poner a los candidatos necesarios, para asegurar una victoria electoral sin controversias.

Por eso vuelvo a decir: por el bien de todos primero los pobres, pero no sólo los pobres. Impulsemos la integración de un Frente de Reconstrucción Nacional.

FACUNDO CABRAL

2011-07-10T21:26:00.004-05:00

Facundo Cabral, nacido en La Plata, Provincia de Buenos Aires, Argentina, el 22 de mayo de 1937, fue muerto en la Ciudad de Guatemala, 9 de julio de 2011, en un incidente aún por esclarecer, aunque no podemos espera mayores novedades oficiales de un gobierno con una historia reciente cruelmente represora.

Facundo construyó durante los años setenta un lenguaje poético opositor al poder. Por él me atreví a responder tempranamente una pregunta capital para la ciencia económica que Cabral nos espetó sin clemencia: ¿Quién es más ladrón, el que roba un banco o el que lo fundó? Hoy está demostado el alcance planetario de la respuesta.

OJOS VERDES

2011-07-01T06:45:00.001-05:00

Ojos que nunca me veis,
por recelo o por decoro,
ojos de esmeralda y oro,
fuerza es que me contempléis;
quiero que me consoléis
hermosos ojos que adoro;
¡estoy triste y os imploro
puesta en tierra la rodilla!
¡Piedad para el que se humilla,
ojos de esmeralda y oro!

Ojos en que reverbera
la estrella crepuscular,
ojos verdes como el mar,
como el mar por la ribera,
ojos de lumbre hechicera
que ignoráis lo que es llorar,
¡glorificad mi penar!
¡No me desoléis así!
¡Tened compasión de mí!
¡Ojos verdes como el mar!

Ojos cuyo amor anhelo
porque alegra cuanto alcanza,
ojos color de esperanza,
con lejanías de cielo:
ojos que a través del velo
radian bienaventuranza,
mi alma a vosotros se lanza
en alas de la embriaguez,
miradme una sola vez,
ojos color de esperanza.

Cese ya vuestro desvío,
ojos que me dais congojas;
ojos con aspecto de hojas
empapadas de rocío.
Húmedo esplendor de río
que por esquivo me enojas.
Luz que la del sol sonrojas
y cuyos toques son besos,
derrámate en mí por esos
ojos con aspecto de hojas.

Salvador Díaz Mirón

ALTA TRAICIÓN

2011-06-22T18:58:00.002-05:00

No amo mi patria.
Su fulgor abstracto
es inasible.
Pero (aunque suene mal)
daría la vida
por diez lugares suyos,
cierta gente,
puertos, bosques de pinos,
fortalezas,
una ciudad deshecha,
gris, monstruosa,
varias figuras de su historia,
montañas
-y tres o cuatro ríos.

José Emilio Pacheco

A LA SOMBRA DE UN ENANO

2011-06-14T19:12:00.003-05:00

Hacia el final de su fallida administración, el ElPresidente, está deshilachando el tejido institucional, la relacion de los ciudadanos con el gobierno y principalmente las relaciones entre los diversos grupos sociales. Lo hace con mayor ferocidad que al inicio de su satrapía. Semeja ya un animal acorralado, lleno de ira y por lo mismo muy peligroso.

Corrijo de inmediato, es un animal acorralado, no sólo lo semeja. Las decisiones de Calderón las toma el día que las anuncia, no son algo meditado ni forman parte de ningún plan de gobierno, hecho o por inventarse. Son parte del humor hepático con el que El Breve asume el día. Y habla y dispone y promulga leyes, inventa diálogos, prodiga mentiras e injurias, engaña orgánicamente, maldice periodistas, ataca gobernantes, encarcela adversarios políticos. Y nadie le hace caso en nada. De allí el peligro, Calderón disfruta una historia en la que sólo existen los balazos, la sangre y los partes de guerra. El país no está en su imaginario.

La institución más dañada sigue siendo la justicia. Lo más evidente es el arbitrio mortal para conducir la guerra que inventó contra el narco. Hace unos días, en la Universidad de Stanford le recordaron los 40 mil muertos de su sexenio, de los que no tenemos ninguna información sobre la manera en que fallecieron. No desestimo la posibilidad de que se alcance la cifra de 50 mil mexicanos caídos hacia fines de este año. El ejército ha sido habilitado, contra toda ley, como policía ministerial y los allanamientos de casas particulares, negocios, oficinas de organizaciones de derechos humanos, son ya el cotidiano terror de todos. Sálvese quien pueda, incluso el criminal Hank Rhon.

La economía sobrenada en la inercia. Desde el malestar gripal con el que calificó Carstens la crisis de 2008-2010, todos los agentes inversores entendieron que en el templo seguían los fariseos. Por algo la inversión fija bruta es de risa, sólo el maltratado Slim Helú se mantiene en lo dicho. El comercio internacional ocurre como David Ricardo lo demostró, las ventajas competitivas nos ahogan y han llevado a la quiebra a un gran número de empresas que no soportan el slogan del libre comercio y la falta de una política en apoyo para explotar nuestras ventajas comparativas. De la inversión en infraestructura, generadora de empleos, que ha sacado a flote a las economías verdaderamente emergentes, Calderón dejó hasta de mencionarlas. Dijo bien López Obrador: “si no ha pegado un ladrillo cómo quieren que construya una refinería”. Hemos llegado a ser un país sumergido, más que uno emergente.

La destrucción social se muestra en el miedo con el que convivimos. Miedo a perder el empleo, miedo a despertar por la noche bajo la mira de un fusil, miedo a defender nuestros derechos, miedo a perder algún familiar por causas totalmente desconocidas, miedo a transitar por el país, miedo a la extorsión paramilitar. Javier Sicilia, el líder de la Caravana por la Paz con Justicia y Dignidad, dijo que “ya perdimos el miedo”, ojalá esa movilización social nos ayude a enfrentar el sangriento ocaso de un usurpador que se niega a irse.

La transición democrática, ese concepto tan manido como inútil para explicar lo que actualmente sucede, naufraga en el inmenso mar de la impunidad y la ambición de la todavía llamada clase política mexicana. Los transicionistas cerraron un ojo –y en muchas ocasiones los dos- ante el advenimiento del foxismo. Bastó con que un vaquero panista, dicharachero e ignorante llegara al poder para asentar la ilusión de que nuestra democracia se fortalecía. Se dejó para después el daño inmenso de socavar las instituciones sustituyéndolas por fórmulas de gobierno inspiradas en Og Mandino. Fox lo advirtió, “este es un gobierno de empresarios y para empresarios” y quizá nos pareció simpático. Por algo los empresarios ya no acuerdan con Calderón, se han adueñado cabalmente del circo y no necesitan a los changos.

El conflicto más grave, que ya muestra su fatalidad, es el electoral. La guerra ya nadie la detendrá, es parte del proyecto electoral de Calderón y por ella algún día ira a juicio. En su diminuta visión, El Breve se ha propuesto no dejar la silla presidencial a nadie que no sea su elegido. Si esto únicamente afectara a su partido todo se resolvería en casa. Pero no se trata de uno u otro candidato panista, sino de la sucesión presidencial mediante el sufragio universal, libre, secreto y directo en julio de 2012, que ElPresidente está manipulando en perjuicio de todos y con el aval sin nombre de los partidos políticos. Lo escribió completo Moreira, el del PRI: “lo de Hank lo vemos después de las elecciones” (del Estado de México).

La estrategia calderonista es anular las elecciones presidenciales con el pretexto de la inseguridad nacional. En el extremo, esta criminal idea supondría la utilización del ejército para impedir la instalación de casillas y/o para desestabilizar el proceso electoral en las casillas abiertas. El resultado sería la extensión provisional del mandato espurio o la imposición de un candidato “independiente”.

Exactamente así estaba previsto para las elecciones en Michoacán y así lo propuso Felipillo a los partidos, suspender las elecciones y sentar a gobernar a algún ilustre ciudadano, desechando el derecho al voto de los michoacanos. Los partidos lo callaron -por algo son canallas- pero finalmente llegó a oídos de todos.

Todavía no sabemos el desenlace final en Michoacán y menos lo que sucederá en 2012, pero como bien decía mi madre, por la víspera se saca el día.

PACTO NACIONAL CIUDADANO

2011-06-11T10:09:00.006-05:00

Quizá la mejor forma de conmemorar el 10 de junio de 1971, fecha en que Luis Echeverría Álvarez, en esos momentos presidente de la república, ordenó la masacre de los estudiantes que ese día marchaban por las calles de la Cd. de México, sea conocer los acuerdos principales del Pacto Nacional Ciudadano que se firmó ayer en Cd. Juárez, como resultado de la Caravana por la Paz con Justicia y Dignidad que Javier Sicilia encabezó, en recorrido de seis días que partió de Cuernavaca. Los acuerdos básicos son:

Una ley que proteja a las víctimas

Derechos de la ciudadanía de monitorear casos

Cuerpos policiacos capacitados y sensibilizados que tengan obligaciones de manejar sus expedientes

Poner fin a la corrupción e impunidad

Obligación a los medios de comunicaciones de cumplir su trabajo con ética

Plantones ante instituciones con exigencias concretas

Incorporación de medios

Participación de organismos ciudadanos

Monitoreo a los gobierno a través de organizaciones civiles

Impulsar la organización social contra arbitrariedad

Educación de la sociedad civil para sus derechos humanos

Exigir a los medios que cumplan con ética para que eduquen a la sociedad

Fin a la guerra

Exigimos desmilitarización y retiro de fuero militar

Exigimos que no se apruebe iniciativa de reforma a la Ley de Seguridad para que en conjunto con la sociedad se aprueben nuevas leyes

Cancelación a la iniciativa Mérida o iniciativas auspiciadas por EU

Crear una autonomía real para organismos que vigilen a los gobiernos

Revocación a funcionarios corruptos

Dependencia de gobiernos que se repartan en todo el país para poner fin al centralismo

Recorrer las 32 entidades para exigir a las procuradurías que se emplace a investigar casos de abusos y corrupción

Juicio político a: Felipe Calderón y a Genaro García Luna.

Aquí está representado el sentir del pueblo mexicano, agraviado infinitamente por la guerra infame contra el narcotráfico que mantiene Felipe Calderón.

AMANECER

2011-06-01T19:00:00.003-05:00

La erudición, el verso puntual, exacto y una gran imaginación para narrar una historia fantástica me llevan a publicar este poema de J.L. Borges.

Amanecer

En la honda noche universal
que apenas contradicen los faroles
una racha perdida
ha ofendido las calles taciturnas
como presentimiento tembloroso
del amanecer horrible que ronda
los arrabales desmantelados del mundo.
Curioso de la sombra
y acobardado por la amenaza del alba
reviví la tremenda conjetura
de Schopenhauer y de Berkeley
que declara que el mundo
es una actividad de la mente,
un sueño de las almas,
sin base ni propósito ni volumen.
Y ya que las ideas
no son eternas como el mármol
sino inmortales como un bosque o un río,
la doctrina anterior
asumió otra forma en el alba
y la superstición de esa hora
cuando la luz como una enredadera
va a implicar las paredes de la sombra,
doblegó mi razón
y trazó el capricho siguiente:
Si están ajenas de sustancia las cosas
y si esta numerosa Buenos Aires
no es más que un sueño
que erigen en compartida magia las almas,
hay un instante
en que peligra desaforadamente su ser
y es el instante estremecido del alba,
cuando son pocos los que sueñan el mundo
y sólo algunos trasnochadores conservan,
cenicienta y apenas bosquejada,
la imagen de las calles
que definirán después con los otros.
¡Hora en que el sueño pertinaz de la vida
corre peligro de quebranto,
hora en que le sería fácil a Dios
matar del todo Su obra!

Pero de nuevo el mundo se ha salvado.
La luz discurre inventando sucios colores
y con algún remordimiento
de mi complicidad en el resurgimiento del día
solicito mi casa,
atónita y glacial en la luz blanca,
mientras un pájaro detiene el silencio
y la noche gastada
se ha quedado en los ojos de los ciegos.

LA DEFENSA SICILIANA

2011-05-27T12:31:00.005-05:00

En ajedrez se llama Defensa siciliana a la apertura que resulta después de que las blancas abren el juego con el peón de rey y las negras no contestan con la misma jugada. La Defensa siciliana es, quizás, la que más posibilidades brinda para ganar contra el clásico Peón 4 Rey de las blancas. Se trata de una de las defensas más estudiadas, todo un laberinto muy difícil de desentrañar, y muy engañoso. La defensa siciliana tiene muchas variantes forzadas que, si no se juegan con precisión por parte de quien las plantea, pueden llevar a la derrota. Debe el nombre a su inventor, el siciliano Pietro Carrera (hasta aquí la Wiki).

En México, el poeta Javier Sicilia planteó una defensa civil por la Paz y la Dignidad con Justicia que ha dejado pasmados a los que manejan el ajedrez nacional desde la formación de las piezas blancas. Frente al movimiento natural del peón blanco del rey, que puede traducirse como Todos Contra Calderón, Sicilia evitó la respuesta similar y respondió con un Peón 4 Alfil Dama, pidiendo la renuncia de Genaro García Luna, el capo mayor del autodenominado gabinete. Una inteligente y sutil manera de desnudar el discurso engañoso y perverso de ElPresidente, quien a su vez contestó con la palabrería acostumbrada, tan falsa como inútil, ante una variante política inesperada.

La muestra del efecto de la jugada la reportan los analistas y columnistas de periódicos. Apenas bajaba Sicilia del templete el 8 de mayo cuando Blake, ese señor que cobra en Bucareli y no trabaja en ningún lado, lo llamó para invitarlo a analizar sus propuestas y la respuesta siciliana fue demoledora: “sólo conversaremos con ElPresidente cuando haya quitado a García Luna”. Los legos del ajedrez y de la política no lo entendieron y calificaron al poeta de tibio y de allí en adelante se han dedicado a endilgarle defectos al movimiento civil que encabeza y a pedirle peras a un olmo.

Veo tres grupos de personas desvariando a causa de la defensa siciliana. Uno, el de los desconocedores globales (por decir lo menos) de la política, que acusan de protagonismo y ansia de “vivir sus 5 minutos de gloria” al promotor del movimiento cívico. En este grupo uno encuentra desde espontáneos sicólogos sociales que explican que Sicilia busca sublimar su dolor en plazas y calles, hasta quienes llaman –sin el menor pudor- farsante al más destacado líder ciudadano de la actualidad. Nutrido el grupo por clasemedieros ignorantes, apáticos y frívolos, no representa más que una opinión de mala fe.

Otro grupo es el de los afectos al mal gobierno, que no atinan respuesta y se ven atados de pies y manos para detener la creciente movilización que amenaza con unificar una respuesta frente a los agravios de Calderón: los padres de los niños muertos en la Guardería ABC, la familia Le Barón masacrada en Chihuahua, la familia Reyes de Cd. Juárez igualmente diezmada con la complacencia y complicidad oficiales, los padres de los jóvenes de Villas de Salvárcar, los indígenas zapatistas, los familiares de los muertos en Pasta de Conchos, los comuneros de Atenco, los indígenas desangrados en Acteal. Es decir, todos aquellos a quienes la derecha en el poder y la izquierda oficial ni oyen ni ven.

El tercer grupo, el más dolido y escandaloso, es el de los seguidores de AMLO más retrasados ideológicamente, que son muchos, demasiados diría yo. Rupestres conocedores de la política reclaman la patente del discurso opositor, el condueñazgo de las marchas multitudinarias y el derecho de uso del suelo en el Zócalo capitalino. Parten de la percepción –que no idea- de que la vida de este país estará en mejor rumbo una vez que votemos por AMLO. Que la Morena es el movimiento que devolverá al pueblo lo que es del pueblo y que nomás el pueblo salvará al pueblo. Aquí el reclamo más airado para Javier Sicilia es su insinuación de llamar a no votar si la terrible situación que vive el país no cambia. Y es lógico, este grupo vive de los votos que el tal pueblo le dará a su líder. Indiscutible líder de la izquierda mexicana, que no va a tirar por la borda seis años de peregrinación nacional.

Quienes hayan leído más de tres páginas al año recordarán que Hitler utilizó ese lenguaje con gran éxito. Todo en el Reich era volks, empezando por los Wolkswagen y terminando en Auschwitz. Y el pueblo alemán disfrutó el poderío que le insuflaba don Adolfo, hasta que empezó el affaire del Tercer Reich. No digo, ni remotamente, que AMLO haga algo siquiera semejante, únicamente señalo que ese discurso tiene una vertiente engañosa. Para los amlistas el pueblo es aquel que está con su líder. Los demás son ciudadanos de tercera a los que la historia habrá de juzgar por su falta de visión.

Ya lo cantó Sandro de América: un botón basta de muestra. ¿Quién es el invitado principal del mítin de AMLO el próximo 5 de junio? ¿Los padres de la Guardería ABC, que ese día conmemoran nacionalmente dos años de sufrimiento? No, es Alejandro Encinas, desafortunadamente un probable perdedor de las elecciones en el Estado de México.

¿Estarán los morenos el domingo 29 en el Tercer Juicio Ciudadano para los asesinos de los niños de la Guardería ABC? No lo sé, no lo han mencionado, ni los vi en la marcha del 8 de mayo. Quien sí estará en el Juicio Ciudadano es Javier Sicilia, quien también los acompañará en Hermosillo en la conmemoración del próximo 5 de junio. El poeta no es dirigente partidario, es un ciudadano letrado impulsando la insurgencia ciudadana.

La soberbia, la ignorancia y la mala fe no pueden llevarnos a ningún sitio seguro.

A VECES

2011-05-24T18:57:00.003-05:00

Hay días y días. Días en que la vida nos trae novedades. Grandes novedades. Días sosos en los que los hombres y mujeres adoptamos un tono gris, seminublado y caluroso y a cambio de no ver al prójimo nos asomamos al amanecer lleno de trinos. Las novedades las brindan los seres queridos, los niños que llegan al mundo llorando con la felicidad en las lágrimas. Los hijos que avanzan a tramos grandes en sus proyectos personales, las novias que nos juran amores, nuestras mujeres no se echan para atrás, batallando con el matrimonio que juramos mantener hasta la muerte. Los días grises y desanimadores están colmados de rutinas inútiles, de palabras que sobran, de sonrisas congeladas, de un entorno ininteligible pleno de sucesos abrumadores sobre los cuales no hay voluntad que aplique. La grisura viene del otro, en quien nos vemos y tomamos las tonalidades y tonos. Este día ha sido gris para mí y quizá por ello el atardecer me relaja y el amancecer me trajo el malva subyacente al rosa del cielo y mi alrededor pareciera no cambiar. Sábado y domingo fueron días venturosos, coloridos, en donde me perdí entre los demás y disfruté más a los míos que el aire fresco del anochecer. Es curioso, cuando los otros no empatan con uno procuramos voltear hacia la naturaleza y cuando la empatía es grande el gozo de natura amaina. Es posible que lo mejor sea mantenerse alejado de los otros, cercano a los nuestros y disfrutando aire, sol y luna.

HUMILDAD DE LA CIENCIA

2011-05-19T13:03:00.003-05:00

"La verdadera ciencia enseña sobre todo
a dudar y a saberse ignorante."

Miguel de Unamuno

Tomado de Microsiervos

NO HAGO OTRA COSA QUE PENSAR EN TI

2011-05-18T11:52:00.001-05:00

Una vieja canción de Serrat, no por ello menos buena. Una fina ironía y sentido del humor que bocabajea a los románticos trasnochados.

LA DIGNIDAD DE UN POETA

2011-05-11T12:40:00.002-05:00

Es preciso congratularse con Javier Sicilia y el grupo de ciudadanos que marcharon el domingo pasado urgiendo la Paz con Justicia y Dignidad, aturdidos por la criminal guerra iniciada por el gobierno federal. Las voces se escucharon en la Cd. De México, en otros lugares del país y en el extranjero. Fue un suceso inusual que trajo un aire nuevo al enrarecido ambiente que nos ahoga cada día. No importa que sea un viento pasajero y leve, es el rechazo ciudadano contundente a la política oficial sobre seguridad.

Una marcha colorida, diversa, plural, donde sólo el que no quiso no expresó su sentir ante los agravios del llamado El Presidente y su grupo de amigos autodenominados gabinete. El grupo que originalmente salió de Cuernavaca el pasado 5 de mayo, unas mil personas, fue literalmente abrazado por 90 mil ciudadanos más. Las consignas de repudio iban desde “Menos violencia y más mota” hasta “Calderón al paredón”. Esa es la tan citada como desconocida sociedad civil, que muchos ven sólo como una fuente de ganancias electorales.

Ancianos desvalidos, niños en carriolas, carriolas vacías de niños, familiares de víctimas y familias victimizadas, estudiantes, amas de casa, grupos de minorías sociales, extremistas, anarquistas, socialistas y ciudadanos de siempre a pie construyeron un contingente de silencios, cantos y gritos, bajo la convicción de que este país no puede más. La convocatoria fue la voz de un poeta sin más recurso que sus versos y letras, sin estereotipos blancos ni velas ni apoyo de las televisoras y menos del mal gobierno.

No fue una movilización cobijada por sindicatos o partidos, con pancartas de imprenta y consignas añejas y mantas deslavadas. No fue el movimiento de AMLO, inmenso pero de una sola voz. No. Se trató de una movilización callejera, organizada como el funeral del anarquista español Buenaventura Durruti, cuyo cadáver recorrió dos veces el camino al cementerio pues la lluvia impidió el primer intento por sepultarlo y hubo de regresarlo al velatorio.

El discurso central tocó el cogollo político del México de hoy. No adoptó el camino facilón de pedir la renuncia de El Chapo Calderón, eso lo gritaron todos los demás. Enjuició a los criminales de trajes negros y corbatas floridas que se apoltronan en las curules del Congreso y lanzó un pial decisivo al discurso cruel y mentiroso de El Breve: si, como dices, nos escuchas, saca al gran capo del club, el asesino mayor, Genaro García Luna, delincuente de larga historia en los regímenes panistas. No es mucho pedir a no ser porque García Luna articula las relaciones con el narcotráfico y el caudal de dólares que de allí escurren.

Me parece claro que Calderón no moverá un dedo para atender estos reclamos, no está en su narcoagenda cambiar la estrategia de lucha contra el crimen retirando a los soldados de las calles. Entendámonos bien, estamos ante un criminal que inició la guerra buscando legitimar el robo de la banda presidencial en 2006, que recibe apoyo e indicaciones del gobierno norteamericano y a quien los militares le significan la mayor posibilidad de ganar las elecciones de 2012, en su muy conocido por estúpido modo: “aiga sido como aiga sido”.

Un daño colateral inmediato se aprecia en los seguidores de López Obrador empapados de fanatismo, se les ve estupefactos ante la fuerza y empuje legítimos de los ciudadanos sin partido, que amenazan con dejar de votar. En gestos de extrema soberbia critican de tibio a Javier Sicilia, demandando la patente del discurso opositor, reproduciendo así los más graves defectos del principal líder de la izquierda y muriendo de puro ardor, como el quemado.

AMLO y su Morena deben remontar el desprecio creciente hacia la validez de las elecciones, ir más allá de congestionar el Zócalo con gente venida de los comités municipales y regionales de su movimiento y construir entendimientos con el resto de la sociedad. Primero los pobres, sí, pero no sólo los pobres también. Al final del día, la izquierda ciudadana sigue siendo una digna salida frente a la vileza de los partidos que se reputan de izquierda.

SONETO A MAMÁ

2011-05-10T11:02:00.003-05:00

Para todas las madres, un bello soneto de J. M. Serrat:

Soneto a mamá

No es que no vuelva, porque me he olvidado
de tu olor a tomillo y a cocina.
De lejos, dicen que se ve más claro,
que no es igual quién anda y quién camina.

Y supe que el amor tiene ojos verdes,
que cuatro palos tiene la baraja,
que nunca vuelve aquello que se pierde
y la marea sube y luego baja.

Supe que lo sencillo no es lo necio,
que no hay que confundir valor y precio,
y un manjar puede ser cualquier bocado

si el horizonte es luz y el rumbo un beso,
No es que no vuelva porque me he olvidado:
es que perdí el camino de regreso,

Mamá...

LA INTRUSA

2011-05-05T11:33:00.006-05:00

Hará cosa de unas semanas vi en Youtube unas entrevistas a Borges, un tipo divertidísimo de quien conocemos su prosa y su poesía universales. Mencionó, entre muchísimas cosas más, la relación su madre. Dijo que a ella no le gustaban las narraciones de pendencias y cuchilleros y navajas que Borges gustaba escribir. Si embargo la madre lo acompañaba en su aventura literaria al punto que en el cuento que transcribo enseguida, fue ella quien le dio la frase que cierra la historia y Borges, que no tenía nada resuelto, de inmediato la escribió.

La Intrusa

Jorge Luis Borges

Dicen (lo cual es improbable) que la historia fue referida por Eduardo, el menor de los Nelson, en el velorio de Cristián, el mayor, que falleció de muerte natural, hacia mil ochocientos noventa y tantos, en el partido de Morón. Lo cierto es que alguien la oyó de alguien, en el decurso de esa larga noche perdida, entre mate y mate, y la repitió a Santiago Dabove, por quien la supe. Años después, volvieron a contármela en Turdera, donde había acontecido. La segunda versión, algo más prolija, confirmada en suma la de Santiago, con las pequeñas variaciones y divergencias que son del caso. La escribo ahora porque en ella se cifra, si no me engaño, un breve y trágico cristal de la índole de los orilleros antiguos. Lo haré con probidad, pero ya preveo que cederé a la tentación literaria de acentuar o agregar algún pormenor.

En Turdera los llamaban los Nilsen. El párroco me dijo que su predecesor recordaba, no sin sorpresa, haber visto en la casa de esa gente una gastada Biblia de tapas negras, con caracteres góticos; en las últimas páginas entrevió nombres y fechas manuscritas. Era el único libro que había en la casa. La azarosa crónica de los Nilsen, perdida como todo se perderá. El caserón, que ya no existe, era de ladrillo sin revocar; desde el zaguán se divisaban un patio de baldosa colorada y otro de tierra. Pocos, por lo demás, entraron ahí; los Nilsen defendían su soledad. En las habitaciones desmanteladas dormían en catres; sus lujos eran el caballo, el apero, la daga de hojas corta, el atuendo rumboso de los sábados y el alcohol pendenciero. Sé que eran altos, de melena rojiza. Dinamarca o Irlanda, de las que nunca oirían hablar, andaban por la sangre de esos dos criollos. El barrio los temía a los Colorados; no es imposible que debieran alguna muerte. Hombro a hombro pelearon una vez a la policía. Se dice que el menor tuvo un altercado con Juan Ibera, en el que no llevó la peor parte, lo cual, según los entendidos, es mucho. Fueron troperos, cuarteadores, cuatreros y alguna vez tahúres. Tenían fama de avaros, salvo cuando la bebida y el juego los volvían generosos. De sus deudos nada se sabe y ni de dónde vinieron. Eran dueños de una carreta y una yunta de bueyes.

Físicamente diferían del compadraje que dio su apodo forajido a la Costa Brava. Esto, y lo que ignoramos, ayuda a comprender lo unidos que fueron. Malquitarse con uno era contar con dos enemigos.

Los Nilsen eran calaveras, pero sus episodios amorosos habían sido hasta entonces de zagúan o de casa mala. No faltaron, pues, comentarios cuando Cristián llevó a vivir con él a Juliana Burgos. Es verdad que ganaba así una sirvienta, pero no es menos cierto que la colmó de horrendas baratijas y que la lucía en las fiestas. En las pobres fiestas de conventillo, donde la quebrada y el corte estaban prohibidos y donde se bailaba, todavía, con mucha luz. Juliana era de tez morena y de ojos rasgados; bastaba que alguien la mirara, para que se sonriera. En un barrio modesto, donde el trabajo y el descuido gastan a las mujeres, no era mal parecida.

Eduardo los acompañaba al principio. Después emprendió un viaje a Arrecifes por no sé qué negocio; a su vuelta llevó a la casa una muchacha, que había levantado por el camino, y a los pocos días la echó. Se hizo más hosco; se emborrachaba solo en el almacén y no se daba con nadie. Estaba enamorado de la mujer de Cristián. El barrio, que tal vez lo supo antes que él, previó con alevosa alegría la rivalidad latente de los hermanos.

Una noche, al volver tarde de la esquina, Eduardo vio el oscuro de Cristián atado al palenque. En el patio, el mayor estaba esperándolo con sus mejores pilchas. La mujer iba y venía con el mate en la mano. Cristián le dijo a Eduardo:

-Yo me voy a una farra en lo de Farías. Ahí la tenés a la Juliana, si la querés, usala.

El tono era entre mandón y cordial. Eduardo se quedó un tiempo mirándolo; no sabía qué hacer. Cristián se levantó, se despidió de Eduardo, no de Juliana, que era una cosa, montó a caballo y se fue a trote, sin apuro.

Desde aquella noche la compartieron. Nadie sabrá los pormenores de esa sórdida unión, que ultrajaba las decencias del arrabal. El arreglo anduvo bien por unas semanas, pero no podía durar. Entre ellos, los hermanos no pronunciaban el nombre de Juliana, ni siquiera para llamarla, pero buscaban, y encontraban razones para no estar de acuerdo. Discutían la venta de unos cueros, pero lo que discutían era otra cosa. Cristián solía alzar la voz y Eduardo callaba. Sin saberlo, estaban celándose. En el duro suburbio, un hombre no decía, ni se decía, que una mujer pudiera importarle, más allá del deseo y la posesión, pero los dos estaban enamorados. Esto, de algún modo, los humillaba.

Una tarde, en la plaza de Lomas, Eduardo se cruzó con Juan Iberra, que lo felicitó por ese primor que se había agenciado. Fue entonces, creo, que Eduardo lo injurió. Nadie, delante de él, iba a hacer burla de Cristián.

La mujer atendía a los dos con sumisión bestial; pero no podía ocultar alguna preferencia por el menor, que no había rechazado la participación, pero que no la había dispuesto.

Un día, le mandaron a la Juliana que sacara dos sillas al primer patio y que no apareciera por ahí, porque tenían que hablar. Ella esperaba un diálogo largo y se acostó a dormir la siesta, pero al rato la recordaron. Le hicieron llenar una bolsa con todo lo que tenía, sin olvidar el rosario de vidrio y la crucecita que le había dejado su madre. Sin explicarle nada la subieron a la carreta y emprendieron un silencioso y tedioso viaje. Había llovido; los caminos estaban muy pesados y serían las once de la noche cuando llegaron a Morón. Ahí la vendieron a la patrona del prostíbulo. El trato ya estaba hecho. Cristián cobró la suma y la dividió después con el otro.

En Turdera, los Nilsen, perdidos hasta entonces en la mañana (que también era una rutina) de aquel monstruoso amor, quisieron reanudar su antigua vida de hombres entre hombres. Volvieron a las trucadas, al reñidero, a las juergas casuales. Acaso, alguna vez, se creyeron salvados, pero solían incurrir, cada cual por su lado, en injustificadas o harto justificadas ausencias. Poco antes de fin de año el menor dijo que tenía que hacer en la Capital. Cristián se fue a Morón; en el palenque de la casa que sabemos reconoció al overo de Eduardo. Entró; adentro estaba el otro, esperando turno. Parece que Cristián le dijo:

-De seguir así, los vamos a cansar a los pingos. Más vale que la tengamos a mano.
Habló con la patrona, sacó unas monedas del tirador y se la llevaron. La Juliana iba con Cristián; Eduardo espoleó al overo para no verlos.

Volvieron a lo que ya se ha dicho. La infame solución había fracasado; los dos habían cedido a la tentación de hacer trampa. Caín andaba por ahí, pero el cariño entre los Nilsen era muy grande -¡quién sabe qué rigores y qué peligros habían compartido!- y prefirieron desahogar su exasperación con ajenos. Con un desconocido, con los perros, con la Juliana, que habían traído la discordia.

El mes de marzo estaba por concluir y el calor no cejaba. Un domingo (los domingos la gente suele recogerse temprano) Eduardo, que volvía del almacén, vio que Cristián uncía los bueyes. Cristián le dijo:

-Vení, tenemos que dejar unos cueros en lo del Pardo; ya los cargué; aprovechemos la fresca.

El comercio del Pardo quedaba, creo, más al Sur; tomaron por el Camino de las Tropas; después, por un desvío. El campo iba agrandándose con la noche.

Orillaron un pajonal; Cristián tiró el cigarro que había encendido y dijo sin apuro:

-A trabajar, hermano. Después nos ayudarán los caranchos. Hoy la maté. Que se quede aquí con sus pilchas, ya no hará más perjuicios.

Se abrazaron, casi llorando. Ahora los ataba otro círculo: la mujer tristemente sacrificada y la obligación de olvidarla.

CARTA A JAVIER SICILIA

2011-04-28T18:46:00.002-05:00

Carta a Don Javier Sicilia de Subcomandante Insurgente Marcos

EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL.
MÉXICO.

Abril del 2011

“Y a ustedes, ciudadanos, cuarenta y nueve niños os hacen saber:

Que en México la justicia recuperó la vista,
Pero sólo mira con el ojo derecho y en sesgada forma.

Que en este país la tal señora es manca como Venus de Milo,
Pero no es bella sino esperpéntica.

Que en razón de los defectos antedichos,
La balanza que sostenía la fulana se arrastra y es del lodo.

Que los sentimientos que vieron nacer la nación mexicana
No viven más bajo la toga de esa doña justicia
Escrita aquí con intencional minúscula.

Por eso, mexicanos, este alado escuadrón os convoca:

A levantar el palacio de la Justicia con las propias manos,
Con el propio amor y con la verdad indefectible.

A romper las tapias que los sátrapas cometen
Para segar nuestros, ojos, corazón y bocas.

A luchar hasta que el último aliento nos alcance
Y se convierta en el primero de un país
Que sea digno paisaje de la paz que nos ganamos”.

Juan Carlos Mijangos Noh.
(Fragmento de “49 Globos”,
en memoria de l@s 49 niñ@s muert@s en la Guardería ABC de Hermosillo, Sonora).

Para: Javier Sicilia.
De: SupMarcos.

Hermano y compañero:

Reciba los saludos de los hombres, mujeres, niños y ancianos indígenas del EZLN. Las compañeras y compañeros bases de apoyo zapatistas me encargan que le diga lo siguiente:

En estos momentos especialmente dolorosos para nuestro país, nos sentimos convocados por el clamor que se sintetiza en sus valientes palabras, provocadas por el dolor del vil asesinato de Juan Francisco Sicilia Ortega, Luis Antonio Romero Jaime, Julio César Romero Jaime y Gabriel Alejo Escalera, y en el llamado que hace para la Marcha Nacional por la Justicia y contra la Impunidad, que saldrá el 5 de mayo del 2011 de la ciudad de Cuernavaca, Morelos, y llegará al Zócalo de la Ciudad de México el día domingo 8 de mayo de este año.

Aunque es nuestro deseo sincero el marchar a su lado en la demanda de justicia para las víctimas de esta guerra, no nos es posible ir ahora hasta Cuernavaca o a la Ciudad de México.

Pero, de acuerdo a nuestras modestas capacidades, y en el marco de la jornada nacional a la que nos convocan, l@s indígenas zapatistas marcharemos en silencio en la ciudad de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, en ejercicio de nuestros derechos constitucionales, el día 7 de mayo del 2011. Al finalizar la marcha en silencio, diremos nuestra palabra en español y en nuestras lenguas originarias, y después regresaremos a nuestras comunidades, pueblos y parajes.

En nuestra marcha silenciosa llevaremos mantas y carteles con los mensajes de: “Alto a la Guerra de Calderón”, “No más sangre” y “Estamos hasta la madre”.

Le pedimos por favor que haga llegar estas palabras a los familiares de los 49 niños y niñas muertos y los 70 lesionados en la tragedia de la Guardería ABC de Hermosillo, Sonora; a las dignas Madres de Ciudad Juárez; a las familias Le Baron y Reyes Salazar, de Chihuahua; a los familiares y amistades de las víctimas de esta ensoberbecida guerra; a los defensores de los derechos humanos de nacionales y migrantes; y a tod@s l@s convocantes a la Marcha Nacional por la Justicia y contra la Impunidad.

Respondiendo a su llamado de nombrar a las víctimas inocentes, hoy nombramos a las niñas y niños muertos en la Guardería ABC de Hermosillo, Sonora, quienes aún esperan justicia:

María Magdalena Millán García
Andrea Nicole Figueroa
Emilia Fraijo Navarro
Valeria Muñoz Ramos
Sofía Martínez Robles
Fátima Sofía Moreno Escalante
Dafne Yesenia Blanco Losoya
Ruth Nahomi Madrid Pacheco
Denisse Alejandra Figueroa Ortiz
Lucía Guadalupe Carrillo Campos
Jazmín Pamela Tapia Ruiz
Camila Fuentes Cervera
Ana Paula Acosta Jiménez
Monserrat Granados Pérez
Pauleth Daniela Coronado Padilla
Ariadna Aragón Valenzuela
María Fernanda Miranda Hugues
Yoselín Valentina Tamayo Trujillo
Marian Ximena Hugues Mendoza
Nayeli Estefania González Daniel
Ximena Yanes Madrid
Yeseli Nahomi Baceli Meza
Ian Isaac Martínez Valle
Santiago Corona Carranza
Axel Abraham Angulo Cázares

Javier Ángel Merancio Valdez
Andrés Alonso García Duarte
Carlos Alán Santos Martínez
Martín Raymundo de la Cruz Armenta
Julio César Márquez Báez
Jesús Julián Valdez Rivera
Santiago de Jesús Zavala Lemas
Daniel Alberto Gayzueta Cabanillas
Xiunelth Emmanuel Rodríguez García
Aquiles Dreneth Hernández Márquez
Daniel Rafael Navarro Valenzuela
Juan Carlos Rodríguez Othón
Germán Paúl León Vázquez
Bryan Alexander Méndez García
Jesús Antonio Chambert López
Luis Denzel Durazo López
Daré Omar Valenzuela Contreras
Jonathan Jesús de los Reyes Luna
Emily Guadalupe Cevallos Badilla
Juan Israel Fernández Lara
Jorge Sebastián Carrillo González
Ximena Álvarez Cota
Daniela Guadalupe Reyes Carretas
Juan Carlos Rascón Holguín

Para ell@s pedimos justicia.

Porque nosotros sabemos bien que nombrar a los muertos es una forma de no abandonarlos, de no abandonarnos.

Don Javier:

Sepa que también haremos un llamado a nuestr@s compañer@s de La Otra en México y a quienes están en otros países para que se sumen a la movilización que han convocado.

Estaremos atentos a lo que vaya aconteciendo para apoyar en lo que podamos.

Vale. Salud y no olviden que no están sol@s.

Desde las montañas del Sureste Mexicano.

Subcomandante Insurgente Marcos.
México, Abril del 2011

*

CONTRA LA MUERTE

2011-04-27T18:54:00.002-05:00

En memoria de Gonzalo Rojas, poeta chileno fallecido hace unos dìas.

CONTRA LA MUERTE

Me arranco las visiones y me arranco los ojos cada día que pasa.
No quiero ver ¡no puedo! ver morir a los hombres cada día.
Prefiero ser de piedra, estar oscuro,
a soportar el asco de ablandarme por dentro y sonreír
a diestra y siniestra con tal de prosperar en mi negocio.

No tengo otro negocio que estar aquí diciendo la verdad
en mitad de la calle y hacia todos los vientos:
la verdad de estar vivo, únicamente vivo,
con los pies en la tierra y el esqueleto libre en este mundo.

¿Qué sacamos con eso de saltar hasta el sol con nuestras máquinas
a la velocidad del pensamiento, demonios: qué sacamos
con volar más allá del infinito
si seguimos muriendo sin esperanza alguna de vivir
fuera del tiempo oscuro?

Dios no me sirve. Nadie me sirve para nada.
Pero respiro, y como, y hasta duermo
pensando que me faltan unos diez o veinte años para irme
de bruces, como todos, a dormir en dos metros de cemento allá abajo.

No lloro, no me lloro. Todo ha de ser así como ha de ser,
pero no puedo ver cajones y cajones
pasar, pasar, pasar, pasar cada minuto
llenos de algo, rellenos de algo, no puedo ver
todavía caliente la sangre en los cajones.

Toco esta rosa, beso sus pétalos, adoro
la vida, no me canso de amar a las mujeres: me alimento
de abrir el mundo en ellas. Pero todo es inútil,
porque yo mismo soy una cabeza inútil
lista para cortar, pero no entender qué es eso
de esperar otro mundo de este mundo.

Me hablan del Dios o me hablan de la Historia. Me río
de ir a buscar tan lejos la explicación del hambre
que me devora, el hambre de vivir como el sol
en la gracia del aire, eternamente.

Gonzalo Rojas

EN EL DESFILADERO

2011-04-25T19:47:00.004-05:00

Hace tiempo escribí una nota donde refería todos los males que quebrantan la salud de nuestra sociedad, la llamé “Harto ya de estar harto, ya me cansé”, como la canción de Joan Manuel Serrat. Sin embargo, cansado y harto, ahora como el Melquíades de García Márquez, me acomodo en el quicio de la puerta a esperar que pase el funeral de nuestra patria y todos con ella.

Nada puede detener ya la marcha al precipicio. Marchamos juntos, en un inexplicable silencio, y detrás nuestro va quedando un inmenso sepulcro de cuerpos desconocidos que es alimentado a un ritmo preciso, más de 30 muertos diarios. Las dimensiones de este profano cementerio, desconocidas aún, fueron estimadas: 647 cadáveres han sido hallados en 156 fosas clandestinas en 22 estados y el Distrito Federal. No es erróneo estimar que de 2006 para acá han muerto 40 mil mexicanos. Los gringos perdieron en la guerra de Vietnam 57 mil hombres, va Calderón por el récord en tiempos de paz.

Y en el mismo silencio vemos morir las instituciones, esos pilares monumentales que hasta este día nos permiten vivir y crecer en sociedad o al menos en grupos. La justicia es el caso más grave, se le mira grisácea, color de muerto fresco. Con la justicia en receso la impunidad todo lo devora y domina. Aquí, en Mèxico, todo lo pernicioso y grave puede suceder y nadie sanciona nada. Es lógico, la destrucción de la justicia es un acto deliberado de quienes deberían conducirla y ejercerla.

Los bienes de la nación se rematan al mejor postor. El mejor postor es el que ofrece a los funcionarios venales la mejor tajada. Imposible encontrar un acto de gobierno que no implique la venalidad. Es de larga data la costumbre del mexicano a “la mordida”, nomás que ahora las mordidas son multimillonarias. La mordida se le da al policía de punto para que no te infraccione por mal estacionamiento de tu carro, es decir, la mordida significa un bien a cambio de un pago. Ahora nos muerden como murciélagos, nos dejan simplemente sangrando.

La impunidad es tan inmensa como la ambición de quien vive de ella. Como el negativo de un Midas, todo lo que los alfiles del régimen tocan lo destruyen. En breve lapso han llevado a la quiebra a Pemex, al IMSS, al ISSTE, por mencionar lo más destacado de la organización gubernamental. Se dice que El Presidente se levanta a las seis de la mañana y se acuesta a las 10 y media, pero no se dice que en ese horario se dedica a desangrar la nación, literalmente desangrarla para el bien de su peculio y de el de sus allegados.

La ausencia de justicia se encubre con la militarización del país, que simula una lucha contra el crimen. Con semejante blindaje todo atraco es impune. Desde el cobro por protección que ejercen los criminales, pasando por la usurpación de banda presidencial, hasta los contratos incentivados a compañías extranjeras para la exploración, extracción y conducción de nuestro petróleo. No hay ley que nos ayude porque la volvieron letra muerta, aunque no contabilizada aún.

¿Por qué mi desesperanza? Porque lo que se ve no se pregunta y veo una parálisis anémica en las fuerzas sociales que podrían intentar revertir este cotidiano infierno. La izquierda partidaria vive el ensueño eterno de un poder que no persiguen y se conforman con la bisutería que gotea de Los Pinos, migajas. La izquierda ciudadana se ha empantanado en el juego electoral y acude al pueblo para validar sus veleidades personales, aunque sigue siendo la ùnica alternativa. Los ciudadanos de a pie vivimos entre el pasmo y el miedo, apoyando en Twitter o en Facebook tal o cual causa. Los dolientes más conocidos, como el reciente caso del poeta Javier Sicilia, encabezan marchas y plantones que al menos le llevan viento a Juárez. Y nada más.

Pero ya vienen las elecciones, dirán algunos, ya los ciudadanos tendremos oportunidad de elegir y cambiar. Me temo que esa opción, tan fervorosamente socorrida por los intelectuales de la alternancia y los de la transición, está igualmente cancelada. Desde que Fox entregó la banda presidencial a Calderón en la oscuridad de la noche previa a la toma de posesión constitucional quedó establecido que el poder no se alcanza en las urnas sino en el atraco a las instituciones.

Los màs ilusionados invocan la guerrilla y el marxismo y la toma del poder por el proletariado. Pero si los transicionistas abolieron la lucha de clases en cuanto el neoliberalismo se asentò en sus miras. Nada màs improbable que una disrupciòn guerrillera.

Por eso, parafraseando a la falange española, cuando escucho la palabra alternancia guardo mi credencial de elector.

Solo nos queda Dios y Dios no existe.

EMILIANO ZAPATA

2011-04-10T11:30:00.002-05:00

El 10 de abril de 1919 Emiliano Zapata, el Caudillo del Sur de la Revolución Mexicana. Fue muerto a traición, asunto que ya no parece conmover hoy nadie, por Jesús Guajardo, militar a las órdenes de Venustiano Carranza, quien engañó a Zapata y lo invitó a reunirse en la Hacienda de Chinamecaa, Morelos, el 10 de abril de 1919. Zapata acampó con sus fuerzas a las afueras de la hacienda, y se acercó a la misma acompañado únicamente por su escolta de 300 hombres. Al cruzar el dintel, un ordenanza apostado a la entrada, tocó con su clarín la llamada a honores y la tropa que rendiría honores al General Emiliano Zapata abrió fuego contra el Caudillo.

Viva mi General Emiliano Zapata.

DIGNIDAD, PAZ, JUSTICIA Y CONCORDIA

2011-04-06T18:29:00.003-05:00

El pasado domingo 27 de marzo fue asesinado en Cuernavaca, Morelos, Juan Francisco Sicilia Ortega, hijo del poeta, ensayista y periodista Javier Sicilia. Un joven de 24 años que salía de una fiesta acompañado por otros tres jóvenes amigos, encontró la muerte a manos de asesinos aún desconocidos, señalados como posibles militares y paramilitares. El día de hoy se realizan marchas contra los responsables de este crimen en al menos 27 ciudades de México. Javier Sicilia adelantó al semanario Proceso los textos que leería en distintos puntos de la marcha que en estos momentos estará culminando en el Zócalo de la Cd. de México. Reproduzco a continuación las palabras de un padre que sufre el más grande de los dolores, perder a un hijo.

A las Fuerzas Armadas de México:

Ustedes han sido siempre los custodios de la paz de la nación. Por ello, nunca habríamos querido verlos fuera de sus cuarteles más que para repeler una invasión extranjera o para ayudarnos, como lo han hecho siempre, en las catástrofes naturales. Ahora los han sacado a la calle para combatir lo que a las policías pertenece. No los queríamos allí, pero allí los han puesto, provocando con ello una escalada en la violencia al incitar al crimen organizado a enfrentarse a ustedes con armas más poderosas. Son ya cuatro años de guerra y lejos de disminuir, el consumo y tráfico de drogas ha aumentado, lejos de sentirnos seguros, nos sentimos con miedo y coraje ante la impotencia de verlos pelear en nuestras calles. Por ello les exigimos, como ciudadanos de esa patria que defienden y custodian todos los días, que no permitan que en sus filas anide el crimen y crezca la complicidad.

Muchos de los asesinos que hoy dañan a la nación de manera terrible en nuestros hijos e hijas, provienen de la deserción de sus filas. La crueldad con la que esos desertores actúan tiene un origen que debe ser revisado cuidadosamente y sanado dentro de sus instituciones para que la deserción no se repita ni los códigos de honor que deben ser parte de la educación de las fuerzas armadas no se traicionen nunca ni en ninguna situación.

Bajo el peso de los casi 40,000 muertos que llevamos a nuestras espaldas, en medio de las mal llamadas bajas colaterales que su intervención en esta guerra ha producido, en medio del horror y del infierno que parecen no tener fin, en medio de la inseguridad que se ha apoderado del espacio y del tiempo de nuestra nación hasta convertir los espacios públicos y las horas, en los lugares y las horas equivocadas, en medio de esta miseria, ustedes deben devolvernos la confianza de que realmente custodian a la nación y de que no debemos temerles cuando nos encontramos frente a ustedes.

Esa confianza, custodios de la patria, sólo podrá ser devuelta cuando ustedes dejen de mirarnos como meras estadísticas de guerra y cuiden las sagradas vidas de los jóvenes que son la vida de nuestra nación. Nuestros muertos, los muertos que llevamos todos en nuestro corazón a causa de esta absurda guerra, esos muertos que nos duelen, recuérdenlo bien, no son bajas colaterales, no son cifras, no son números en un expediente, no son abstracciones. Son seres humanos con un nombre, una historia, un rostro y sueños. Recuerden también que detrás de cada una de esas vidas cegadas hay padres, madres, hermanos, familias que como la mía y la de los muchachos que murieron también asesinados al lado de mi hijo Juan Francisco el 27 de marzo están amputadas y no podrán ya ser las mismas en la felicidad que merecían y les correspondía. Por ello, por ese dolor sin límite, hoy más que nunca el respeto a los derechos humanos debe obligarlos absolutamente a evitar esa tragedia que llaman irresponsablemente daños colaterales.

El dolor, custodios de la patria, que nos ha hecho salir a las calles y detenernos un momento delante de su casa es para finalmente decirles que el dolor no debe servir para sembrar odio sino para encontrar la paz, el amor y la justicia que perdimos.

A La Procuraduría General de Justicia del Estado de Morelos y la Procuraduría General de la República:

Uno de los males fundamentales que tiene sumida a la nación en el dolor, en la muerte, en el miedo, en la desconfianza y la incertidumbre es no sólo la falta de una verdadera y sólida procuración de justicia en nuestro país, sino la corrupción que desde hace mucho tiempo se ha instalado en el corazón de sus instituciones. Esta obviedad que está en la mente, en la piel, en el dolor de los ciudadanos como una herida que no cierra, lleva cargando sobre sus espaldas no sólo casi 40,000 muertos, sino otros tantos miles de casos no resueltos por omisión, por comisión o por complicidad con el crimen. Los mejores de ustedes han tratado de sanear ese corazón fundamental para la vida de la sociedad. Pero se ha logrado poco. No sólo la mayoría de los casos quedan sin resolver y se archivan como si los sufrimientos y los agravios de seres humanos fueran sólo eso, casos, no vidas humilladas que piden la restitución de una dignidad perdida o arrebatada, sino que muchas veces también los asesinos que arrancan la vida de nuestros hijos salen de sus propias filas. Así lo expresó hace unos días el propio Procurador de Justicia de Morelos cuando en relación con la muerte de mi Juanelo, de Luis, de Julio y de Gabo, definió a sus asesinos como “personal que estuvo involucrado en instituciones públicas” y que pueden ser “policías, agentes ministeriales o militares”, para luego desdecirse por temor o compromisos con lo políticamente correcto.

Impartir justicia después de conocer la verdad de los hechos es probablemente la mayor responsabilidad que una autoridad puede tener. Cuando no se asume esta responsabilidad y, como ha sucedido a lo largo de décadas en esta nación, se conciente la impunidad, tenemos esta sociedad que alienta la violencia y debilita, como nos está sucediendo ahora, a todas las instituciones de la nación. Y sin justicia ni paz, yo les pregunto por todos los ciudadanos, ¿cómo se puede vivir?

Sabemos que en estos tiempos en donde por este consentimiento está desgarrado el corazón de nuestro país y se ha instalado en él la violencia irracional y el miedo, no es fácil ser un buen policía, un buen juez, un buen abogado, un buen fiscal. Sin embargo, no tenemos otra opción; ninguna otra opción. Si no tenemos policías, jueces, abogados, fiscales, honestos, valerosos y eficientes; si se rinden al crimen y a la corrupción, están condenando al país a la ignominia más desesperante y atroz.

Señor procurador de Morelos, señores procuradores de cada rincón del país, policías y miembros de los ministerios públicos cumplan con la justicia que no han procurado y que hoy les reclamamos. Sólo así tendrán de nuevo nuestra confianza y sabremos que no nos encontramos solos e inermes como hasta ahora nos encontramos. Reconozcan el lugar que tienen como pilares de esta casa que llamamos México.

El dolor que nos ha hecho salir a las calles es, como se lo dijimos a las fuerzas armadas, al detenernos delante de su casa, no debe servir para sembrar el odio y fomentar el crimen sino para encontrar el amor, la paz y la justicia que perdimos.
Cumplan con su trabajo dignamente.

En El Zócalo

Los espantosos asesinatos de mi hijo Juan Francisco Sicilia Ortega, de Luis Antonio y Julio César Romero Jaime, y de Gabriel Alejo Escalera, han llenado de indignación y de dolor a la ciudadanía de Morelos y de la nación entera. Sus nombres, sus historias y sus sueños destrozados, que el amor de la ciudadanía sacó a la luz pública, ha hecho posible que se pusiera también nombre, historias y sueños a otros miles de muchachos asesinados y criminalizados por la violencia que se ha apoderado del país, de sus instituciones y de la imaginación del narcotráfico y de esa mal llamada clase política. Hasta antes de ellos, con algunas excepciones, esos muertos eran, como lo dije delante de las casa del ejército y de la justicia, simples cifras, simples abstracciones, bajas colaterales o criminales, “escorias”, como estúpidamente se les ha llamado. A partir de ellos, esas cifras son lo que siempre han sido y siempre deberán ser: vidas humanas cegadas y familias destrozadas, dolor que día tras día se ha ido acumulando en los corazones de todos los ciudadanos de este país. Juan Francisco Sicilia Ortega, Luis Antonio y Julio César Romero Jaime, Gabriel Alejo Escalera, no sólo son desde que los encontraron asesinados el nombre de todos esos muertos anónimos cuyos casos se encuentran en los archivos de las procuradurías y del ejército y en la desmemoria de nuestros gobernantes, son también el nombre de nuestros muchachos vivos, de nuestra juventud que corre el mismo peligro y a quienes no estamos dándole la vida que merecen. Porque mientras los pocos muchachos –cada vez menos– que pueden alcanzar un alto nivel educativo, carecen de empleo, son subcontratados o subpagados y están en peligro de ser asesinados como fueron asesinados nuestros hijos, los muchos otros que no pueden siquiera acceder a la educación y a la cultura, ni siquiera a un empleo subpagado, se encuentran a la deriva, con el horizonte roto, seres humanos que están o pueden ser reclutados por el crimen organizado para matar y terminar también asesinados.

No hablo de una fatalidad. Es lo que hemos construido con la corrupción de las instituciones, con el desgarramiento del tejido social, con la mezquindad de los pleitos y los intereses políticos que sólo buscan enriquecerse con la desgracia, el temor y la simulación; eso es lo que hemos construido cuando decidimos desalojar las virtudes de la educación y decidimos que sólo el dinero, la producción desmesurada, la competencia y el consumo sin límites serían nuestros dioses; eso es lo que hemos construido cuando hicimos del egoísmo y del enriquecimiento una virtud y arrojamos las riquezas de la cultura, de la educación, de la amistad, de la convivencia y de la solidaridad al terreno de las cosas inútiles.

Cuando los seres humanos tienen que levantarse día con día para hacer vivir a sus hijos con salarios miserables y saber que quizá no regresarán porque nuestras autoridades no están haciendo lo correcto; cuando los criminales, a fuerza de impunidad, han perdido sus códigos de honor; cuando, por lo mismo, deben vivir de lo que los católicos llamamos la esperanza en Dios, porque los gobernantes y los empresarios no pueden darle ya a sus compatriotas una esperanza humana, que es la sombra de la esperanza de Dios, cuando esto sucede, y es lo que está sucediendo, es señal de que empezamos ya a habitar en el infierno.

Desde que mi hijo Juan Francisco y Luis y Julio y Gabo fueron asesinados, sentí a cada uno de los muchachos y muchachas, y a cada niño y niña de esta nación como miembros de una misma familia –mi familia, mis hijos– que debemos cuidar para que sus sueños no se conviertan en la pesadillas que desde hace tiempo ha comenzado a invadirlos. No podemos permitir más que un muchacho, una muchacha, un niño o una niña sean asesinados. A ellos, los jóvenes de esta nación, que saben usar las redes sociales del espacio cibernético, le pedimos que se convoquen, que se unan, que salgan a las calles y que recuerden que desde siempre las juventudes han movido montañas y le han devuelto la esperanza a la humanidad, como lo vemos hoy en otras latitudes. Aduéñense del presente y decidan el destino y la nación que ustedes quieren.

Cuando sucedió esta desgracia yo no me encontraba en el país y ustedes, que están aquí y a los cuales les agradecemos infinitamente, tomaron, como hermanos, mi causa que es la de todos. Ustedes también tomaron por mí y por los demás padres de familia que estaban sin voz la responsabilidad de exigirle al gobierno de Marco Antonio Adame –un gobierno hasta ahora omiso– el esclarecimiento de los crímenes que debe darse a conocer hoy.

Hasta el momento sólo se nos ha informado que se han identificado a dos de los asesinos, que se han girado las órdenes de aprensión para ellos, pero que los asesinos aún permanecen libres y que se desconocen los móviles de este asesinato irracional. Eso no nos basta. Por ello he decidido quedarme aquí en un plantón en esta plaza, delante de las ofrendas que han levantado por nuestros hijos, junto con todos aquellos que quieran acompañarme, y en oración, hasta el miércoles 13 de abril. Es el último plazo que le damos al gobierno de Marco Antonio Adame y de Felipe Calderón para que frente a nosotros, frente al pueblo de Morelos y el país entero, presente ante la justicia a los asesinos de nuestros hijos y a sus cómplices. Durante este plantón haremos lo que el gobierno y las mafias no hacen: escuchar a la inmensa mayoría de la gente. Para ello crearemos en ese mismo plantón un espacio de diálogo ciudadano donde debatir la manera para detener esta absurda guerra en la que la inmensa mayoría de los muertos los ha puesta la sociedad civil y para idear las acciones que construyan la paz con justicia en nuestra nación.

Queremos que sea la opinión y la reflexión colectiva de toda la sociedad civil mexicana la que diga cuál será el próximo paso en esta lucha. Por ello invitamos a todo el pueblo de todas las edades y condiciones sociales a expresarse en el plantón y a través de un twitter llamado “@mxhastalamadre”. El miércoles 13 de abril, plazo que le hemos dado al gobierno estatal y federal para presentar a los asesinos, anunciaremos, en un acto público, las acciones que la sociedad civil propone. Los gobernantes deben de entender que son nuestros representantes, nuestros servidores, y que si son inútiles e ineficientes deben irse sean del partido que sean y de la ideología que sea. Un gobierno, como nos lo enseñó Gandhi, sólo existe porque lo aceptamos. Si les retiramos nuestro apoyo ¿qué queda de él?

Si no los presentan convocaremos a una marcha nacional en la Ciudad de México exigiendo la renuncia del propio gobernador y el alto impostergable a esta absurda guerra, en donde la inmensa mayoría de los muertos los ha puesto la sociedad civil. En el antiguo derecho romano existía una figura: el homo sacher (el hombre sagrado) cuyos crímenes el Estado no podía castigar, pero a quien cualquiera podía matar y quedar impune; un ser que al mismo tiempo que estaba excluido de todos sus derechos civiles era sagrado en un sentido negativo. Hoy en México todos somos de muchas maneras hombres sagrados, es decir, seres desnudos, carentes de protección política y susceptibles de ser asesinados por cualquiera. Hoy también, los ciudadanos que estemos en plantón en esta plaza somos más que nunca –como lo fueron mi Juanelo, Luis, Julio, Gabo, la noche en que los asesinaron, como lo fueron también los niños de la guardería ABC, los hijos de las madres de Salvarcar, que hoy nos acompañan, de Martí, de la señora Wallace, de Gallo, de Nelson Vargas, de tantos muchachos anónimos con la vida cegada y de los casi 40,000 asesinados de este país– hombres sagrados y desnudos. Lo somos porque las autoridades del Estado así lo han decidido con su ineficiencia y porque ante sus omisiones quedamos expuestos a la irracionalidad de los criminales que han perdido cualquier proporción y límite. Si alguien puede protegernos y custodiarnos en estos momentos son millones de conciencias que, gracias a los medios, están atentas a lo que pueda sucedernos.

Hace unos días –y estoy por terminar– leí en esta misma plaza el último poema que escribiré (dedicado a mi Juanelo) hasta que el cuerpo de este México desgarrado en sus inocentes resucite. Ese silencio poético no es, como muchos lo han interpretado, una claudicación, sino un grito. Hay silencios más profundos y significativos que la palabra que viene de él y en él se recoge.

Desde ese silencio poético donde la palabra aguarda hacemos un llamado a las autoridades del país, al Presidente de la República, al Congreso de la Unión, al poder judicial, a los Congresos locales, a los Gobernadores, a los Presidentes Municipales, a los líderes de los partidos políticos, a sus miembros, a los llamados poderes fácticos, a los sindicatos, a los jerarcas de las Iglesias, a los empresarios, a los capos y a las mafias de toda laya para que escuchen. Este silencio doloroso y terrible está gritando cuatro hermosas y profundas palabras: dignidad, paz, justicia y concordia. Ese es el grito que está en el latido de nuestro amado México, el grito de nuestros hijos a quienes la inmisericorde violencia les asfixió la palabra en los pulmones y el de los que estamos aquí, de pie, sembrando nuestra esperanza y gritando por ellos.

LOS LOCOS SOMOS OTRO COSMOS

2011-03-27T14:40:00.005-06:00

Este es un relato de Oscar de la Borbolla. Aparece en su libro Las vocales malditas, junto a cuatro relatos màs. Me gustò el uso del lenguaje, de tal manera bien hecho, que sòlo utiliza una vocal en todo el texto:

Los locos somos otro cosmos.

Otto colocó los shocks. Rodolfo mostró los ojos con horror: dos globos rojos, torvos, con poco fósforo como bolsos fofos; combó los hombros, sollozó: "No doctor, no... loco no..."
Sor Socorro lo frotó con yodo: "Pon flojos los codos -rogó-, ponlos como yo. Nosotros no somos ogros." Sor Flor tomó los mohosos polos color corcho ocroso; con gozo comprobó los shocks con los focos: los tronó, brotó polvo con ozono. Rodolfo oró, lloró con dolor: "No doctor Otto, shocks no..." Sor Socorro con monótono rostro colocó los pomos: ocho con formol, dos con bromo, otros con cloro. Rodolfo los nombró doctos, colosos, con dolorosos tonos los honró. Como no los colmó, los provocó: "Son sólo orcos, zorros, lobos. ¡Monos roñosos!" Sor Flor, con frondoso dorso, lo tomó por los hombros; sor Socorro lo coronó como robot con hosco gorro con plomos. Rodolfo con fogoso horror dobló los codos, forzó todos los poros, chocó con los pomos, los volcó; soltó tosco trompón, sor Socorro rodó como tronco. "¡Pronto, doctor Otto! -convocó sor Flor-. ¡Pronto con cloroformo! ¡Yo lo cojo!..." Rodolfo, lloroso con mocos, los confrontó como toro bronco; tomó rojo pomo, gordo como porrón. Sor Flor sonó como gong, rodó como trompo, zozobró.Otto, solo con Rodolfo, rogó como follón, rogó con dolo: "Rodolfo... don Rodolfo, yo lo conozco... como doctor no gozo con los shocks; son lo forzoso. Los propongo con hondo dolor... Yo lloro por todos los locos, con shocks los compongo...

-No, doctor. No -sopló ronco Rodolfo-. Los shocks no son modos. Los locos no somos pollos. Los shocks son como hornos; son potros con motor, sonoros como coros o como cornos... No, doctor Otto, los shocks no son forzosos, son sólo poco costosos, son lo cómodo, lo no moroso, lo pronto... Doctor, los locos sólo somos otro cosmos, con otros otoños, con otro sol. No somos lo morboso; sólo somos lo otro, lo no ortodoxo. Otro horóscopo nos tocó, otro polvo nos formó los ojos, como formó los olmos o los osos o los chopos o los hongos. Todos somos colonos, sólo colonos. Nosotros somos los locos, otros son loros, otros, topos o zoólogos o, como vosotros, ontólogos. Yo no los compongo con shocks, no los troncho, no los rompo, no los normo...

Rodolfo monologó con honroso modo: probó, comprobó, cómo los locos sólo son lo otro. Otto, sordo como todo ortodoxo, no lo oyó, lo tomó por tonto; trocó todos los pros, los borró; sólo lo soportó por follón: obró con dolo. Rodolfo no lo notó. Otto rondó los pomos, tomó dos con cloroformo, como molotovs los botó. Rodolfo con los ojos rotos mostró los rojos hombros; notó poco dolor, borrosos los contornos, gordos los codos; flotó. Con horroroso torzón rodó con hondo sopor. Rodolfo soñó. Soñó con rocs, con blondos gnomos, con pomposos tronos, con pozos con oro, con foros boscosos con olorosos lotos. Todo lo tocó: los olmos con cocos, los conos con oporto rojo, los bongós con tonos como Fox Trot. Otto lo forró con tosco cordón, lo sofocó. Rodolfo sólo roncó. Sor Socorro tornó con poco color. Sor Flor con bochorno tomó ron: "Oh, doctor -lloró-, oh, oh, nos dobló con sonoro trompón." Otto contó cómo lo controló.

-Otto, pospón los shocks -rogó sor Socorro.
-No, no los pospongo. Loco o no, yo lo jodo. No soporto los rollos... Pronto, ponlo con gorro.
-¿Cómo, doctor -notó sor Flor-, ocho volts?
-No, no sólo ocho. ¡Todos los volts! Yo no sólo drogo, yo domo... Lo domo o lo corrompo como bonzo.
-¡Oh no, doctor Otto!, como bonzo no.
-¡Cómo no, sor Socorro!
Nosotros no somos tórtolos o mocosos; somos los doctos... ¡Ojo, sor Socorro! No soporto los complots... Otto con morbo soltó todos los volts, los prolongó con gozo. Sor Socorro con sonrojo sollozó. Sor Flor oró por Rodolfo. Rodolfo roló como mono, tronó como mosco. Otto lo nombró: "Don gorgojo", "loco roñoso", "golfo". Rodolfo zozobró con sonso momo. Otto cortó los shocks.

CUANDO NI LOS PERROS LADRAN

2011-03-22T19:29:00.002-06:00

Llegò hasta mi redacciòn este cuento. Lo publico porque me gustò, espero que compartan el gusto.

CUANDO NI LOS PERROS LADRAN

Víctor Hugo de Lafuente

“La única razón para dejar a una mujer
es que le ponga a uno los cuernos”
Mi tío Alfredo

Todo mundo en el apacible pueblo de Arivechi sabía que a Carlos Peralta le ponían los cuernos con un comprador de ganado. Lo sabía el apacible Carlos, quien por una sinrazón propia del sentido común aparentaba ignorarlo. Es cierto que el carácter fuerte y la presencia dominante de María Eugenia, su mujer, se antojaba como el mayor obstáculo que el marido afectado enfrentaba para siquiera pensar hilvanadamente el tema. Mujer guapa, de hablar fuerte y directo, la Maru –como era más conocida- había tomado el timón de su casa y de su vida el mismo día que Carlos prefirió ser abarrotero en vez de cultivar las tierras que le dejó su padre.

Pero los hombres serranos, como son los de Arivechi, no dilapidan su tiempo discutiendo sobre la infidelidad femenina. Este es un asunto resuelto moralmente resuelto, de una vez y para siempre. Dos o tres tiros bien puestos finiquitaban invariablemente el problema, fuera por muerte de la adúltera, del amante o de ambos. El Juez de la región, fuereño y solidario, mantenía en el más oscuro rincón de sus archivos cualquier expediente relacionado con estos temas y los hombres ofendidos levantaban de nuevo la frente, sin mayor ornamenta que el sombrero y sin mayor culpa que haberse equivocado de esposa.

Pero Carlos Peralta parecía ajeno a la vida de la sierra, como nacido en algún sitio por debajo de los cuatrocientos metros sobre el nivel medio del mar, donde la calidez costeña hubiera adormecido su corazón. Su trabajo de abarrotero de medio mayoreo lo llevaba a recorrer los pueblos cercanos, donde consumía su tiempo en largas charlas con los clientes. Cerraba nuevos tratos, levantaba pedidos y llenaba formularios mientras la parsimonia del monte mezclaba los vapores de la taza de café con el humo de los Delicados sin filtro.

En el pueblo se decía que esta extraña vocación de Carlos por las veredas y terracerías era en realidad una fuga eterna de un hogar sin hijos, sin amor y sin tierras. Con su Dodge de tres cuartos de tonelada lamiendo lomeríos y cañadas el comerciante gastaba buena parte de la semana. Mientras, la Maru, en una versión perversa de Penélope, en lugar de distraer la soledad tejiendo y destejiendo infinitos bordados, preparaba las ausencias del marido enhebrando un minucioso rosario de actividades previas a cada viaje, en una especie de anuncio de la próxima partida de Carlos. Lo hacía con esmero, pacientemente, y no faltó quien pensara que con tristeza.

Bastaba ver a la Maru en el ajetreo de la casa para saber la hora de partida de su marido. La ropa recién planchada encontraba su sitio en la maleta de lona, los afeites se acomodaban cerca de los medicamentos y las novelas de Marcial Lafuente se apilaban con las sandalias de noche, a la espera de la luz centelleante de las lámparas de gas en las casas de huésped frecuentadas por el abarrotero.

El ganadero a quien la mujer amaba a trasmano entraba y salía de la casa de los Peralta como Juan lo haría en la suya, con la diferencia que aquél llegaba sólo de noche. La Ford beige, con el fierro grabado en las puertas, se deslizaba a oscuras por un costado de la construcción, con precisión y confianza. Tantos meses de visitas furtivas habían transcurrido que ya ni los perros ladraban. El hombre cruzaba el patio y su voz gruesa llenaba de inmediato la casa, la algarabía se instalaba en la cocina acompañando la cena y los extendidos falsetes del visitante acallaban los cancioneros radiofónicos. Lentamente, al ritmo de la vida en un pueblo ganadero, las luces se iban apagando, mientras los murmullos y risas recorrían las habitaciones hasta reposar en la recámara principal.

Los detalles de este ritual, donde a la despedida de Carlos sucedía la bienvenida al amante, recorrían como colibrí los mentideros y confesionarios de Arivechi, encendiendo rubores y pasiones propias de beatas y abandonadas, despertando aletargados sentimientos con la devastadora puya de los celos. Nadie entendía el proceder de Carlos ni sabía con seguridad si su silencio nacía de la ignorancia, de la tolerancia o del hastío. Muy pronto se sabría que no provenía de ninguno de estos rumbos. Sus prolongadas ausencias acrecentaban las incertidumbres y afirmaban la certeza entre los hombres serranos que algo debía hacerse para detener el ridículo colectivo.

La iniciativa llegó de Ramón Buitimea, un indio mayo avecindado en la sierra sonorense. Ramón, vecino de los Peralta, marido de una media hermana de Carlos, padecía los rumores del pueblo como propios aunque vinieran de casa ajena. Pasaba las noches mascullando maldiciones mientras el coraje hacía desequilibrios con su natural discreción. La hermana de Carlos Peralta prefería el silencio, alegando impotencia para resolver el drama y esa era quizá la única razón por la cual Ramón se mantenía callado.

Pero, a decir de algunos abstemios, no hay mejor amigo de la indiscreción que un buen trago. Y en la cantina de Arivechi, sobre los picos de las botellas de cerveza revoloteaba de mesa en mesa el chisme de la Maru. Los parientes y amigos de Carlos urdían afanados los posibles remedios, repetían nombres de los posibles encargados de ponerlos, pero siembre se atascaban en la mejor manera de hablarlo con el ofendido.

Una tarde de octubre, Buitimea se apareció por la cantina para cerrar un trato y vender bien sus becerros ese invierno. Se recargó con pesadumbre sobre la barra y pidió una Tecate, pero antes que el bote llegó a su mano la culata de una escuadra .32, automática.
-Vamos diciéndole a Carlos Peralta que se deje de pendejadas, no vayan a pensar que todos somos como él. Dijo el espontáneo, en voz baja, buscando complicidad.
-Diciéndole qué, Chapo, repuso Buitimea mientras un trago helado resbalaba por el nudo recién formado en su garganta.
- Las puterías de su vieja, deletreó el Chapo para que la frase calara.
- Esas ya las sabe, hombre –reveló sorpresivamente Ramón, lo trabajoso es que las crea.

El indio, grandote y prieto, se llevó a un rincón de la cantina su cerveza, a donde empezaron a rodearlo aquellos hombres de la sierra en busca del refrendo de su propia virilidad mediante el socorrido recurso de acabar con la de otro.

Y antes que el frío arreciara y las salidas de ganado a la frontera se vinieran encima, Ramón convenció a Carlos de al menos cerciorarse de los rumores que arriaban un drama. Le propuso fingir una salida para espiar a la Maru. Lo convenció de una forma por demás extraña: le prometió regalarle un pié de cría Hereford si el ganadero no llegaba antes de las nueve da la noche del día planeado. A su vez, Carlos echaría mano de la escuadra .32 en caso contrario.

Así se inició el ritual de aquella semana, donde a la perversidad de la mujer se sumaba ahora la de su marido, quien miraba con un detenimiento semejante al arrobo los movimientos de su esposa. Carlos apreció la delicadeza femenina en la confección de su equipaje y, conmovido, estuvo tentado a suspender el operativo, a tal punto que la Maru creyó que Carlos no saldría sino hasta otro día.

Ramón comió esa tarde en casa de los Peralta para asegurar el éxito de sus diligencias, mostrándole a Carlos relámpagos del pavón de la pistola escondida bajo el suéter. Hacia las cuatro de la tarde subieron ilusiones y equipaje a la Dodge y enfilaron a San José, donde compraría bacanora para montar una posta a resguardo del frío y de la impaciencia. Esperaron el anochecer en el recodo de un arroyo cercano, donde el alcohol empezó a distender los finos ligamentos de la cordura, soltando al azar sentimientos exaltados y orillando decisiones comprometidas.

Poco tiempo después que Venus se plantara en el firmamento, la Dodge se acomodó, oscura y silenciosa, tras el enorme sauce llorón de la casa de los Buitimea. Minutos después de las ocho y media Carlos acariciaba la pistola con el descuido de quien la sabe inútil. La bebida había afirmado los sentimientos y pulido las decisiones, de manera que cuando las luces del pick up beige perforaron la bruma del patio de su casa, Carlos no pensó dos veces fajarse el arma al cinto.
- Ahí está, te lo dije. Murmuró Ramón, triunfante.
Carlos no respondió, había enmudecido al sentir un revoltijo en las entrañas. Percibió cómo el bacanora lo abandonaba rápidamente a su suerte de abarrotero.
El ganadero entró por la puerta de siempre, con la misma alegría de quien recibe una herencia.
- Entras y te lo chingas luego luego, sin averiguar, sentenció el indio, observando a contraluz con el corazón agitado.
A Carlos se le encimó la vida. Con su calma habitual bajo del carro y caminó hacia el pórtico de su casa. Cuando llegó a la puerta no sacó las llaves ni la pistola. Los amantes se disponían a cenar. Carlos, en un momento extremo de tensión tocó la puerta de su propia casa. Lo hizo con fuerza, eso sí.
- ¿Qué chingados quieren? Preguntó el ganadero a voz en cuello.
El revoltijo de entrañas se anudo en el pecho de Carlos y con una voz apagada, como venida de los lejanos parajes que visitaba, contestó tambaleante desde el pórtico:
-¿No compran tamales? Y sin esperar respuesta se retiró.
Al menos así consta en el expediente de divorcio que integró el Juez de la región.

LA ENTREGA

2011-03-18T17:54:00.002-06:00

Aviones extranjeros nos espían y amenazan. Policías extranjeros deciden cuánta sangre demanda el imperio. Débiles por nacimiento y desarrollo, los que lucen el poder cierran el carnaval tirando máscaras y tapujos e informan que están voluntariamente sometidos a un designio superior.

El Breve planteó, es su solitaria ilegitimidad, una guerra que lo asentara en el trono, soñando que sabía lo que eran sus alas. Asistido por los vecinos norteños en semejante lance, Felipe soltó las tropas federales a combatir un enemigo rápido y furiosamente armado por el propio Felipe. Quién lo iba a pensar.

Poco menos de cuarenta mil cruces buscan hoy nombre y epígrafe. Lenta, inevitable, horrorosamente vivimos la gran mentira detrás de la infame cruzada militar. Se dijo a los pobladores que aguantaran las balas, que todo era por la patria. Y detrás de la patria se festinaba una entrega, se regalaban armas al malevo enemigo y se arrodillaban al imperio los albaceas de la nación.

73 años atrás, el General Lázaro Cárdenas canceló la vida en suelo mexicano a las sanguijuelas extranjeras, hinchadas de nuestro petróleo. Ahora, una tribu aislada y depredadora, suscribe con tinta negra los papeles que abren el nuevo camino a los bichos e hipotecan el erario petrolero. La sangre encauza un río tan caudaloso como el del gran soborno.

Lo dijo Mrs. Green, la silla presidencial está reservada. Lo comentó Cardona, viviendo como colonia la soberanía se vuelve suntuosa. Pero nadie abre el expediente fatal, el que Calderón no sobreviviría: traición a la patria.

Sencillo, nadie de la farándula política quedaría vivo. Ausente la patria de sus mentes, los arrendatarios de curules y señoríos sacrifican su ocio jugando al pan y queso. Autistas voluntarios de la vida que nos mata, viven su comodato buscando el siguiente proveedor. Y ninguno más oportuno que El Presidente.

En semejante paz porfiriana las palabras nación y soberanía suenan a pueblos lejanos, más bien pobres. La medida de la traición está impresa en moneda extranjera. Petróleo, patria y pueblo no coinciden con las siglas del dólar.

¿Qué narguiles nos atan en este opio ensoñador?

Viva la patria, viva México.

REIR LLORANDO

2011-03-02T18:53:00.002-06:00

Viendo a Garrick, actor de la Inglaterra,
el pueblo al aplaudirlo le decía:
Eres el más gracioso de la tierra y el más feliz.
Y el cómico reía.

Víctimas del spleen los altos lores,
en sus noches más negras y pesadas,
iban a ver al rey de los actores
y cambiaban su spleen en carcajadas.

Una vez ante un médico famoso,
llegose un hombre de mirar sombrío:
-Sufro -le dijo- un mal tan espantoso
como esta palidez del rostro mío.

Nada me causa encanto ni atractivo;
no me importan mi nombre ni mi suerte;
en un eterno spleen muriendo vivo,
y es mi única pasión la de la muerte.

-Viajad y os distaeréis. -Tanto he viajado
-Las lecturas buscad -Tanto he leido-
Que os ame una mujer - ¡Si soy amado!
-Un título adquirid -Noble he nacido.

¿Pobre seréis quizá? -Tengo riquezas
- ¿De lisonjas gustáis ? - ¡Tantas escucho!
-¿Que tenéis de familia?...-Mis tristezas
-¿Vais a los cementerios?... -Mucho, mucho.

¿De vuestra vida actual tenéis testigos?
- Sí, mas no dejo que me impongan yugos;
yo les llamo a los muertos mis amigos;
y les llamo a los vivos mis verdugos.

-Me deja- agrega el médico -perplejo
vuestro mal, y no debo acobardaros;
Tomad hoy por receta este consejo:
sólo viendo a Garrick podéis curaros.

-¿A Garrick ? -Sí, a Garrick...La más remisa
y austera sociedad lo busca ansiosa;
todo aquel que lo ve muere de risa;
¡tiene una gracia artística asombrosa !

-Y a mí me hará reir?-Ah, sí, os lo juro !;
él, sí, nada más él...Mas qué os inquieta?...
-Así -dijo el enfermo -no me curo:
¡Yo soy Garrick ! Cambiádme la receta.

¡Cúantos hay que, cansados de la vida,
enfermos de pesar, muertos de tedio,
hacen reir como el autor suicida
sin encontrar para su mal remedio!

¡Ay ! ¡ Cuántas veces al reír se llora!..
¡Nadie en lo alegre de la risa fíe,
porque en los seres que el dolor devora
el alma llora cuando el rostro rie!

Si se muere la fe, si huye la calma,
si sólo abrojos nuestras plantas pisa
lanza a la faz la tempestad del alma
un relámpago triste: la sonrisa.

El carnaval del mundo engaña tanto;
que las vidas son breves mascaradas;
aquí aprendemos a reír con llanto
y también a llorar con carcajadas.

Juan de Dios Peza

ARRIEROS SOMOS

2011-02-01T18:38:00.003-06:00

La marcha del lunes 31 de agosto fue más allá del ritual contestatario que año con año los gremios han venido celebrando en el DF durante las administraciones panistas. El Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria y Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas dio a conocer posiciones radicales, a tono con la situación que vive el país: “Le quedan pocos meses a este gobierno, pero debemos derrocarlo, como lo hicieron en Túnez y se está haciendo en Egipto. Debemos levantar la insurgencia civil y pacífica en todo el país”, señaló Martín Esparza, líder del SME.

Si bien no estamos en el mundo árabe, hay que distinguir otro rasgo importante en esa marcha, la diversidad de organizaciones presentes. Universitarios, telefonistas, electricistas, campesinos, trabajadores bancarios, aeroportuarios, pilotos y sobrecargos y tranviarios entre los más destacados. Aquí se manifiesta también el alcance de la crisis económica, social y de gobernabilidad que se vive y las fuerzas organizadas de los trabajadores que puede encabezar un movimiento más amplio. En otras entidades de la república, como Querétaro, el Movimiento replicó la marcha.

Indispensable reconocer que la amalgama social que se concentró en el zócalo capitalino mantiene diversas afinidades partidistas, con el PRI y con los llamados partidos de izquierda, aunque ninguno de los líderes partidarios fue convocado a usar la voz durante el mitin. Tampoco estuvo presente Andrés Manuel López Obrador, el dirigente del Movimiento de Renovación Nacional, ni alguno de sus representantes. Este dato es relevante para los propósitos presidenciales de AMLO, como veremos enseguida.

Las demandas enarboladas se refirieron a la carestía de los alimentos, el costo incremental de los combustibles; los atropellos a hombres, mujeres y niños por parte del Ejército y la Marina so pretexto de la guerra que Calderón declaró al narcotráfico de manera unilateral, a espaldas y en contra de la sociedad; la concentración del ingreso, el abandono del campo. Todo lo que una sociedad agraviada por la ineptitud y mala fe de un gobierno entregado a los intereses del capital debe exigir.

Esta es la clave para entender el rumbo que podría o debería tomar la movilización. Efectivamente, exceptuando a la oligarquía (“Conjunto de algunos poderosos negociantes que se aúnan para que todos los negocios dependan de su arbitrio”, según la RAE) y a los defensores y corifeos del régimen, el resto de los mexicanos estamos en contra del malgobierno. Deseamos patria para todos, ingreso justo, acceso al bienestar, equidad económica y social, educación, seguridad y esperanza para continuar viviendo.

Y en este anhelo no solo estamos los mexicanos de a pie. Los organismos cúpula del capital ya no responden a las necesidades de sus agremiados. Los medianos y pequeños comerciantes no pueden asumir las decisiones de los grandes acaparadores, los pequeños industriales no pueden competir con inversionistas extranjeros asociados en monopolios, los campesinos no están para atender las ocurrencias transgénicas de Monsanto. Y lo decisivo es que el gobierno ya no puede con todo esto.

Por vez primera, en mucho tiempo, están puestas las condiciones para aglutinar en un frente político a grandes segmentos sociales y productivos, tras el objetivo de alcanzar un gobierno que atienda los reclamos populares. En este y otros foros he planteado la urgencia de integrar un Frente de Reconstrucción Nacional, que juegue el papel que el Movimiento de Renovación Nacional no alcanza a discernir: sumar a los más amplios estratos sociales, sin distingos partidistas, a la lucha por un gobierno democrático. “Por el bien de todos, primero los pobres”, es una divisa que debe ser asimilada no sólo por los pobres y los seguidores de AMLO.

“Sólo cuando los de abajo no quieren y los de arriba no pueden, puede triunfar una revolución” escribió Lenin. No estamos frente a un movimiento revolucionario, es claro, pero las condiciones para imponer electoralmente un nuevo gobierno se acercan mucho a las señaladas por el líder de la Revolución de Octubre: 1) la imposibilidad para las clases dominantes de mantener inmutable su dominación, 2) que los de abajo no puedan y no quieran seguir viviendo como hasta ahora y 3) que la crisis, y la organización y desarrollo de la conciencia de las masas, provoquen grandes movilizaciones, que todas las capas y clases sociales incluso las sectores más atrasados se vean inmersos en el combate por sus reivindicaciones y derechos, pero además, estén dispuestos avanzar hasta la toma del poder.

La tercera condición conlleva un acuerdo nacional previo a las elecciones de 2012. No bastan el hombre y el programa, no es suficiente llenar plazas con seguidores fieles, aún cuando esto deba continuar haciéndose. Ganaremos las elecciones si junto a nosotros están las amas de casa, los obreros, los campesinos, los pequeños y medianos comerciantes e industriales, los estudiantes, los gremios, los sindicatos. No son las elecciones de un partido o de un dirigente contra sus similares, no, son las elecciones de un pueblo entero.

Esto significa, para descontento de muchos, desensillar el caballo del dogma y bordar finas y múltiples alianzas en el tejido social. Al fin y al cabo el árbol de la vida es verde y el de la ideología es gris.

LECCIONES TUNECINAS: LA PACIENCIA DEL PUEBLO

2011-01-30T12:58:00.001-06:00

El siguiente texto lo tomé del blog de Gustavo Gordillo. Me parece muy oportuno y muy puntuales sus observaciones sobre la revuelta en Túnez.

Todo tiene un límite, hasta la paciencia de un pueblo que como el tunecino que sufrió 30 años de la dictadura "benévola" de Habib Bourguiba el padre de la patria quien luchó por la independencia de ese país. Luego vinieron 23 años del régimen policíaco y cleptómano que instauró su ministro del interior tras dar un golpe de palacio y con la promesa de establecer "pronto" un régimen democrático, Zine el Abidine Ben Ali.
Algunas lecciones al bote-pronto de esta movilización que sigue su curso el mismo día de hoy:

1. La dictadura, o el autoritarismo se tolera por la mayor parte de la población -siempre los disidentes serán encarcelados,exiliados o asesinados- hasta que se combina con impunidad, falta de oportunidades de progreso personal, carestía y descaro corruptor. La familia Trebulsi de la esposa del dictador se enajenó cuanto bien público pudo, privatizó los recursos de la nación e hizo actos descabellados como enviar el avión presidencial a Saint Tropez en el sur de Francia para llevarles a sus hijos y hermanas sus ¡helados preferidos!

2. Un régimen autoritario o dictatorial cae en el momento en que el ejército decide que no vale la pena embarcarse en una represión generalizada. Rachid Ammar el general en jefe que rehusó abrir fuego contra los manifestantes precipitó la caida del dictador. Como dice el gran periodista francés Jean Daniel "Si el ejército se levanta el poder ya no puede. En el instante que su desobediencia fue dada a conocer los más perspicaces comprendieron que Ben Ali estaba acabado". (El País,domingo 23)

3. Ningun pueblo es genéticamente o culturalmente ajeno a las aspiraciones democráticas. Dos pensadores franceses -Jean Daniel y Henri Levy de primer orden- lo dicen con contundencia sabiendo que buena parte de ese escepticismo hacia los árabes y musulmanes respecto a su búsqueda de democracia y de apoyo a los derechos humanos se ha generado en los círculos políticos e intelectuales de países desarrollados. Bernard Henri Levy el director de la revista La Règle de Jeu lo dice contundencia: "Hace falta mucho desprecio para no ver en esa región del mundo nada más que pueblos de lacayos abandonados a su exótico letargo" (El País, 23 de enero).

4.El heroísmo tiene casi siempre actores insospechados. Un joven de 26 años hermano de nueve y en un hogar dirigido por una madre abandonada, dedicado a la venta de frutas y legumbres, que ocasionalmente tomaba clases sobre todo para el manejo de computadoras es agredido por una funcionaria menor de un municipio pequeño en una región predominante rural. La funcionaria encabeza el destrozo de su puesto ambulante porque se negó a dar la mordida consabida y para añadirle sal a la herida le da una cachetada. El muchaho va a las oficinas de la presidencia municipal a levantar una denuncia se vuelve encontrar a la funcionaria de marras quien le dijo que quiién la iba a hacer caso a un don nadie. Mohammed Bouzazi salió del edificio compró un bidón de 5 litros de gasolina y se inmoló delante de dos policías el 17 de diciembre pasado. Muere el 4 de enero de este año sin haberse dado cuenta que ya era un héroe del pueblo.
5. El movimiento se extendió de la periferia al centro de este país gracias al uso extensivo de la compu y sobre todo de Twitter y Facebook. La red internacional más interesante de ciber-activistas ANONYMOUS que había hecho caer los sitios de Visa y Mastercard a raíz de su negativa a recibir donaciones para wiki-leaks decidió actuar el 4 de enero atacaron los sitios del gobierno autoritario y los bloquearon.

6. ¿Cuál es el futuro de estas movilizaciones en Túnez, transformación democrática o gatopardismo? Ya veremos.Por lo pronto varias gobiernos están poniendo sus barbas a remojar y no sólo en el Maghreb.

MÁSCARA VS CABELLERA

2011-01-21T20:04:00.003-06:00

Los afanes institucionales de El Presidente ya generan destellos al final del túnel que transitamos. Prácticamente no hay institución que cumpla sus objetivos. Orwell suspiraría por conocer esta experiencia. Pareciera que la famosa frase de Andrés Manuel López Obrador “Al diablo las instituciones”, fue asumida letra por letra por Felipe El Breve. La justicia es agravio ciudadano, la educación se vendió a una lideresa sindical, el desarrollo social es un eufemismo de la pobreza profunda. Y así, en donde uno repose la vista.

Los destellos tienen iridiscencias de risa. La comedia –siempre al lado de la tragedia- de un régimen decadente presenta parlamentos inéditos. En tres días de esta semana el Sr. Blake, quien devenga su salario en Bucareli, promocionó, impuso y dio de baja la desdichada Cédula de Identidad, instrumento que persigue filiar a todo mexicano, desde recién nacido en adelante. Algo como un bautismo policíaco, anhelo confeso de todo régimen autoritario y militarizado, como el que sufrimos. Nació muerta diríamos.

En otro curioso pasaje, el mismo El Presidente, dialogando consigo mismo en un soliloquio llamado Diálogos por la Seguridad, nos informó que la guerra que declaró al narcotráfico en 2006 ya no es guerra, sino sólo lucha. Hubieron de morir más de 35 mil mexicanos, cifra que crece cada minuto, para llegar a la conclusión de que los fusiles y los cascos deberían cambiarse por máscaras y cabelleras y los adversarios encaramarse en un ring. Así estará la salud de la vesícula biliar mi General Galván, Secretario de la Defensa.

Para no dejarnos tan serios, ayer, al filo de las 9 y media de la mañana, el Abogado de la Nación –léase el mandón en la Procuraduría General de Justicia- tuvo que retirar del portal electrónico de su changarro la fotografía de El Ingeniero, mote de un importante capo valuada su cabeza en 30 millones de pesos. Y es que el Sr. Chávez, en su infinita labor de inteligencia, había encontrado en el Youtube la fotografía de un estudiante, a quien sus amigos habían jugado una broma colocándolo allí, por su semejanza con El Ingeniero. El Procurador no había procurado siquiera la página de la DEA, donde está la foto del preciado hampón. Dos días antes al JJ, agresor de un futbolista paraguayo, lo hallaron en el Facebook.

Estaría muerto de la risa con tanto desatino y tan frecuente, pero el tema es la seguridad nacional, es el de las vidas que perdemos por el capricho de un cruzado católico enfermo de megalomanía, empecinado en exterminar lo que imagina como el maligno. Ojalá Dios nos preste vida para ver la estampida de los panistas brincando fronteras en busca de refugio ante la ira de un pueblo (creo que esto lo soñé anoche).

Servirán estos botones como muestra de la inconcebible minusvalía de quien cobra como Presidente pero actúa como burócrata border line. Felipito tiene muchos juguetes, tiene una casita de entretenimiento tiernamente llamada búnker, presume un instrumento informático de inteligencia que le llama Plataforma México y tiene miles de soldados en las calles. Pero la inteligencia militar o policial la conduce Carlos Pascual, el embajador de los EU en nuestro país, con la letal secuela que nos azora.

Lo más triste de estas historias es que cruzan nuestras vidas y muy poco podemos hacer para atajarlas. No hay fuerza social ni política que les haga frente. Los movimientos ciudadanos son islotes que únicamente se divisan desde el más alto mástil de la nave. La izquierda ciudadana se empantana en los diferentes intereses de los partidos, con el rumbo puesto en la fractura final. Por final me refiero a que la anunciada derrota de la izquierda en 2012 perdurará los siguientes 20 años.

Me desconsuela esta confesión, pero tengo la vida entera mirando la misma imagen, la izquierda mexicana es un animal de vida celular, se divide permanentemente. Por eso gozo la extraordinaria situación de vivir en el Distrito Federal, gozo mismo que puede irse también al pozo.

LA PIEL SENSIBLE Y LOS OÍDOS SORDOS

2011-01-16T12:14:00.002-06:00

El discurso político intolerante y excluyente ha galvanizado el país. Sobre la sórdida base de una violencia sin fin, se extiende ya desde los atriles y plazas un encono social que amenaza volver pedacería la precaria estabilidad que aún vivimos. “Cultura y política tóxica” les llama José Carreño en El Universal.

Habiendo abandonado el Estado sus responsabilidades sobre la seguridad de los ciudadanos, la guerra desatada por El Presidente contra las organizaciones criminales del narcotráfico se volvió el ambiente adecuado para que la violencia sea el distintivo principal de la vida diaria. Con una cifra que crece en horas, 35 mil muertos de 2006 para acá representan el blindaje de impunidad para los hampones organizados, desorganizados, oficiales y oficiosos.

La brutal golpiza recibida por Guillermo Sánchez Nava, militante del PRD en Guerrero, es un viso del despeñadero en que puede convertirse el proceso electoral de 2012. La frívola irresponsabilidad con la que se conduce el aparato de seguridad del Estado, el discurso izquierdista excluyente y la ambición infinita de la derecha en el poder son el trípode que sostiene un negro futuro para la nación.

Muchos ciudadanos nos preguntamos qué hacer frente a la conversión del territorio nacional en campo de guerra. “Yo pago mis impuestos y espero que el gobierno cumpla con sus obligaciones”, dice correctamente la mayoría. Pero Calderón nos convoca a compartir las asignaciones que sólo a él y a su camarilla corresponden. La seguridad, como la educación y la salud, son un asunto de Estado.

Un grupo menor de mexicanos nos mantenemos en alerta. Acudimos a movilizaciones ciudadanas, participamos en las redes sociales, atendemos divisas generadas por personajes renombrados de nuestra sociedad, como es el caso de la campaña propuesta por el grupo de caricaturistas encabezado por Rius para difundir la frase No más sangre.

Sin embargo, los militantes de las derechas y de las izquierdas se alcanzan las manos en el discurso de la intolerancia, sin aceptar –o lo que sería peor, sin importarles- que están desbrozando un camino que nos acerca a una fatalidad mayor que la ya vivida. Nadie más beneficiado de esta situación que la derecha en el poder. Calderón nos ha refrendado su intención de no dejar la silla presidencial en manos de nadie que no sea panista, incluido él mismo. Para lograrlo tiene apostado al Ejército Mexicano en todo el país y ha abierto las puertas a la presencia de las agencias militares y de seguridad norteamericanas en el país.

Desde el Incidente Juárez, donde murieron dos personas que laboraban en el consulado gringo en Cd. Juárez, la DEA, el FBI, el Pentágono, el Departamento de Estado y varias agencias más dirigen la seguridad de nuestro país. Y no imagino a los gabachos trabajando para nadie que no sean ellos mismos. El interés real de estas agencias es mantener la inestabilidad social y política como justificación de su ingerencia. Nos estamos viendo en el espejo colombiano, donde EU mantiene ya siete bases militares aseguradas con la misma estrategia, desestabiliza y apodérate.

Quienes simpatizamos con la izquierda ciudadana debemos bajar el tono de la confrontación política. Las elecciones presidenciales de 2006 dejaron una sociedad dividida, polarizada, encontrada, y ese encono se reproduce y recrudece ante la posibilidad de que López Obrador vuelva a competir por la presidencia en 2012. Los que nos sentimos defraudados queremos revancha. Pero una izquierda intolerante puede ser marginada por una sociedad harta de la confrontación. Tenemos la piel muy sensible y los oídos sordos por el tableteo de las ametralladoras.
Por el bien de todos, no más sangre, no más violencia de ningún tipo. Defendamos nuestras ideas y propósitos con vigor, con energía, con talento.

Vamos por todo.

MUSEO SUBACUÁTICO DE ARTE

2011-01-12T20:15:00.005-06:00

Mis amigos del Parque Nacional Isla Mujeres me han hecho llegar estas fotos del Museo Subacuático de Arte.

El coleccionista de sueños.
Muestra un archivo subacuático mantenido por un registrador, que ordena cientos de mensajes en botellas que esperan ser descubiertas por generaciones futuras.

El hombre en llamas. escultura de Joaquín, pescador local, sobre la que se han plantado esquejes de coral de fuego. Simboliza nuestra dependencia y uso excesivo de recursos naturales limitados.

La jardinera de la esperanza. Representa a una niña mexicana rodeada de vasijas llenas de coral vivo. En la base de la escultura se construyeron espacios que atraen a especies marinas como morenas, peces juveniles y langostas. Simboliza el parentezco con el medio ambiente.

Sensacionales.

http://www.musacancun.com/

UNA DE TRES BANDAS

2011-01-10T18:54:00.003-06:00

Enmedio de un ambiente político que se enrarece en cuestión de horas y que a unos días de iniciar el nuevo año presagia tormentas mayores que las ya vividas, varios personajes de la izquierda partidaria y en el poder dieron un campanazo digno de comentarse por el aire fresco que nos traen.

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) está entrampado en intereses antagónicos y vacíos de contenido popular. Su dirigente, Jesús (Chucho) Ortega, se entregó abiertamente a la línea electoral y de apoyo de El Presidente y todo su quehacer se reduce a orillar al PRD a ir en 2012, año de las elecciones presidenciales, a competir en alianza con el PAN, el partido de la derecha en el gobierno.

En este afán sin nombre, el Chucho mantiene una distancia afortunadamente infranqueable con el líder real de ese partido, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien detesta las alianzas con el PAN y aspira y suspira a la presidencia que le fue robada en 2006 . Un tercer miembro del PRD, Marcelo Ebrard Casaubon, Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, es también un aspirante manifiesto a la silla presidencial y hasta hace unos días mantenía un discurso ambivalente sobre el modo en que esperaba convertirse en candidato del PRD a ese cargo.

Con estos antecedentes, los tres personajes enfrentaron en meses pasados sus discursos sobre la elección a gobernador en el Estado de México, que se resolverá en el presente año. El Chucho quiere ir a esa elección en alianza con el PAN, AMLO no quiere ni oír sobre ese tema y Ebrard abrió el año pasado su propio frente presuntamente en apoyo a Ortega, llegando a realizar mítines paralelos a los que está encabezando AMLO por una unidad de los partidos de izquierda.

El escenario para este año era pésimo para la izquierda, empezando con esas elecciones del Estado de México: un candidato del movimiento ciudadano que dirige AMLO y otro candidato de la dirigencia del PRD, presuntamente en alianza con el PAN. Una izquierda dividida enfrentaría al PRI y al PAN. Una fatalidad que alcanzaría sin duda el 2012. El escenario no ha cambiado mucho, pero hubo un destello iniciando el año.

Sin embargo, empezando 2011, Marcelo Ebrard convocó a una reunión con los dirigentes de los partidos de izquierda (PRD, PT Y Convergencia) y propuso la candidatura única al gobierno del Estado de México de Alejandro Encinas, ex Jefe de Gobierno de la Ciudad de México y actual líder de la bancada perredista en la Cámara de Diputados. Y eso resultó ser una carambola de tres bandas sensacional.

Primera banda. Se disuelve la (aparente o real) división entre Marcelo Ebrard y AMLO, los dos líderes más importantes de la izquierda con miras al 2012. Encinas es un factor de unidad e inmediatamente AMLO se pronunció en su favor ya que resultó obligado a dejar la ilusión de impulsar a una candidata que fue descalificada por las fuerzas vivas del Estado de México.

Segunda banda. La dirigencia del PRD, y en particular el Chucho Ortega, se queda sin argumentos ni apoyos para seguir promoviendo su indecible amasiato con el PAN y con Felipe Calderón en el caso del Estado de México. Seguir insistiendo en ese tema, sin candidato de su partido, lo llevará al extremo de sugerir que el PRD apoye a un candidato de derecha frente al candidato de unidad de la izquierda.

Tercera banda. Un buen candidato de unidad de la izquierda tiene mayores posibilidades de ganar la gubernatura del Estado de México o al menos hará un papel de real oposición frente a los candidatos de la derecha.

Nada de esto cambia un ápice la correlación de fuerzas nacionales, ni garantiza que más adelante Calderón no termine de comprar los servicios del PRD, pero da gusto ver movimientos políticos bien urdidos y con resultados y expectativas mejores.

Salud al nuevo año.

AÑO NUEVO

2011-01-03T12:58:00.003-06:00

Si me preguntaran que desearía para que 2011 fuera un mejor año para todos, principalmente para todos los mexicanos, el listado final sería breve, claro, conciso y preciso:

Que la mentira no sea más un valor entendido y tolerado en el lenguaje de los gobernantes.

Que quien mantiene aún el mando ponga un final rápido y sin condiciones a la criminal balacera que atraviesa el país.

Que los responsables de la cuestión fiscal eviten la elusión y la evasión y que paguen más al erario quienes más tienen en su bolsillo.

Que los que no tienen nada o casi nada accedan a los servicios elementales de salud y educación y que no les falte alimento y techo.

Que la educación ocupe el centro de todas nuestras preocupaciones, dado que es el hipocentro de todo nuestro futuro.

Que la violencia, en todas sus expresiones, sea desterrada de una vez y para siempre.

Que la frivolidad abandone nuestro razonamiento y seamos capaces de ver por el ajeno.

Curado como estoy, de espantos, me conformo con que uno solo de estos deseos se cumpla. No, me conformo con ver que existe el intento de que al menos uno será cumplido.

Aunque ya viendo las cosas más de cerca, estaría satisfecho con vivir de nuevo la felicidad de la compañía de los más míos durante las próximas navidades.

FELICIDADES

2010-12-24T13:32:00.002-06:00

Celebremos la Navidad en paz, cerca de los nuestros, de los más queridos. Dejemos por unos días de lado la mezquindad que domina nuestras vidas y atosiga a nuestro pueblo. Comparto la felicidad de estas fechas y deseo lo mejor para todos. Abrazos y besos.

ELOGIO DE MI CUERPO

2010-12-19T14:18:00.003-06:00

El día de hoy se conmemoran 30 años de la desaparición de Alaíde Foppa, secuestrada, torturada y muerta a manos del gobierno militar de Guatemala. A ella hemos dedicado un texto y algunos poemas durante esta semana, hoy comparto otro hermoso poema.

Elogio de mi cuerpo

1. Los ojos

Mínimos lagos tranquilos
donde tiembla la chispa
de mis pupilas
y cabe todo
el esplendor del día.
Límpidos espejos
que enciende la alegría
de los colores.
Ventanas abiertas
ante el lento paisaje
del tiempo.
Lagos de lágrimas nutridos
y de remotos naufragios.
Nocturnos lagos dormidos
habitados por los sueños,
aún fulgurantes
bajo los párpados cerrados.

2. Las cejas

Las breves alas
tendidas sobre mis párpados
sólo abrigan
el espacio escaso
en el que flota
una interrogación latente,
al que asoma
un permanente asombro.

3. La nariz

Casi un apéndice
en la serena geometría
de mi rostro,
única recta
en la gama de curvas suaves,
el sutil instrumento
que me une al aire.
Cándidos olores
acres aromas
densas fragancias
de flores y de especias
-desde el anís hasta el jazmín-
aspira trepidante
mi nariz.

4. La boca

Entre labio y labio
cuánta dulzura guarda
mi boca abierta al beso,
estuche en que los dientes
muerden vívidos frutos,
cuenca que se llena
de jugos intensos
de ágiles vinos
de agua fresca,
donde la lengua
leve serpiente de delicias
blandamente ondula,
y se anida el milagro
de la palabra.

5. Las orejas

Como dos hojas
de un árbol ajeno
nacen a los lados
de mi cabeza.
Por el tallo escondido
se desliza
la opulencia
de los sonidos,
me alcanzan
las vivas voces
que me llaman.

6. El pelo

Dulce enredadera serpentina,
única vegetación
en la tierra tierna de mi cuerpo,
hierba fina
que sigue creciendo
sensible a la primavera,
ala de sombra
contra mi sien,
leve abrigo sobre la nuca.
Para mi nostalgia de ave
mi penacho de plumas.

7. Las manos

Las manos
débiles, inciertas,
parecen
vanos objetos
para el brillo de los anillos,
sólo las llena
lo perdido,
se tienden al árbol
que no alcanzan,
pero me dan el agua
de la mañana,
y hasta el rosado
retoño de mis uñas
llega el latido.

8. Los pies

Ya que no tengo alas,
me bastan
mis pies que danzan
y que no acaban
de recorrer el mundo.
Por praderas en flor
corrió mi pie ligero,
dejó su huella
en la húmeda arena,
buscó perdidos senderos,
holló las duras aceras
de las ciudades
y sube por escaleras
que no sabe a donde llegan.

9. Los senos

Son dos plácidas colinas
que apenas mece mi aliento,
son dos frutos delicados
de pálidas venaduras,
fueron dos copas llenas
próvidas y nutricias
en la plena estación
y siguen alimentando
dos flores en botón.

10. La cintura

Es el puente cimbreante
que reune
dos mitades diferentes,
es el tallo flexible
que mantiene
el torso erguido,
inclina mi pecho
rendido
y gobierna el muelle
oscilar de la cadera.
Agradecida
adorno mi cintura
con un lazo de seda.

11. El sexo

Oculta rosa palpitante
en el oscuro surco,
pozo de estremecida alegría
que incendia en un instante
el turbio curso de mi vida,
secreto siempre inviolado,
fecunda herida.

12. La piel

Es tan frágil la trama
que la rasga una espina,
tan vulnerable
que la quema el sol,
tan susceptible
que la eriza el frío.
Pero también percibe
mi piel delgada
la dulce gama
de las caricias,
y mi cuerpo sin ella
sería una llaga desnuda.

13. Los huesos

Alabo
el tibio ropaje
la apariencia
el fugitivo semblante.
Y casi olvido
la obediente armazón
que me sostiene,
el maniquí ingenioso,
el ágil esqueleto
que me lleva.

14. El corazón

Dicen que es del tamaño
de mi puño cerrado.
Pequeño, entonces,
pero basta
para poner en marcha
todo esto.
Es un obrero
que trabaja bien,
aunque anhele el descanso,
y es un prisionero
que espera vagamente
escaparse.

15. Las venas

La floración azulada
de las venas
dibuja laberintos
misteriosos
bajo la cera de mi piel.
Tenue hidrografía
apenas aparente,
ágiles cauces que conducen
deseos y venenos
y entrañable alimento.

16. La sangre

Secreto corre el torrente
de mi sangre rápida.
Inmenso es el río
que en subterráneos meandros
madura
y nutre el ámbito
de mi vida profunda.
La cálida corriente
que me inunda
en la flor de la herida
se derrama.

17. El sueño

En tan blando nido
mi corazón descansa,
ni lo asombran
los perdidos fantasmas
que se asoman.
Pasa por mi sueño
la ola calma
de mi respiro.
En tanto olvido
el tiempo de mañana
se prepara,
mientras estoy viviendo
efímera muerte.

18. El aliento

No se de donde viene
el viento que me lleva,
el suspiro que me consuela,
el aire que acompasadamente
mueve mi pecho
y alienta
mi invisible vuelo.
Yo soy apenas
la planta que se estremece
por la brisa,
el sumiso instrumento,
la grácil flauta
que resuena
por un soplo de viento.

EL COLIBRÍ DE FEM.

2010-12-15T07:11:00.007-06:00

"Si hay una heroína romántica de América Latina en el siglo XX, es Alaide Foppa"
Elena Poniatowska

Según una leyenda quiché, cuando los hombres no vuelven después de la caza o la guerra (o de la cárcel o la guerrilla, diríamos hoy) las mujeres bordan en sus huipiles un colibrí. Es la señal de luto, la marca de que se ha perdido la esperanza. El 19 de diciembre se conmemoran 30 años de la desaparición de Alaíde Foppa.

El colibrí de Alaíde Foppa vive estampado en el recuerdo de su persona. Alaíde desapareció el 19 de diciembre de 1980 en Guatemala y jamás se supo algo cierto sobre su destino final. 1980 fue para Alaíde el año de una crisis familiar que cerró con su propia muerte. Una mujer que uso su pluma y todos los espacios de expresión para cuestionar los estereotipos esclavizantes, los parámetros injustos, la violación de su dignidad mediante los prejuicios, la utilización de su cuerpo y de su sexualidad. Alaíde fue una mujer polifacética en varios ámbitos de su vida. Fue profesora universitaria, fundadora de Fem., la primera revista de feminismo en México, critica de artes plásticas y poeta.

Nacida en Barcelona en 1914, hija de madre guatemalteca y padre argentino, fue la revolución democrática de 1944 en Guatemala su primer acercamiento a la realidad latinoamericana tras haber vivido en el extranjero a causa del trabajo diplomático de su padre. La escritora y activista política llegó exiliada a México en 1954, para fundar la revista Fem. en 1976, la primera publicación de la nueva ola feminista en América Latina. Tras la muerte de dos de sus hijos en la guerrilla, Foppa viajó a Guatemala con el objetivo de encabezar un comité de apoyo internacional, hasta su desaparición a manos de militares.

La heroína de Poniatowska se asiló en México, junto a su marido Alfonso Solórzano, funcionario del entonces recién depuesto Gobierno del coronel Jacobo Arbenz y volvía de tanto en tanto a su patria, a visitar a su madre enferma.

Alaíde Foppa desaparece en Ciudad de Guatemala, en un mercado de artesanías de la 9ª avenida del centro de la capital, a manos del ejército guatemalteco, cuando partió en busca de los pasos de sus hijos. Antes, en Nebaj, en junio de 1980, cayó en combate contra el gobierno militar guatemalteco el último de sus hijos, Juan Pablo, hecho que deben guardar en secreto para evitar represalias en contra del otro hijo, Mario. La muerte del menor de sus hijos la conmocionó a tal grado, que la hizo ocupar el papel de su hijo en la lucha armada por la liberación de Guatemala.

Alfonso Solórzano falleció atropellado en la Avenida de los Insurgentes, en la ciudad de México, en agosto del mismo año. En estado de shock, por el asesinato de su hijo, lo arrolló un automóvil el mismo día que supo de la muerte de éste. En diciembre de ese 1980 también asesinaron a su hijo Mario -periodista, miembro del Ejército Guerrillero de los Pobres- en la 9a. avenida de la zona 1, en Guatemala.

Tras haber perdido a su marido ella decide asumir una vida nueva, estar más cerca de las necesidades sociales y de sus raíces, por lo que acepta una seria misión como embajadora de la justicia para Guatemala y los hermanos países de Centroamérica. Ya había recorrido los pasos vanguardistas de un feminismo naciente, así como, habría trazado con sus letras los senderos de la poesía y la crítica de arte. Con fraterna solidaridad albergó refugiados en casa y, de más de una manera, ligó su historia a hermanas y hermanos indígenas. Su cátedra navegaba entre las letras italianas y la sociología de la mujer y su voz nos regalaba un pedacito de su alma en su programa de Radio UNAM. Hasta 1977, su poesía fue intimista, lírica, pero empezó a escribir ensayos políticos en Fem. Fue maestra de literatura italiana en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM y fundadora de la cátedra de sociología de la mujer en la Facultad de Ciencias Políticas. Traductora de El ave fénix, de Paul Éluard. Pionera del movimiento feminista en México.

Se dice que fue llevada a la casa del propio Ministro del Interior, donde éste tenía cámaras de tortura. Naturalmente, el Gobierno del general Fernando Romeo Lucas García, negó toda responsabilidad en la desaparición de la poeta, la feminista, la crítica de arte, la maestra y la traductora. Desapareció justo cuando se dirigía a visitar a su madre. Cuando iba en un carro, acompañada del chofer, fue interceptada por unos sujetos y nunca más se supo de ella, sólo apareció muerto el conductor. Tres de los hijos de Alaíde, pertenecían a la guerrilla, dos de ellos murieron por esa causa y por ello Alaíde también fue involucrada.

En enero de 1980, había tenido lugar un estremecedor episodio que, en medida aún mayor que en el caso de Alaíde. El último día de ese mes, un grupo de dirigentes indígenas tomó la embajada española. No eran guerrilleros que secuestraran ni amenazaban de muerte a nadie. Era una toma simbólica, una ocupación testimonial. El embajador español pretendió hablar con Álvarez Ruiz, Ministro del Interior guatemalteco, para coordinar un desalojo pacífico de la sede diplomática. Pero era muy otra la intención del ministro del Interior. Ordenó recuperar a sangre y fuego la embajada. Lo consiguió, pero con un saldo atroz: el edificio fue incendiado y 36 personas asesinadas. Entre las víctimas estaba Vicente Menchú, padre de Rigoberta que era entonces una jovencita de 21 años de edad. También fueron privados de la vida tres españoles, no sé si sacerdotes o diplomáticos.

Fem fue el sueño posible de dos voluntades: las de Alaíde Foppa y Margarita García Flores. Fem. es, por supuesto, la madre de todas la revistas feministas en México. Ellas arman un equipo de mujeres feministas y/o académicas y/o escritoras, entre las que están Elena Poniatowska, Elena Urrutia, Lourdes Arizpe, Marta Lamas, Tununa Mercado y Teresita de Barbieri.

El primer número de Fem. se publica en 1976 con un tiraje de 2 mil ejemplares. Además del golpe brutal que significó la desaparición de Alaíde, por la persona que era y lo que representaba, ella era para muchas el "espíritu motor" de la revista, así que Fem cambia. A partir de 1981 y hasta 1986 la revista se dedica a hacer números monográficos, y tiene una dirección colectiva.
A partir del 27 de octubre de 2005, la revista Fem. dejó de imprimirse mensualmente y ofreció los contenidos a través de su nueva página web.

Recordemos por siempre a Alaíde Foppa.

UN DÍA

2010-12-13T18:19:00.001-06:00

Un día

Este cielo nublado
de tempestad oculta
y lluvia presentida
me pesa;
este aire denso y quieto,
que ni siquiera mueve
la hoja leve
del jazmín florecido,
me ahoga;
esta espera
de algo que no llega
me cansa.
Quisiera estar lejos,
donde nadie
me conociera:
nueva
como la yerba fresca,
ligera,
sin el peso
de los días muertos
y libre
ir por caminos ignorados
hacia un cielo abierto.

Alaíde Foppa

NADA NUEVO

2010-12-06T18:47:00.002-06:00

"Es peligroso tener razón cuando el gobierno está
equivocado."

Voltaire

"HARTO YA DE ESTAR HARTO, YA ME CANSÉ"

2010-12-02T18:34:00.003-06:00

"Harto ya de estar harto, ya me cansé
de preguntarle al mundo por qué y por qué.
La Rosa de los Vientos me ha de ayudar
y desde ahora vais a verme vagabundear
entre el cielo y el mar... "
J.M. Serrat

Es posible que Serrat haya estado tan harto como yo de ver al mal enseñoreado de nuestras vidas, de saber al mundo en manos criminales. Harto de ver la pobreza más dolorosa convivir con el lujo indecente de fortunas mal habidas. Harto de la venalidad y avaricia de nuestros gobernantes. Harto de ver niños y jóvenes sin esperanza. De ver viejos sin destino, mujeres sin amor, hombres doblegados.

El mal. Siempre me he opuesto a concebir el mal como algo que nos llega de fuera, como algo inmanente a la condición humana, como el pecado original, vaya. Me acerco más a la idea de que el mal, lo mismo que el bien, son atributos que se fincan en las condiciones que modelan nuestras vidas y en exquisitas ocasiones aparecen separados. Pero hoy, el día de hoy, me avasallan la sinrazón y el desencanto al asomarme al vacío de la ambición de poder y de riquezas que distingue a ciertos grupos de nuestra sociedad.

Se ha cosificado la vida, los valores se han transformado en satisfactores. Nada tiene más valor que un carro de marca, de esas marcas autorizadas para destacar su signo identificador al frente del cofre: BMW y Mercedes Benz como los más vistos. Es infinitamente preferible un departamento caro en un barrio de lujo que la integración de una familia decente. Nada importa frente a la posibilidad de enriquecerse a costa de lo ajeno y mientras mayor sea el atraco más renombrado el ladrón.

La educación ha sido sustituida por la instrucción. Una gran mayoría de los estudiantes, que tanto gustaban a Violeta Parra, buscan armarse de un reconocimiento universitario que abra camino a un cúmulo de propiedades antes que al conocimiento. Buscan con avidez instrumentos y herramientas en lugar de conceptos y categorías. El mundo no está para conocerse ni para transformarse, sino para ponerlo a nuestro servicio.

La ciencia, el arte, la filosofía son vistos con menosprecio si no se pueden vender. Andy Wahrol y sus recortes de latas de Campbell´s merecen más aplausos que el violonchelo de Yo-Yo Ma. Un hallazgo de la ciencia que no aplique a fines militares resulta un sinsentido. El calentamiento global del planeta es un asunto político antes que científico. Se lucra organizada y descaradamente con las mejores causas, como lo hace Greenpeace, que ahora nos convoca a enverdecer nuestra vida sexual, cuando es incapaz de combatir la polución de un arroyo.

La vida diaria transcurre entre la avaricia y la comodidad. No hay mejor vecino que el que no vemos. La colectividad se refugia en los poblados rurales. La solidaridad con el que sufre, la generosidad con el vencido, el amor para el humano, se traducen en citas de Paulo Coelho. Casi es posible medir la velocidad con que nos deshumanizamos. Mejor corremos por el iPhone, el iPad o el iPod Touch que conversar tranquilamente frente a frente disfrutando una taza de café.

Aquellos a quienes la sociedad les dio armas para velar nuestra seguridad ahora dirigen y orientan bandas de criminales. A los que dimos nuestro voto para tener una vida digna los vemos trasegando los recursos públicos a favor de las grandes capitales. Imposible pensar en el ángel guardián de un niño sin correr el riesgo de que resulte pedófilo. Los responsables de la justicia mantienen en alto su lema: “La ley es como el cuchillo, no ofende al que lo maneja”.

Es impensable hallar respuestas para tanta villanía. Con simpleza se dice que es la ideología de la globalización, el neoliberalismo, donde la equidad social ha sido disuelta en las expectativas racionales de los individuos que participan en los mercados. Y algo debe tener de cierto esta generalización, aunque los impactos de este pensamiento golpean de modo distinto a los diversos países y sociedades. Lo cierto es que los hispanos estamos en el fondo de este pozo de vilezas, bajo la tutela de los norteamericanos.

No buscamos más las utopías. La última de ellas, y para mí la más trascendente, fue el marxismo y su explicación profunda de la trama y alcances sociales de la ambición económica de los capitalistas. Pero la materialización de esta utopía desterró del pensamiento el contenido humanista de la filosofía de Marx y nos quedamos en un ramplón laissez faire, laissez passer y ahora vivimos la crisis mundial surgida del criminal modo de especulación financiera ya señalada por el Demonio de Tréveris: para el capitalista la producción es un mal necesario.

A ratos creo que lo mejor es resignarse, dejar hacer y dejar pasar. Aunque quizá sea bueno atender la sentencia de mi amigo Jorge: asumamos la insurgencia informativa.

Sea por Dios.

ABRACADABRA

2010-11-25T18:36:00.003-06:00

Por los tiempos que corren, por la vida que se torna cada día más espesa, por lo que se nos viene y por lo bueno y por todo lo demás, este poema de Silvio vuelto canción siempre me viene bien.

Una mujer
por despecho -o por placer-
enterró en un jardín
un coco seco mojado en carmín.
Luego un rival,
narcotraficando el mal,
escupía con ron
y alfilereaba un feliz corazón.

Yo no se
cómo hay quien malversa la vida
cómo hay quien invoca una hérida
como pueden gastar el amor.
Yo no se
(Como si no faltaran las penas;
como si nos sobraran las cenas
como si diera dicha el dolor.)
Yo no se
si el mal tiempo trae mala fe;
si la desesperación hace blanco
y se cierran los laicos colegios;
si se vuelve al sortilegio
y aprendices de delfín
creen llegar a Merlín.
Yo no se
si el mal tiempo trae mala fe,
pero a mí lo que me embruja es volar
y hechizarme con tus sortilegios:
soy brillante en tu colegio;
subo nota en el amor,
vuelo allí
como al sol
un colibrí.

Abracadabra,
curandera mi palabra,
todo mal pone bien,
sana del odio y vacuna también.
Abracadabra,
siga la pata en su cabra,
girasol, alhelí,
la mariposa besó al colibrí.

20 DE NOVIEMBRE

2010-11-20T15:08:00.002-06:00

Hoy es el centésimo aniversario de la Revolución Mexicana.

Dadas las penosas circunstancias que vive la Nación se discute si hay algo qué festejar o si el aplastamiento social y económico que la crisis y el mal gobierno nos han dejado son suficiente argumento para dejar los festejos de lado. Quienes mantienen esta última posición no nos dicen qué hacer en lugar de festejar. Hasta un corrido se ha compuesto ya para no festejar el más importante movimiento social y armado de México.

Yo estoy con los que sí festejamos la Revolución Mexicana.

Pero, de ningún modo a escondidas, he de confesar que tengo otro gran y principal motivo de alegría en este particular día. Hoy cumple un año mi nieta Ana Paola y para ella van hoy mis goces y brindis.

El año entrante revisamos lo de la Revolucón (si quieren).

Salud.

LOS MERCADERES DEL CONGRESO

2010-11-13T10:08:00.003-06:00

Los diputados federales disponen hasta el próximo 15 de noviembre para resolver la propuesta de Presupuesto de Egresos de la Federación 2011 (PEF), enviada a esa Cámara por El Presidente en septiembre pasado. Es deber de los representantes populares aprobar lo elaborado por los economistas del Ejecutivo o introducir los cambios que se consideren necesarios o de plano presentar un nuevo PEF.

Sin embargo lo más previsible es que no hagan nada de esto, sino que sólo intensifiquen la rebatiña en que viven las llamadas voces del pueblo y ofrezcan a la nación un presupuesto inútil para el crecimiento y el desarrollo. Los mercaderes del templo resulta una simpática alegoría frente a este desfalco político que involucra el dinero público, los cargos públicos y el destino del país.

Las condiciones en México han cambiado poco desde el pasado año en que la crisis mundial nos puso en los últimos lugares de crecimiento, competitividad, confianza y educación, por mencionar los más destacados. En cambio escalamos puestos en corrupción, violencia, impunidad, muertes, feminicidios, dilapidación fiscal y demás achaques que nos llevan a un sitio más difícil de remontar que el previo a la crisis.

Uncidos estructuralmente a la economía estadounidense, las previsiones más optimistas nos avisan de un persistente aletargamiento económico durante 2011 en aquella metrópoli. La reacción lógica en el uso del recurso público sería el fomento vigoroso al mercado interno y abandonar la megalomanía exportadora que tanto inflama los discursos oficiales. La inversión en infraestructura es un aspecto central en este esfuerzo, pero los diputados están debatiendo qué gobierno estatal dispondrá de más dinero para construcción de carreteras. Bien sabemos que las carreteras que se pavimentarán son las de las elecciones de 2011 en seis entidades de la República.

Es reiterativa la insistencia en destinar los recursos suficientes para la educación, la ciencia y la tecnología. No hay país emergente que haya mejorado el atraso en que estaba hace 15 años sin haber incrementado el número y calidad de su generación universitaria. En México la población universitaria es menor que varios países latinoamericanos. Y es que no basta con pensar en contar con más instituciones de educación superior, urge relacionar la educación con las condiciones de vida de los estudiantes. Ante esto, los incrementos presupuestales más grandes están en las fuerzas armadas y en general en el rubro de seguridad, aunque los resultados sean 30 mil mexicanos muertos en condiciones hasta ahora desconocidas.

Felipe El Breve, mantiene su cantaleta de un país de sólida economía. Por suerte a este señor ya nadie lo escucha. Hasta el Banco de México nos previene ya sobre la inestabilidad esperada para 2011. El obstáculo más grande para la recuperación económica sigue siendo la capacidad de compra de los mexicanos y el apoyo fiscal para la mediana y pequeña empresas. Nos deslizamos, junto con los gringos, en el tobogán del gran estancamiento, de la deflación producto de una producción que no crece y de una población que apenas vive con el ingreso actual. La promoción del empleo, con programas del Primer empleo semejantes al instrumentado por los japoneses a fines del siglo pasado demanda atención y recursos. Esperar la inversión extranjera es lo mismo que esperar a los Reyes Magos.

No es necesaria mucha imaginación para saber que nada de esto sucederá en la Cámara de Diputados. Todos, menos los fanáticos del lopezobradorismo, sabemos que la izquierda mexicana está en una crisis de la que, para mi modo de ver, nunca ha salido. Tendremos los mexicanos que dar una lucha más amplia por el acceso a las decisiones sobre el presupuesto público. Una movilización ciudadana que abra paso a una formación política del más amplio espectro social es la forma más conocida de hacer a un lado a los que lucran con nuestros intereses y mantienen el país sometido a una oligarquía depredadora.

La respuesta del capitalismo mundial de revertir las pérdidas económicas de los consorcios que generaron la crisis de 2009 es reintegrar a sus ganancias parte de lo perdido por la vía de limitar el crecimiento del salario y restringir las prestaciones que todo Estado moderno ofrece a los ciudadanos. Las protestas en Europa revelan la trascendencia de las intenciones de la poliarquía mundial. No es un fenómeno nuevo, es consustancial al capitalismo incrementar la tasa de explotación ante la menor baja en la tasa de ganancia. Lo interesante es la firme respuesta de los obreros sindicalizados, de los estudiantes, de los productores agrícolas. De allí habremos de obtener lecciones para el caso mexicano.

No será ésta una tarea sencilla ni rápida. Partimos de la convicción de que ya nada detiene la ambición de los hombres en el poder ni la lenidad de los que representan a la sociedad. Comentar el PEF es en estos momentos un asunto que raya en la ingenuidad. Los recursos públicos están al servicio de los recursos privados por intercesión directa de El Presidente y su camarilla y la gestión para distribuir esos recursos entre sus allegados la realizan los diputados y los senadores. La sociedad está marginada de esas decisiones y obligada a acatarlas. El horizonte de una vida digna para todos y de un porvenir económico equitativo y de una vida en paz está cancelado por tiempo indefinido.

Todos los sectores que padecemos estos agravios, que vemos el indecible enriquecimiento de la oligarquía y la facilidad para que los poderosos impongan su voluntad, debemos unirnos en un gran movimiento ciudadano que ponga un alto a la rápida descomposición del país. Vamos por la formación de un Frente de Reconstrucción Nacional que devuelva la esperanza a México.

NANAS DE LA CEBOLLA

2010-11-04T21:40:00.005-06:00

"Recordar a Miguel Hernández que desapareció en la oscuridad y recordarlo a plena luz, es un deber de España, un deber de amor. Pocos poetas tan generosos y luminosos como el muchachón de Orihuela cuya estatua se levantará algún día entre los azahares de su dormida tierra. No tenía Miguel la luz cenital del Sur como los poetas rectilíneos de Andalucía sino una luz de tierra, de mañana pedregosa, luz espesa de panal despertando. Con esta materia dura como el oro, viva como la sangre, trazó su poesía duradera. ¡Y éste fue el hombre que aquel momento de España desterró a la sombra! ¡Nos toca ahora y siempre sacarlo de su cárcel mortal, iluminarlo con su valentía y su martirio, enseñarlo como ejemplo de corazón purísimo! ¡Darle la luz! ¡Dársela a golpes de recuerdo, a paletadas de claridad que lo revelen, arcángel de una gloria terrestre que cayó en la noche armado con la espada de la luz!"
Pablo Neruda

NANAS DE LA CEBOLLA

La cebolla es escarcha
cerrada y pobre:
escarcha de tus días
y de mis noches.
Hambre y cebolla:
hielo negro y escarcha
grande y redonda.

En la cuna del hambre
mi niño estaba.
Con sangre de cebolla
se amamantaba.
Pero tu sangre,
escarchada de azúcar,
cebolla y hambre.

Una mujer morena,
resuelta en luna,
se derrama hilo a hilo
sobre la cuna.
Ríete, niño,
que te tragas la luna
cuando es preciso.

Alondra de mi casa,
ríete mucho.
Es tu risa en los ojos
la luz del mundo.
Ríete tanto
que en el alma al oírte,
bata el espacio.

Tu risa me hace libre,
me pone alas.
Soledades me quita,
cárcel me arranca.
Boca que vuela,
corazón que en tus labios
relampaguea.

Es tu risa la espada
más victoriosa.
Vencedor de las flores
y las alondras.
Rival del sol.
Porvenir de mis huesos
y de mi amor.

La carne aleteante,
súbito el párpado,
el vivir como nunca
coloreado.
¡Cuánto jilguero
se remonta, aletea,
desde tu cuerpo!

Desperté de ser niño.
Nunca despiertes.
Triste llevo la boca.
Ríete siempre.
Siempre en la cuna,
defendiendo la risa
pluma por pluma.

Ser de vuelo tan alto,
tan extendido,
que tu carne parece
cielo cernido.
¡Si yo pudiera
remontarme al origen
de tu carrera!

Al octavo mes ríes
con cinco azahares.
Con cinco diminutas
ferocidades.
Con cinco dientes
como cinco jazmines
adolescentes.

Frontera de los besos
serán mañana,
cuando en la dentadura
sientas un arma.
Sientas un fuego
correr dientes abajo
buscando el centro.

Vuela niño en la doble
luna del pecho.
Él, triste de cebolla.
Tú, satisfecho.
No te derrumbes.
No sepas lo que pasa
ni lo que ocurre.

Este poema fue escrito en prisión y canta el amor de Miguel Hernández por su hijo, de ocho meses.
En abril, el dictador Francisco Franco declaró concluida la guerra y se había terminado de imprimir en Valencia El hombre acecha. Aún sin encuadernar, una comisión depuradora franquista, presidida por el filólogo Joaquín de Entrambasaguas, ordenó la destrucción completa de la edición. Sin embargo, dos ejemplares que se salvaron permitieron reeditar el libro en 1981.

La policía de Salazar lo entregó a la Guardia Civil. Desde la cárcel de Sevilla lo trasladaron al penal de la calle Torrijos en Madrid , de donde, gracias a las gestiones que realizó Pablo Neruda ante un cardenal, salió en libertad inesperadamente, sin ser procesado, en septiembre de 1939. Vuelto a Orihuela, fue delatado y detenido y ya en la prisión de la plaza del Conde de Toreno en Madrid, fue juzgado y condenado a muerte en marzo de 1940. Por petición de los más importantes intelectales de habla hispana, se le conmutó la pena de muerte por la de treinta años. Pasó a la prisión de Palencia en septiembre de 1940 y en noviembre al Penal de Ocaña (Toledo). En 1941, fue trasladado al Reformatorio de Adultos de Alicante, donde compartió celda con Buero Vallejo. Allí enfermó. Padeció primero bronquitis y luego tifus, que se le complicó con tuberculosis. Falleció en la enfermería de la prisión alicantina a las 5:32 de la mañana del 28 de marzo de 1942, con tan sólo 31 años de edad. Se cuenta que no pudieron cerrarle los ojos, hecho sobre el que su amigo Vicente Aleixandre compuso un poema. Fue enterrado en el nicho número mil nueve del cementerio de Nuestra Señora del Remedio de Alicante, el 30 de marzo.

Actualmente sus restos mortales reposan en una sepultura del mismo cementerio, junto a los de su mujer Josefina Manresa y su hijo, dicha sepultura, fácilmente identificable, es muy visitada.

¡Viva la poesía de Miguel Hernández!

POLÍTICA ¿PÚBLICA?

2010-10-27T18:43:00.003-05:00

Para vergüenza propia y de extraños, el Senado aprobó ayer la Ley de Ingresos 2011. Los diputados ya habían hecho lo suyo días antes, aprobar un ingreso público por 3.5 billones de pesos, tal cual lo envió El Ejecutivo.

Los cambios introducidos por los diputados y reiterados sin coma de por medio por el Senado, fueron de una frivolidad intensa: el déficit presupuestal se incrementó del 0.3 % sugerido por Calderón y su pandilla, al 0.5% que los diputados estimaron necesario para… al menos para hacer algo. Se incrementó el costo de la cajetilla de cigarros 7 pesos y el precio del barril de petróleo subió de 63 dólares, estimados por Hacienda, a los 65 dólares propuestos por los diputados.

Detrás de la propuesta de Felipe El Breve no existe mayor razonamiento que contar con un erario con suficiente liquidez para enfrentar el calendario electoral de 2011 y el de la presidencia en 2012 y que esa abundancia no provenga de una recaudación fiscal amplia y equitativa, sino básicamente de los impuestos indirectos y de la operación de Pemex. El otro objetivo estratégico de Felipe Calderón es mantener liquidez a la mano del panismo depredador.

Detrás de los diputados y senadores no hay intención diferente a la de El Presidente. Quizá se distingan por los candidatos a los que hay que apoyar, o los montos de que dispondrán para su bolsillo personal. El sistema de apoyos electorales, para El Breve y para los representantes populares, se asegura básicamente de las transferencias fiscales que se hacen a los gobernadores. Los gobernadores ejercen con una total discrecionalidad los recursos fiscales transferidos, sin mayores controles del gasto y menos una rendición de cuentas clara.

Los diputados de la llamada izquierda, no hicieron nada que no fuera mirar al techo mientras las sumas millonarias se ajustaban al gusto de la mayoría parlamentaria de la derecha. No hay hasta este momento ninguna propuesta de la izquierda para solventar lo que se viene, el Presupuesto de Egresos de la Federación, o sea la determinación de cómo se gastará el multimillonario ingreso previsto y aprobado en forma casi unánime por las cámaras del Congreso.

Y tenían tela de donde cortar. Aunque la economía clásica predique que en tiempos de dificultad en el crecimiento económico un incremento en la tributación no parece razonable para superar esas dificultades, lo cierto es que el monopolio económico que domina el país no reacciona a esas señales tan leves. Por eso la oportunidad de rescatar 590 mil millones de pesos de la elusión fiscal ya reconocida por el propio gobierno, era un esfuerzo político indispensable que correspondía impulsar a la izquierda.

La elusión fiscal, reconocida en la ley y practicada a mansalva por sus beneficiarios, representa un monto de ingresos mayor al que se obtiene con el IVA, y significa un poco más del 85% del total de recursos que recauda el impuesto más rendidor, que es el ISR.

Los intereses de la nación no están presentes en ninguna bancada de ningún partido. Hoy, como ayer, más que nunca, la ciudadanía carece de representación en la decisión de los asuntos nacionales. Es la venalidad y la ambición personal la brújula que guía a estas personas. Las cúpulas del poder económico ni siquiera se ocupan de cabildear acuerdos para garantizar su ganancia, los intereses del gran dinero se defienden desde Los Pinos.

Esta es una vergüenza que seguiremos padeciendo. No hay muchas esperanzas de cambiar mediante las elecciones presidenciales, no hay movimiento ciudadano poderoso que influya en las políticas públicas, no hay guerrilla que obligue un repliegue de los poderosos. La nación va a la deriva.

EL DR. BOSCH

2010-10-12T18:39:00.003-05:00

Pasaban ya de la una de la mañana. Esa hora es muy temprana para la juerga y muy tarde para el descanso. Yo dormía tranquilamente. De pronto, el megáfono alarmó con su mensaje: “Vecinos, hay que desalojar el edificio, hay que desalojar el edificio, hay una fuga de gas”. Pobres vecinos esos de la fuga, pensé. “Los del edificio 21, hay que desalojar, hay una fuga de gas”, repitió la voz metalizada. Y eso ya me caló porque vivo en el 21, justo en el piso 12, el último. Una fuga de gas, eso sí es un peligro. La Leonor y yo nos pusimos pants y tenis y nos dispusimos al frío de la medianoche. Por fortuna hay dos elevadores, recordé medio dormido, el desalojo será tranquilo. Son 48 departamentos, de a tres en promedio, no pasamos de unas 150 almas, calculé. Y bajamos por el elevador de los pisos pares.

Para mi sorpresa abajo no había nadie a la vista. Sólo el del megáfono y uno que otro vecino desorientado o mal alumbrado. El mitote estaba a un costado del edificio. Allí había una treintena de personas murmurando en la penumbra de las débiles luminarias. Laurentina, la administradora del inmueble, al frente del asunto, con su falda de catequista, recta, negra y amplia y el pelo blanco. Bajita, de hablar pausado, Laurentina tenía las riendas de los asuntos comunes del edificio firmemente tomadas en la mano izquierda. Empecé a volver del ensueño y a preguntar por la fuga de gas. Como en todo tema colectivo, cada quien tenía su versión. Pero la fuga no se veía ni escuchaba por ningún lado. Tampoco había el característico olor que le dan al gas para identificar su presencia. Vaya desvelada, pensé, y escuché que se esperaba que llegaran los técnicos del Metrogás.

Me arrimé a donde estaba Lurentina porque seguramente allí estaba el chisme completo. Y sí. En un recoveco de esa ala de la construcción, se veían unos tubos de cobre, muy semejantes a los del gas. Se requería buena vista y mejor ánimo para ver con claridad, enmedio de los dichos y de la oscuridad. Muchos señalaban con el índice el sitio donde se fugaba el gas, otros nomás veíamos y muchos acaso escuchaban. Y los técnicos no llegaban y nuestra diligente administradora no le daba por llamar a Protección Civil, que no hubieran ayudado en mucho, pero no hay como ver uniformes fosforescentes y cascos amarillos para sentir que la presión arterial baja de nivel. Los comentarios colectivos iban en otra dirección, distinta a la de la seguridad: ¿Quién puso ese tubo allí, en un sitio que está prohibido? ¿Qué no saben que todo el gas corre por dentro de las instalaciones y no por fuera? Se buscaba a quien la hizo para que la pagara.

Y esa noche la tenía que pagar Doña Lupita, quien había rentado un local en la planta baja del edificio para abrir un restorán. Laurentina y Lupita eran amigas, habían acordado dejar la tubería de gas mal puesta para no perder más tiempo en abrir el localito. “¿Y el Metrogás?”, me preguntaba hacia las dos de la mañana, ya molesto por tanta confusión. En eso estaba cuando se me acercó el Dr. Bosch, un extrañísimo personaje que vive en el piso 7. Se dice que alguna vez fue médico, que le retiraron la licencia por alcohólico, que es sordo y por eso jamás saluda. Yo lo veo a veces por la mañana cuando él regresa del puesto con su Jornada bajo el brazo, la camisa desfajada para dar mejor lugar a la panza y en unos tenis muy sin usar. Alguna vez le había escuchado un gruñido a modo de saludo. Pero ahora me tenía una sorpresa. Muy al oído me dijo: “¿Ha pensado usted que si algún departamento se está llenando de gas podría explotar y echar abajo esta parte del edificio?” Ora sí me preocupé en forma.

De la nada de la madrugada salió Doña Lupita, me tomó del brazo y me llevó a la parte trasera del edificio, quería mostrarme lo que estaba haciendo para su negocio, un local amplio y en ese momento bien iluminado. “Mire, licenciado, aquí voy a poner la cocina, el tubo de gas que vio afuera sale por aquí, pero no tiene nada todavía, no he contratado el gas, no puede ser que quieran dañar mi negocio sin haberlo abierto”. El enredo empezaba a abrumarme. Era muy tarde para andar de paño de lágrimas. Lo del restorán no era la razón de la fuga de gas. Pero, ¿Cuál fuga entonces? Estaba escuchando a la futura restaurantera cuando llegó la Leonor, que me hacía perdido a esas horas de la noche. “Ya llegaron los técnicos”, me dijo. Y allí vamos de nuevo a donde la bola de gente se mantenía.

Los técnicos eran dos hombrecitos vestidos con uniforme color kaki, con gorra de beisbolista y una botella de plástico de Cloralex, llena de agua jabonosa y con un aspersor en lugar de tapón. “Los técnicos”, me dije, parecen tirabichis. Diligentemente colocaron una escalera, se treparon y empezaron a bañar los tubos de cobre en espera que surgiera alguna burbuja de jabón y descubrir así el lugar de la fuga. “De primer mundo la técnica”, razoné con serenidad. Y el agua chorreaba y el spray seguía y de las burbujas nada. “El Dr. Bosch tiene razón”, me dije autoalarmándome, esto de la fuga puede llegar mucho más lejos que las burbujitas del Metrogás. Los técnicos descienden y rinden el parte: aquí no se fuga nada porque no hay gas. Ruda, escueta, clarísima conclusión. ¿Y por dónde se está tirando el gas? Atiné a preguntar. Puede ser en el interior del edificio, respondió uno de los técnicos, siempre con precisión técnica. “Pues ora sí que nos cargó la Francia”, musité junto a la Leonor, porque son 48 departamentos más pasillos, escaleras, elevadores y demás rincones.

Laurentina, muy en su papel, recabó información suficiente para saber la fuente del rumor de la fuga y hacia las dos y media de la mañana se nos dijo, oficialmente, que el gas estaba tirándose en el 703 y que los técnicos ya andaban por allí. El grupo de desvelados y perturbados había disminuido considerablemente. Pasaron unos minutos más de desconcierto. Al rato bajó Laurentina de nuevo a decirnos que podíamos irnos a descansar, que el desperfecto era en el departamento del Dr. Bosch, que ya estaba cerrada la salida del gas, que como el Dr. no tenía sentido del olfato no se había dado cuenta. Mientras iba en el ascensor me sentí más agobiado por la tomadura de pelo del misterioso personaje que por la desvelada. Bosch no olía, no oía, casi no hablaba, pero esa madrugada tuvo en vilo al vecindario, azuzando además la idea de una explosión fatal, que provendría, casualmente de su propio departamento. Ya lo veré ciego algún día, me dije, llegando a mi cama de nuevo.

70 ANIVERSARIO DEL NACIMIENTO DE JOHN LENNON

2010-10-10T11:42:00.002-05:00

Casi todos tenemos nuestro recuerdo más vívido de John Lennon cuando se conmemora el día de su muerte, ocurrida en Nueva York el 8 de diciembre de 1980, a manos de Mark David Chapman.

Recordemos hoy al músico de rock más importante de todos los tiempos, quien nació el 9 de octubre de 1940, aunque hoy estemos a 10.

FELICIDADES A MIS AMIG@S PERUANOS

2010-10-07T07:40:00.003-05:00

La Academia Sueca decidió honrar a Mario Vargas Llosa con el Premio Nobel de Literatura 2010. Es algo para celebrar.

Dice la Wiki: Jorge Mario Pedro Vargas Llosa (Arequipa, Perú, 28 de marzo de 1936), más conocido como Mario Vargas Llosa, es un escritor peruano nacionalizado español y uno de los más importantes novelistas y ensayistas en lengua española de su tiempo y Premio Nobel de Literatura 2010,[1] por su "cartografía de las estructuras del poder y sus mordaces imágenes sobre la resistencia, la revuelta y la derrota individual".

Vargas Llosa subió a la fama en la década de 1960 con novelas como La ciudad y los perros (1962), La casa verde (1965), y la monumental Conversación en La Catedral (1969). Aún continúa escribiendo prolíficamente en una serie de géneros literarios, incluyendo crítica literaria y periodismo. Entre sus novelas se cuentan comedias, novelas policiacas, novelas históricas y políticas. Varias de ellas, como Pantaleón y las visitadoras (1973) y La tía Julia y el escribidor (1977), han sido adaptadas y llevadas al cine.

Felicidades a los peruanos.

DESDE EL BOSQUE DE SHERWOOD

2010-09-28T19:25:00.003-05:00

El centro de atención económico-político de estos días es la definición del presupuesto público 2011. O debería serlo. La Ley de Ingreso y el Presupuesto de Egresos de la Federación son los temas. Estos documentos mostrarán las disposiciones de política económica de los poderes Ejecutivo y Legislativo, hacia la atención de los requerimientos nacionales para el crecimiento económico y el desarrollo social. O si se prefiere, para atender el mandato constitucional de asegurar a los mexicanos el acceso a la educación, la salud, el empleo, el ingreso real, la seguridad, la vivienda, por decir lo menos.

Sin embargo, los partidos y los representantes del gobierno se dedican a lo excéntrico (“Que está fuera del centro, o que tiene un centro diferente.”). Podría ser acaso que los parlamentarios partidistas estén estudiando muy a fondo la propuesta enviada por Calderón y que los del Ejecutivo anden atendiendo el desastre provocado por los huracanes en Veracruz, Oaxaca, Tabasco y Chiapas. Pero no es así, ambos grupos están orbitando en la obsesión infinita de las elecciones del año entrante y de las presidenciales en 2012.

Y en este punto no están tampoco en una discusión programática que analice y defina el trabajo de los futuros gobernantes en una coyuntura de crisis que no acaba, sino en el más pedestre pleito por resolver la manera en que un partido derrotará al otro, en los términos definidos para siempre por El Presidente: aiga sido como aiga sido. No se aprecia ni el aroma de un intento de concertar acuerdos, sino todo lo contrario, el bullicio de marchantes de mercado ofrece lo contrario, cómo no se deben tomar acuerdos -y mucho menos alianzas electorales- para no gobernar a nombre del amplio espectro de preferencias y necesidades de los ciudadanos. AMLO y Peña Nieto coinciden en rechazar estas alianzas.

Y como el presupuesto es también un asunto electoral, sólo hemos visto pasar los dimes y diretes de los diputados y senadores acerca de los impuestos. El partido que proponga menos impuestos será, en esta lógica infame, el más popular y el que tenga más votos y el que gane las gubernaturas pendientes y afiance su candidato a la presidencia que se viene. Así, el PRI dice que bajará el IVA en un punto porcentual –de 16 a 15-, el PAN que lo disminuirá a 12% incluyendo alimentos y medicinas y el PRD dice que lo que diga el PAN está bien, pero que podrían también apoyar al PRI; el PT hará lo que diga AMLO y Convergencia no ha dicho esta boca es mía.

Es falso el dilema sobre subir o no los impuestos. Es evidente que la población no soportará un incremento en los impuestos indirectos, como el IVA, por eso es irrelevante en términos económicos este asunto, porque no contribuye al bienestar social. El análisis de las finanzas públicas del próximo año debe incluir una modificación radical a las tasas y condiciones tributarias directas del grupo de poderosos capitalistas que atesoran el 80% del ingreso nacional.

Es urgente eliminar el esquema de “consolidación fiscal” que Luis Echeverría regaló a los grandes contribuyentes y que consiste en trasladar contablemente las grandes ganancias de uno o varios negocios de una misma firma a una de sus empresas en quiebra o con bajos dividendos (empresa ésta que quizá solo exista en el papel), de modo que el total de ganancias se anule y así se dejen de pagar más de 500 mil millones de pesos anuales al fisco, para el bienestar de los que más tienen.

Los ingresos se fortalecerán también anulando la discrecionalidad con que el gobierno federal opera sus empresas, especialmente Pemex. Es un mito la ineficacia económica de esta empresa, una de las más grandes a nivel mundial, por sus ganancias y por el volumen de sus operaciones. Una mentira a punto de considerarse verdad, porque no hay empresa que resista una carga fiscal del 45% sobre sus ingresos, que se traduce en una deducción monetaria de más del 54% de sus ganancias.

A falta de rendición pública de estas cuentas, lo que se nos informa pretende convencernos de abrir Pemex al capital privado y a la compra de petróleo por falta de refinadoras. Asociado al saqueo de las paraestatales está el crecimiento desmedido del aparato burocrático estatal. En tanto los gobiernos de derecha no cuentan con cuadros técnicamente calificados para realizar las tareas del gobierno, se ha creado un aparato de control paralelo que posiblemente sea más oneroso que el original.

De la misma manera que en los Estados Unidos el Partido Republicano –y su filial ultra, el Tea Party- amenaza con castigar a las clases medias con un alza de impuestos si no se recortan los impuestos a los ricos, en México el PAN y el PRI encabezan una ofensiva contra los ciudadanos descuidando el paquete fiscal y dejándolo al vaivén de las elecciones venideras, con la diferencia de que en EU el gobierno reconoce 15 millones de pobres y aquí existen más de 50.

Es así que Daniel Karam, Director del IMSS y responsable señalado de la muerte de 49 niños en el incendio de la Guardería ABC en junio de 2009, sin el menor rubor sugiere desaparecer el seguro de salud familiar, reducir la pensión de los jubilados y utilizar para otros fines la reserva de seguros de invalidez y riesgos del trabajo. Pero no dice pío sobre el monto de recursos que los patrones dejan de cubrir como cuotas obligatorias al Instituto.

Muy en el fondo de sus conciencias, los parlamentarios mexicanos sueñan con que la recuperación económica estadounidense nos traerá la fe perdida en nuestro propio milagro. Pero hasta los gringos saben que tal mejoría no está a la vista y que el enorme desempleo que sufren, aunado a una política monetaria nula, puede arrastrarlos a la deflación, fenómeno que pospone el crecimiento económico durante años. Pero nada justifica la venalidad con que actúan nuestros políticos en este momento.

Mientras tanto, la guerra desatada por Felipe Calderón sigue cobrando vidas, culpables o inocentes, en un número mayor que cualquier otro país del mundo, incluido Irak.

Vamos por un presupuesto que promueva el crecimiento y el bienestar de la población. Más impuestos a quién más gana.

NOCHE QUE SE DESBORDA DEL CUERPO

2010-09-21T19:16:00.002-05:00

Jazmín sobre las noches de julio. Canción

para dos extraños que se encuentran en

una calle que no lleva a ninguna parte.

¿Quién soy yo, después de estos ojos almendrados?

Dice el desconocido.

¿Quién soy yo, después de tu exilio en mí?

Dice la desconocida

Guardémonos de remover la sal

de los mares antiguos

en un cuerpo que recuerda...

Ella le devuelve su cuerpo cálido

y él le devuelve su cuerpo cálido.

Así, los dos amantes extraños dejan su

amor desordenado,

como abandonan su ropa interior

entre las flores de las sábanas.

- Si de verdad eres mi amado, compón

un Cantar de los cantares para mí

y graba mi nombre en la rama de un

granado, en los jardines de Babilonia.

- Si me quieres de verdad, posa mi sueño

entre mis manos y dile

al hijo de María: Nos has hecho sufrir

la misma suerte que Tú has elegido.

Señor, ¿somos lo bastante justos para

la existencia del mañana?

- ¿Cómo me curaré del jazmín mañana?

- ¿Cómo me curaré del jazmín mañana?

Ellos permanecen juntos, en las sombras

que se extienden por el techo de su alcoba.

Ella le dice: No serás sombrío después de mis

pechos.

Él responde: Tus pechos son noches que iluminan lo

esencial,

noches que me cubren de besos. El lugar y yo

estamos repletos de noches que se desbordan de la

copa.

Ella se ríe de su descripción. Y vuelve a reír

ocultando la pendiente de la noche en su mano.

- Amor mío, si pudiera ser un

chico, sería tú.

- Y si yo pudiera ser una chica,

sería tú.

Ella llora, como siempre,

al regresar de un cielo color vino.

Llévame, extranjero, a un país donde

no posea un pájaro azul sobre un sauce.

Ella llora, para cruzar sus bosques en

el largo camino hacia sí misma.

¿Quién soy yo? ¿Quién soy, después de

tu exilio de mi cuerpo?

¡Ay de mí, de ti y de mí país!

¿Quién soy, después de estos ojos almendrados?

Muéstrame mi mañana.

Así, los dos amantes dejan su despedida en

desorden,

cual perfume de jazmín sobre las noches de

julio.

Cuando llega julio,

el jazmín me lleva a una calle que no conduce

a ninguna parte,

pero yo sigo cantando:

jazmín

sobre las noches

de julio.

Mahmud Darwish

1938 EN 2010

2010-09-09T19:33:00.003-05:00

Lúcido, penetrante, afilado en el debate. Terror de los conservadores republicanos estadounidenses. Nada que ver con los economistas pedestres, mediocres y mentirosos que cobran en la Secretaría de Hacienda y que ayer presentaron la propuesta de Presupuesto de Egresos para 2011. Una propuesta dogmática, burocrática, temerosa del déficit, ignorante de los males que aquejan a los mexicanos. Dejo paso a Paul Krugman, Premio Nobel de Economía, en su contribución más reciente al New York Times.

1938 en el 2010

La situación es la siguiente: la economía de EE.UU. fue paralizada por una crisis financiera. Las políticas del presidente limitaron los daños, pero fueron demasiado prudentes y el desempleo sigue siendo desastrosamente alto. Se necesita obviamente de más acción y, sin embargo, el público se ha indispuesto contra el activismo del gobierno y parece dispuesto a propinarle a los demócratas una severa derrota en las elecciones intermedias.

El presidente en cuestión es Franklin Delano Roosevelt, el año, 1938. En pocos años, por supuesto, la Gran Depresión había terminado. Pero es a la vez instructivo y desalentador mirar el estado de América en 1938: instructivo porque la naturaleza de la recuperación que le siguió refuta los argumentos que dominan el debate público de hoy, desalentandor porque es difícil que veamos algo como el milagro de la década de 1940 repetirse.

Ahora bien, no se supone que debamos repetir los finales de los años 30. Los economistas del presidente Obama se comprometieron a no repetir los errores de 1937, como cuando FDR retiró el estímulo fiscal demasiado pronto. Pero al hacer su programa demasiado pequeño y de muy corta duración, Obama hizo exactamente eso: el estímulo impulsó el crecimiento mientras duró, pero hizo sólo una pequeña mella en el desempleo y ahora está desapareciendo.

Y tal como algunos temíamos, la insuficiencia del plan inicial de la administración económica cayó - y con él, la nación - en una trampa política. Se necesita desesperadamente de más estímulo, pero a los ojos del público el fracaso del programa inicial en promover una recuperación convincente desacreditó la acción gubernamental para crear empleos.

En resumen, bienvenidos a 1938.

La historia de 1937, de la desastrosa decisión de FDR de hacer caso a los que dijeron que era hora de recortar el déficit, es bien conocida. Lo que es menos conocido es el grado en que el público llegó a las conclusiones equivocadas de la recesión que siguió: lejos de llamar a la reanudación de programas del New Deal, los votantes perdieron la fe en la expansión fiscal.

Consideren un sondeo de Gallup realizado en marzo de 1938. Preguntado sobre si el gasto público debería aumentar para combatir la depresión, el 63 por ciento de los encuestados dijo que no. Preguntado sobre si sería mejor aumentar el gasto o recortar los impuestos a los negocios sólo el 15 por ciento estuvo a favor del gasto; 63 por ciento era favorable a los recortes de impuestos. Y la elección de 1938 fue un desastre para los demócratas, que perdieron 70 escaños en la Cámara y siete en el Senado.

Luego vino la guerra.

Desde el punto de vista económico la Segunda Guerra Mundial fue, sobre todo, una explosión de gasto público deficitario financiado, en una escala que de otra forma nunca hubiera sido aprobado. En el transcurso de la guerra del gobierno federal se endeudó por una cantidad de aproximadamente el doble del valor del PIB de 1940, el equivalente de aproximadamente $ 30 trillones actuales.

Si alguien hubiera propuesto gastar siquiera una fracción de eso antes de la guerra la gente habría dicho las mismas cosas que están diciéndose hoy. Habrían advertido sobre la deuda asfixiante y la inflación galopante. También habrían dicho, con razón, que la Depresión fue causada en gran parte por el exceso de deuda y, a continuación, habrían declarado que era imposible solucionar este problema mediante la emisión de aún más deuda.

Pero ¿adivinen qué? El gasto deficitario creó un auge económico, y el boom sentó las bases para la prosperidad a largo plazo. La deuda global en la economía – la pública y la privada - en realidad disminuyó como porcentaje del PIB, gracias al crecimiento económico y, sí, en cierto grado a la inflación, que redujo el valor real de las deudas pendientes. Y después de la guerra, gracias a la mejor posición financiera del sector privado la economía fue capaz de prosperar sin déficit permanente.

La lección económica es clara: cuando la economía está profundamente deprimida las reglas usuales no se aplican. La austeridad es contraproducente: cuando todos tratan de pagar la deuda al mismo tiempo, el resultado es la depresión y la deflación, y los problemas de deuda crecen aún más. Y a la inversa, es posible, y de hecho, es necesario, para la nación como un todo salir de la deuda gastando: un aumento temporal de gasto deficitario, en una escala suficiente puede curar los problemas causados por los excesos del pasado.

Pero la historia de 1938 también muestra lo difícil que es aplicar estas ideas. Ni aún bajo el gobierno de FDR hubo la voluntad política de hacer lo que se necesitaba para poner fin a la Gran Depresión y su eventual solución vino fundamentalmente por accidente.

Tenía la esperanza de que íbamos a hacerlo mejor esta vez. Pero resulta que los políticos y economistas han pasado décadas desaprendiendo las lecciones de la década de 1930, y están decididos a repetir todos los viejos errores. Y es algo un tanto repugnante darse cuenta de que los grandes ganadores en las elecciones intermedias probablemente serán las mismas personas que nos metieron en este lío en primer lugar y que, después, hicieron todo lo que estuvo a su alcance para bloquear las acción que nos sacarían de él.

Pero siempre recuerde: esta caída se puede curar. Todo lo que se necesita es un poco de claridad intelectual y un montón de voluntad política. Baste esperar que encontremos esas virtudes en un futuro no muy lejano.

TU NOCHE ES DE LILAS

2010-09-06T21:21:00.000-05:00

La noche se sienta donde tú estás. Tu noche es de

lilas. A veces, de los rayos de tus hoyuelos

se escapa un signo que rompe la copa de vino

y alumbra la claridad de las estrellas. Tu noche es tu sombra,

un fragmento de tierra legendaria para igualar

nuestros sueños. Yo no soy el viajero ni el residente en

tu noche de lilas. Soy el que un día fue

yo. Cada vez que la noche te rodea, mi corazón

duda entre dos moradas: y

ni el ser ni el alma se satisfacen. En

nuestros cuerpos, un cielo abraza a una tierra, y toda tú

eres tu noche... una noche que resplandece como la tinta de los astros. Una noche,

bajo la protección de la noche, repta por mi cuerpo

aletargada, cual sopor de zorros. Una noche que rezuma misterio,

luminosa sobre mi lenguaje. Cuanto más se aclara, más

temo el mañana en el puño de la mano. Una noche

que contempla segura y tranquila su

inmensidad que sólo rodean su espejo

y las canciones de los antiguos pastores al verano de unos emperadores

enfermos de amor. Una noche que florece en la poesía

preislámica sobre los brincos de Imru Al Qays[1] y otros

y, para los soñadores, ha ensanchado el camino de la leche hacia una luna

hambrienta en los confines de las palabras...

PARAFRASEANDO

2010-09-03T20:00:00.002-05:00

A mi me gusta mucho la canción de Serrat Sería fantástico. Por eso apunto aquí mi pequeño manojo de sueños. Parafraseando.

Sería fantástico que los ricos pagasen impuestos
y que los pobres dejaran de serlo,
que todos los niños supieran leer,
que en las mesas hubiera siempre pan.
Sería fantástico conocer la paz,
dormir como niño sin soñar la muerte,
dejar abiertas las ventanas y que ni
los zancudos entren.
Seria sensacional vivir en confianza todos,
sin apremios ni indagatorias,
ni policías ni soldados ni vuelos rasantes.
Que nuestra palabra fuera escuchada
y tuviera valor de cambio,
sin garantías ni hipotecas.
Sería un gran detalle trabajar entre todos
y ver nuestra tierra floreciente,
compartir con el vecino el bien
y recibir sonriendo al día.
Que todos tengamos lo merecido,
que las cárceles se queden vacías.
Sería grandioso que no muriesen niños,
que los jóvenes estudiaran sin prisa
y fueran felices dejando el lomo
haciendo el bien para ellos
y para todos también.
Que los viejos no rogaran ayuda
ni pensiones ni hospitales,
que los gobiernos hicieran lo suyo
despacio y con muy buena letra.
Que las mujeres amaran sin temor,
que los curas amaran a Dios
y el infierno fuese un dato
perdido en la imaginación del Diablo.
Sería un gran acto de urbanidad
que todos tuviésemos el digno salario,
para ver a nuestros hijos crecer
silvestres en las praderas de nuestro país.
“Sería todo un detalle y todo un gesto, por tu parte, que coincidiéramos, te dejases convencer y fueses como siempre te imaginé.”

Soñar no cuesta nada.

IMPRESSION, SOLEIL LEVANT

2010-08-29T12:31:00.003-05:00

Impresión, sol naciente, es el cuadro del pintor francés Claude Monet, que dio su nombre al movimiento impresionista.

Fechado en 1872, aunque pintado más probablemente en 1873, su motivo es el puerto de Le Havre en Francia, usando muy pocos toques de pincel que sugieren en vez de delinear. Monet explicó posteriormente el título:

"El paisaje no es otra cosa que una impresión, una impresión instantánea , de ahí el título , una impresión que me dio. He reproducido una impresión en le Havre, desde mi ventana, sol en la niebla y unas pocas siluetas de botes destacándose en el fondo... me preguntaron por un título para el catálogo, no podía realmente ser una vista de Le Havre y dije 'pongan impresión'."

Monet fue el líder de los impresionistas (el más coherente y el más intransigente), y el impresionismo fue el inicio del movimiento moderno, una suerte de arco triunfal por el que pasó el arte europeo para entrar en el siglo XX.

Celebremos a Monet a dos meses de que se cumplan 170 años de su nacimiento.

ASÍ ESTÁ EL PAÍS

2010-08-28T12:10:00.003-05:00

Así está México, cansado, deprimido, agotado, desesperanzado. El de la foto, que cobra como Presidente, sólo refleja lo que todos vivimos diariamente a causa de su ineptitud y soberbia, una mancuerna que nos ha resultado letal. Más de 29 mil muertos nos pesa ya su tristemente inútil guerra contra el narco. Si tuviera vergüenza ya hubiera renunciado, pero está en activa campaña para que el PAN se mantenga en el poder en 2012. Nada más fuera de todo raciocinio, pero esa es su chamba hoy, no la que dice ejercer desde su secuestro de la banda presidencial en 2006.

Vamos todos con la izquierda, vamos por un país con esperanza, vamos por un Frente de Reconstrucción nacional.

Vamos todos.

CRITERIOS DE ECONOMÍA POLÍTICA

2010-08-24T12:15:00.002-05:00

En pocos días Felipe Calderón habrá de enviar al Congreso su propuesta de Iniciativa de Ley de Ingresos y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2011, importantes documentos basados los Criterios Generales de Política Económica (CGPE).

Los (CGPE) presumen ser un análisis de las condiciones de la economía mexicana y ofrecen las cifras que El Presidente y sus economistas consideran las claves para calcular los ingresos y los egresos públicos. Las cifras resumen las previsiones sobre crecimiento del PIB, de inversión extranjera, el tipo de cambio frente al dólar estadounidense, la inflación, los ingresos petroleros, la política fiscal, los precios de los bienes y servicios públicos, el gasto público, entre las cifras más relevantes.

Esos Criterios deberían ser en realidad el anexo estadístico de un análisis de la Economía Política del país. Es decir, del estado que guardan las relaciones que los distintos grupos de la sociedad establecen entre sí para producir y distribuir los bienes y productos que satisfacen el crecimiento y desarrollo. Este análisis explicaría el proceder económico del gobierno federal, evitando la persistente cuan dañina aplicación del dogma neoliberal de regular, “acomodar”, los instrumentos de política pública para evitar el déficit fiscal, séase la diferencia entre ingresos y egresos.

Unos criterios de Economía Política, para la elaboración presupuestal pública, deberían colocar en el centro de todos sus objetivos el bienestar ciudadano. El eje de toda discusión y definición de ingresos y gastos públicos es la gente y su situación actual. El objetivo de la economía política será apalancar el crecimiento y enrumbar el desarrollo, ampliando el mercado nacional y olvidando las embriagantes ilusiones de vivir dependiendo de la economía norteamericana.

Los ingresos tendrán como uno de sus grandes focos la ampliación significativa de la recaudación fiscal, desechando de principio los mecanismos legales de elusión y evasión que hacen posible que más de 500 mil millones de pesos -provenientes de la ganancia del capital- no ingresen el próximo año al erario público y sí acumulen y concentren mayormente el ingreso nacional en unas cuantas familias de poderosos mal llamados empresarios.

Se evitará incrementar la recaudación que abate la capacidad de compra de los mexicanos, o sea aquellos impuestos indirectos generalizados al consumo. En cualquier caso, ante la enorme desigualdad económica, pagarán siempre más impuestos quienes más ingresos tienen y quienes más consumen.

Los ingresos deberán incrementarse también cancelando el despilfarro que los panistas hacen de los bienes públicos. Tan sólo por robo directo a los productos de Pemex los mexicanos perdemos poco más de 130 mil millones de pesos al año. La fibra óptica está en venta de garage y no para el mejor postor sino directamente a Televisa, con quien Calderón apuesta la continuidad del régimen derechista en 2012. La reducción del aparato burocrático, como lo ha planteado AMLO, es igual una fuente de ingresos no sólo por pagar menos salarios, sino por echar a la calle a tanto ladrón de cuello blanco desembozado circulando tras la circulación del dinero.

El gasto público deberá ser expansivo. El misterio del déficit presupuestal debe pasar a revisión del clero, como todos los misterios. La economía debe encontrar un horizonte en el mediano plazo. Para ello el gasto público debe fincar infraestructura industrial, educativa, científica, comercial. Los recursos del pueblo se destinarán al fomento a la pequeña y mediana empresa, aquella que por sus características tecnológicas es una gran fuente de empleo. Primero llegamos al punto de importar petróleo que ver la refinería de Calderón. Altos impuestos y bajo gasto público sería la clave para asegurar un desastre mayor que el de 2009.

Las discusiones estériles sobre la obesidad infantil y la comida chatarra en las escuelas, dejarán paso al fomento al crecimiento de las economías regionales, locales, campesinas, donde la obesidad es signo de desnutrición por extrema pobreza alimentaria. Lograr que nuestros hijos no abandonen los estudios al nivel de la secundaria, porque tienen que buscar ingresos para la familia, es un primer paso hacia una educación nacional digna. Las computadoras de la Maestra Gordillo de algo han de servir (para sus intereses en primerísimo lugar), pero son la secuela de las enciclomedias foxistas, tan inútiles como costosas formas de hacer ver que algo se hace sin decirnos qué. El planteamiento populista de crear muchas universidades deberá esperar hasta que la inmensa mayoría de nuestros niños y jóvenes puedan demandar estudios superiores.

Los criterios de economía política considerarán un ambiente externo restrictivo para el crecimiento, la economía gringa no alcanza a recuperarse y en cambio se aprecian signos definitivos de una nueva recesión estadounidense: temor al gasto público, gran desempleo, bajo consumo y escasa inversión privada. No esperemos mayores ingresos externos que los de las remesas de los trabajadores mexicanos en EU, quien pueda invertir no lo hará en México, El Presidente ha blindado a fuerza de bala y corrupción la entrada de capital extranjero.

Los diputados y senadores, mal llamados representantes del pueblo, tendrán que considerar el agotamiento social, el repudio creciente al régimen panista y los signos de un Estado escondido que los incluye.

La izquierda tiene la oportunidad para iniciar la formación de un Frente Nacional de Reconstrucción, en donde participemos todos aquellos que hemos sido desplazados del crecimiento nacional: pequeños empresarios y comerciantes, estudiantes y profesores, campesinos y sindicatos, amas de casa, NiNis, burócratas, albañiles, minorías sociales. A menos que esperemos que el empecinamiento por las alianzas camachistas cierre toda posibilidad de influir en la política nacional.

Soñar no cuesta nada, soñemos con las manos.

Nueva ortografía

2010-08-09T12:27:00.004-05:00

Me encontré esta nota de Jacobo Zabludosvsky que me pareció simpática. Es probable y espero que sea totalmente falsa.

MADRID, España.— No quise molestar a mi amigo Víctor García de la Concha, director de la Real Academia Española, para preguntarle si es auténtico el correo electrónico sobre una reforma a la ortografía de nuestro idioma. Lo encabezan los escudos de la RAE y de la Biblioteca Nacional Miguel de Cervantes. Copio textual:

“En vista de la evolución del castellano en los últimos años debida a las aportaciones realizadas por los jóvenes, la Real Academia de la Lengua (primer error: no se llama así) dará a conocer la reforma de la ortografía española, que entrará en vigor poco a poco para evitar confusiones.

Supresión de las diferencias entre c, q y k. Komo despegue del plan, todo sonido parecido al de la k será asumido por esta letra. En adelante pues, se eskribirá: kasa, keso, Kijote.

Se simplifikará el sonido de la c y z para igualarnos a nuestros hermanos hispoamericanos ke convierten todas estas letras en un úniko fonema “s” Kon lo kual sobrarán la c y la z: “El sapato de Sesilia es asul”.

Desapareserá la doble c y será reemplasada por la x: “Tuve un axidente en la Avenida Oxidental”. Grasias a esta modifikasión, los españoles no tendrán desventajas ortográfikas frente a otros pueblos, por su estraña pronunsiasión de siertas letras.

Asimismo, se funden la b kon la v; ya ke no existe diferensia alguna entre el sonido de la b y la v. Por lo kual, a partir del segundo año, desaparecerá la v. Y beremos kómo bastará kon la b para ke bibamos felises kontentos.

Pasa lo mismo kon la elle y la y. Todo se eskribirá kon y: “Yébeme de paseo a Sebiya, señor Biyar”.

Esta integrasión probokará agradesimiento general de kienes hablan kasteyano, desde Balensia hasta Bolibia.

La hache, kuya presensia es fantasma, kedará suprimida por kompleto: así ablaremos de abas o alkool. No tendremos ke pensar kómo se eskribe sanaoria y se akabarán esas komplikadas y umiyantes distinsiones entre “echo” y “hecho”. Ya no abrá ke desperdisiar mas oras de estudio en semejante cuestión ke nos tenía artos.

A partir del tercer año de esta implantasión, y para mayor konsistensia, todo sonido de erre se eskribirá kon doble r: “Rroberto me rregaló una rradio”.

Para ebitar otros problemas ortográfikos, se fusionan la g y la j, para ke así, jitano se eskriba komo jirafa y jeranio komo jefe. Aora todo ba kon jota: “El jeneral jestionó la jerensia”. No ay duda de ke esta ensiya modifikasión ará ke ablemos y eskribamos todos kon más rregularidad y más rrapido rritmo.

Orrible kalamidad del kasteyano, en jeneral, son las tildes o asentos. Esta sankadiya kotiodiana jenerará una axión desisiba en la rreforma; aremos komo el inglés, ke a triunfado universalmente sin tildes. Kedaran ellas kanseladas desde el kuarto año, y abran de ser el sentido komun y la intelijensia kayeresa los ke digan a ke se rrefiere kada bokablo. Berbigracia: “Komo komo komo komo!”

Las konsonantes st, ps o pt juntas kedaran komo simples t o s, kon el fin de aproximarnos lo masimo posible a la pronunsiasion iberoamerikana. Kon el kambio anterior diremos ke etas propuestas okasionales etán detinadas a mejorar ete etado konfuso de la lengua.

Tambien seran proibidas siertas konsonates finales ke inkomodan y poko ayudan al siudadano. Así, se dira: “¿ke ora es en tu relo?”, “As un ueko en la pare” y “La mita de los aorros son de agusti”. Entre ellas, se suprimirán las eses de los plurales, de manera ke diremos “la mujere” o “lo ombre”.

Despues yegara la elimiasion de la d del partisipio pasao y kanselasion de lo artikulo. El uso a impueto ke no se diga ya “bailado” sino “bailao”, no “erbido” sino “erbio” y no “venido” sino “benio”.

Kabibajo asetaremo eta kotumbre bulgar, ya ke el pueblo yano manda, al fin y al kabo. Dede el kinto año kedaran suprimia esa de interbokalika ke la jente no pronunsia. Adema y konsiderando ke el latin no tenia artikulo y nosotro no debemo imbentar kosa ke nuetro padre latin rrechasaba, kateyano karesera de artikulo.

Sera poko enrredao en prinsipio y ablaremo komo futbolita yogolabo, pero depue todo etranjero beran ke tarea de aprender nuevo idioma resultan ma fasile. Profesore terminaran venerando akademiko ke an desidio aser rreforma klabe para ke sere umano ke bibimo en nasione ispanoablante gosemo verdaderamente del idioma de “Serbante y Kebedo”.

Eso si:

Nunka asetaremos ke potensia etranjera token kabeyo de letra eñe.

Eñe representa balore ma elevado de tradision ispanika y primero kaeremo mueto ante ke asetar bejasione a simbolo ke a sio korason bibifikante de istoria kastisa epañola unibersa.

Hasta aquí el texto de la reforma tal vez falsa, pero. “Si non e vero e ben trovato” (discúlpeme: en español nos confunde la nueva ortografía, peor nos pasa en italiano): si no es cierto es bien hallado.

ANTE UN CADÁVER

2010-08-03T07:30:00.002-05:00

Que al fin de esta existencia transitoria
a la que tanto nuestro afán se adhiere,
la materia, inmortal como la gloria,
cambia de formas; pero nunca muere.

Manuel Acuña

AL VINO

2010-07-29T18:44:00.001-05:00

En el bronce de Homero resplandece tu nombre,
negro vino que alegras el corazón del hombre.

Siglos de siglos hace que vas de mano en mano
desde el ritón del griego al cuerno del germano.

En la aurora ya estabas. A las generaciones
les diste en el camino tu fuego y tus leones.

Junto a aquel otro río de noches y de días
corre el tuyo que aclaman amigos y alegrías,

vino que como un Éufrates patriarcal y profundo
vas fluyendo a lo largo de la historia del mundo.

En tu cristal que vive nuestros ojos han visto
una roja metáfora de la sangre de Cristo.

En las arrebatadas estrofas del sufí
eres la cimitarra, la rosa y el rubí.

Que otros en tu Leteo beban un triste olvido;
yo busco en ti las fiestas del fervor compartido.

Sésamo con el cual antiguas noches abro
y en la dura tiniebla, dádiva y candelabro.

Vino del mutuo amor o la roja pelea,
alguna vez te llamaré. Que así sea.

Jorge Luis Borges

ONCE LECCIONES

2010-07-27T19:32:00.004-05:00

Mi amigo Gustavo Gordillo publicó en su blog estas once lecciones que él extrajo de las recientes elecciones para gobernador en 12 entidades de la República. Creo que resultan de gran utilidad hoy que Andrés Manuel López Obrador ha lanzado su campaña por la presidencia de la república para 2012 y por ello las reproduzco aquí.

1. se dañó irreversiblemente la lógica del carro completo
2. Las alianzas PRI-PAN si funcionan con buenos candidatos,
3. Todos los partidos pierden cuando se encuentran divididos,
4. Los gobernadores que manipulan elecciones no son invencibles
5. El gobierno federal que interviene en las eleeciones también puede perder
6. Se ganan elecciones con MAQUINARIA ELECTORAL, programa que cohesiona y candidato que articula
7. el centro de la motivación del votante es el agravio y la rabia contra los gobierno,
8. los candidatos ganadores son quienes persisten a través de varias veces en campaña,
9. Es necesario cubrir la mayor parte de las casillas,
10. gobiernos de coalición tienen una responsabilidad mayor con la ciudadanía
11. El centro del buen gobierno hoy es el combate a la impunidad y la eliminación de los privilegios.

Vamos con la izquierda ciudadana encabezada por AMLO. Salud.

LA PREDICCIÓN

2010-07-26T07:24:00.005-05:00

El pulpo Paul, distinguido por sus predicciones en el pasado Mundial de futbol, hizo la siguiente anticipación para las elecciones presidenciales de 2012. Supone el pulpo alemán que la contienda será entre Enrique Peña Nieto del PRI y Andrés Manuel López Obrador del Movimiento Ciudadano por un Proyecto Alternativo de Nación, todavía sin partido político que lo reconozca como el líder indiscutible de la izquierda mexicana:

Y esta es la imagen del Zócalo capitalino el día de ayer, donde Andrés Manuel dio inicio a su campaña:

Así que mientras son peras o son manzanas, y mientras los partidos de izquierda cobran conciencia, vamos por todo desde ya.

Arranca la campaña de AMLO, con los mejores vientos en la popa del movimiento.

SERÍA FANTÁSTICO

2010-07-24T15:39:00.001-05:00

Dicen..
Sería fantástico
que andara equivocado
y que el water no estuviera ocupado.

Que hiciera un buen día
y que no nos engañaran en el peso.
Que San Pedro, no cantase ni aunque le pagaran.

Sería fantástico
que nada fuera urgente.
No pasar nunca de largo y servir para algo.
Ir por la vida sin cumplidos
llamando a las cosas por su nombre.
Cobrar en especies y sentirse bien tratado
y mearse de risa y dejar volar la fantasía.

Sería todo un detalle,
todo un síntoma de urbanidad,
que no perdiesen siempre los mismos
y que heredasen los desheredados.

Sería fantástico
que ganara el mejor
y que la fuerza no fuera la razón.

Que se instalara en mi barrio
el paraíso terrenal.
Que la ciencia fuera neutral.

Sería fantástico
no pasar por el tubo.
Que todo fuera como está mandado y nadie mandara.
Que llegara el día del sentido común.
Encontrarse como en casa en todas partes.
Poder ir distraído sin correr peligro.
Sería fantástico que todos fuéramos hijos de Dios.

Sería todo un detalle
y todo un gesto, por tu parte,
que coincidiéramos, te dejaras convencer
y fueses como yo siempre te imagine.

Joan Manuel Serrat

TODO ESTÁ DICHO

2010-07-20T19:47:00.004-05:00

Desde la creación de este blog El Güilo ha dedicado muchas letras a señalar críticamente el desempeño del gobierno de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, Presidente de México Aiga sido como Aiga sido, según su propia apreciación. La gran mayoría de las observaciones han resultado correctas y verificables cuando la realidad desbroza la infamia del discurso oficial.

Dimos cuenta de las grandes crisis de nuestro país. La crisis económica que no termina de irse y que amenaza con regresar, dado el manejo desaseado e irresponsable del gobierno federal. La crisis de seguridad, que ha costado la vida de poco menos de 30 mil mexicanos, para la cual no hay remedio a la vista porque una vez que 25 mil soldados fueron puestos en las ciudades y poblados, la destrucción social alcanzó niveles no conocidos. La crisis de gobierno, que se afirma como una crisis de Estado y que significó el suicidio de los gobernantes y la entrega del poder a los dueños de gran capital y a los intereses estadounidenses. La crisis social apenas muestra sus dimensiones e implica la cancelación del futuro para más de la mitad de los mexicanos y su inserción en el circuito de actividades delictivas, en tanto la delincuencia ofrece lo que nadie: dinero, poder, posesiones. Tenemos 7 millones de “Ninis”, jóvenes que Ni estudian, Ni trabajan.

Dicen que José Stalin vio en la Plaza Roja a un jovencito que repartía volantes y ordenó que lo llevaran a su oficina para interrogarlo. Stalin le pide al joven una de las hojas que distribuía y al verla en blanco le espeta: “Aquí no dice nada”. El joven responde: “Es que ya no hay nada que decir”. Exactamente eso es lo que pienso de Calderón y su grupo de amigos al que llama gabinete, ya no hay nada que decir de ellos. La estatura política de El Presidente es la de un activista del PAN, dedicado a la propaganda de su partido, a promover el trabajo sucio en cada elección que se presenta y hoy ha puesto todos sus pequeños empeños a las elecciones presidenciales de 2012. A eso dedicará el resto de su permanencia en la silla. Nada más que decir.

A partir de lo anterior, hoy abro un período de conjeturas, deseos, aspiraciones y suspiros sobre el país que queremos los mexicanos. Doy por entendido que El Breve ha claudicado totalmente a sus responsabilidades y ya no es políticamente oportuno quitarle el cargo (de cualquier modo nunca lo ha ejercido). Lo que viviremos en los próximos dos años será una rebatiña feroz entre los partidos políticos y de éstos con los ciudadanos. A mediados de 2012 elegiremos nuevo presidente y desde ya confieso mis dudas sobre lo que realmente sucederá. Están vivas las condiciones para que el PAN haga hasta lo impensable para retener el poder. Por impensable me refiero desde una asonada militar hasta la desacreditación de los sufragios, con el daño social y el retroceso decenal que esto puede representar.

Estoy convencido que el país requiere un gobierno afín a las causa populares, surgido del pueblo. No es verdad de Perogrullo, es que tengo casi diez años sufriendo la derecha en el poder, y únicamente reman a favor de los poderosos. Tampoco es una afirmación estrictamente altruista, hay suficiente evidencia internacional de que la concentración de la riqueza y su correlativa inequidad económica impiden el crecimiento y el desarrollo de una nación.

Es igualmente claro el hecho de que en aquellos países en los que la izquierda ha llegado al poder, todo cambio ha conducido a mejoras en el bienestar de los ciudadanos. Lula en Brasil y Felipe González en España son muestra de las transformaciones que los partidos y los líderes de izquierda pueden alcanzar. También me declaro decepcionado de los partidos que en México se reputan de izquierda, por eso requeriremos un gobierno surgido del pueblo, más allá de las urnas, de una movilización ciudadana.

Vayamos por lo que la nación y el pueblo demandan, vamos por la izquierda.